- UID
- 4939
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 547
- 活力
- 34
- 金幣
- 1250
- 日誌
- 10
- 記錄
- 11
- 最後登入
- 2015-3-8

- 文章
- 244
- 在線時間
- 129 小時
|
1天2警告不當解僱員工 IKEA敗訴
2 T8 |8 x- Z7 g) A, g0 F$ H. N
+ w+ x3 G! E) R$ K知名家具店IKEA爆發勞資糾紛,一名在新莊分店工作2年半的黃姓男子,因為一天內被客戶投訴2次,公司記他2次警告,加上黃姓男子之前已有一次紀錄,IKEA依照3次警告就要解僱的規定,解僱黃姓男子。但男子不服氣提起告訴,結果法官認為IKEA剝奪男子的改善機會,判IKEA敗訴。
_7 h \/ W$ R7 g3 S# ?' P, O* p0 ~* `6 c
一天內被不同客戶投訴2次,結果遭到IKEA解僱,工作2年半的黃姓男子,心有不服。告訴人黃先生:「客人是寫意見表,寫我服務態度惡劣,只有填意見表,然後投進公司的顧客意見箱,公司憑顧客意見表,就要解僱我,而且是在,未與客人求證的情況下,就要先把我踢走。」; S7 ~! g8 f. O( ^) s2 ]( x
( h! Q. s4 P' r, a" e6 `; }5 f
黃姓男子認為公司處理方式有瑕疵,而且同一天就對他記過2次,再加上先前另1次警告,黃姓男子已經有3次紀錄,達到IKEA的解僱規定,而被炒魷魚,因此黃姓男子一度找勞委會來進行調解。1 J8 V1 w* P! ^0 |% T
, N5 a ]: }1 N4 u黃先生:「勞委會的人是說,我沒有法定解僱原因,所以那個不成立,勞委會是建議復職,或是依照勞基法11條資遣,法定解僱原因就是,員工對於雇主有一些偷竊或性騷擾員工,之類的這種行為。」9 e( M. T# T3 d, j% P+ G
5 e5 a; t* R# M. M
但雙方無法達成共識,最後鬧上法院,結果法官認為IKEA一天2次警告,是剝奪男子改過的機會,因此判公司敗訴。不過IKEA強調,一切都是依規定行事,將會再提起上訴。 |
|