- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
鮭魚返鄉的 兩大死穴5 w0 S) f$ b1 f$ e3 \/ W
$ o3 j+ x/ a: `7 \+ V: g) |4 ^- S; }0 H1 ^' J% ?9 {
' r B" m6 `8 a7 `0 ?5 @
+ t5 ~' Z9 ]% _$ r a
; k1 F" T+ Q. f+ S- U- ?) N) g文．馬凱
- V( @. }4 d8 o$ o3 L, g G; H- t3 M2 |5 E( ]0 M
我們高喊台商回流救經濟已不下三年，而官員掛在嘴巴上的「鮭魚返鄉」也有不少時日，但事實是檢驗真理的唯一標準。事實是，直到最近官員才大喜過望地奔相走告，大立光與可成要回台設廠了，預估三年投資三十億元，創造三千多個工作機會。然而，大陸台商少說有數十萬家，才回來兩家，而且這兩家還強調，他們不是「回流」，而是「擴大投資」，則真正回流的台商何在？ # G) O0 Y& v3 u+ c0 J0 W+ m9 T
. z( Z' N+ b0 F% L" V為什麼台灣急需台商回流，而且官員喊得震天價響，結果卻如此淒慘？反觀工資高出十餘倍的美國，科技首屈一指，服務業更是各國仰望難及，歐巴馬總統卻高呼再工業化，不惜祭出種種優惠，幫企業培訓人才，爭取美國廠商回流。結果連堅決不回美國的蘋果也同意回歸祖國，惠普緊接著跟進，掀起一波沛然莫之能禦的回歸巨流。 ' a; e" b# M1 s8 m" T
, B0 q7 Z5 N8 s) l1 a$ ~/ N
何以美國能，我們的勁敵南韓也能，唯獨台灣不能？2 D) e5 ?$ I G8 l( v
$ U1 i8 R! ?& x( `2 l" k鮭魚返鄉在他國易如反掌，在台灣卻難如登天，因為有兩個死穴很難過關。其中之一，就是若干學者專家名嘴們搬出的愛國主義。最典型的說法就是：這些台商二十年前背棄台灣，投入中國懷抱，吃香喝辣、賺錢飽飽，如今窮途末路只好回歸，卻還要政府給他們諸多優惠扶助；政府當真應許，又如何向苦守寒窯二十年始終不離不棄的企業交代？
. E. T& r1 T$ c0 P' {; W' y* x+ E, m: j W
一位喊水會結凍的產業大老剛為自己二十多年來高喊「科技島」誤了台灣而追悔不已，現在又高喊，不能創造高附加價值的台商不要回來，以免消耗有限的國內資源。看看歐巴馬與美國，再看看台灣，真令人無限感喟！ 6 b: ?0 X$ ~* ], P% a3 E8 h3 B6 |) V
9 T$ L; S7 v7 h# k: b. ]
第二個死穴知者就不多了。當官員高喊鮭魚返鄉，看中的只是投資多少、創造多少就業；卻不知一個在對岸有所成就的台商，要回來的不只是錢，所需的也不只是外勞與土地。每一個廠商真正不可或缺的，是數千管理者、技術人才與經驗豐富的基層人員，其中台幹可能百不得一。但九九％的大陸人員都無法來台，這個廠商豈能運作？因此，大立光、可成的確是回來「擴大投資」，否則上述困難一樣都克服不了。6 [; f* F$ u8 R
3 R/ q. H: x; l/ P& b【理財周刊】
# ?$ s6 R) ?) e4 H
; b! a$ J, D3 F* D) q X |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-19 17:48:09
收藏
讚