- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
退休者的棺材本 不容竊占, b# k# o6 d/ f
2 U% ?- @) W& m$ R+ u; |5 a: B: J9 E
& u- [2 s( p: U( ~& _" h, G3 Z- l) j( E4 O1 |) M
1 t* e, V4 L6 `- @' Q$ Z0 {4 v8 ~% Z5 Y1 e7 ~4 R/ {6 `/ H
軍公教勞的退休基金經過數十年的胡亂管理，不旋踵之間都將面臨破產危機。自從勞委會自曝危機真相後，風波愈掀愈大，馬總統召集行政、司法、立法三院會談，矢言明年一月提出徹底解決的方案。 / L# q @# W9 S
( b- }! O. f2 Y' R1 G V; e' u& m但有一個根本問題一直掩藏甚深，遮盡天下耳目，一方面將使所謂的徹底解決方案成為掩耳盜鈴，終不免破產命運，一方面則以五鬼搬運的方式，暗中偷竊全體退休者辛苦積攢的棺材本，終究是不公不義的手法。 $ T. ?" u, v) b, d) R+ Z
" i! r5 G( n7 c4 T" m& w
這個根本問題就是，公權力強迫存入各類退休基金的每一分錢，都全歸退休者所有，只是在退休條件未滿足前不得提領而已；然而不論提領與否，其所有權與使用權絕不容他人越俎代庖，尤其不能為他人別有用心而損及本金與孳息。" T4 O# C2 [9 A6 _* ^6 {
8 {" E% Y# G& c8 B3 m- F4 |+ H$ @這在勞退基金確定提撥制之下的個人帳戶最能明顯表現。當每位勞工與雇主按月將一定比率薪資存入帳戶，這個帳戶不折不扣就歸屬於存款的勞工。當軍公教退撫基金也決定採取確定提撥制，未來個人帳戶也清清楚楚歸他們所有。 . e8 C, i! z0 j
0 Q0 w: J* s2 e7 a- L3 s
至於目前仍採取確定給付制的勞保基金及軍公教保基金，除了繳費與給付方式有所不同，在精神與本質上應與確定提撥制無異，都全然是退休者在公權力支配下的強迫儲蓄，也不容他人染指。只是確定給付制宛如一個大水庫，一邊工作者強迫提撥，一邊退休者領取給付，不像個人帳戶可清楚劃分給每個儲蓄者而已。 z9 X* n7 P4 \& d L3 `
9 U! R) `+ m4 a) [; Z/ S; [% _: |就是這種混水摸魚的特性，讓公權力可以任意動用大水庫中退休者的棺材本，完全不問主人的意願即投入非關主人最佳利益的用途；於平日投資孳息時，也未善盡管理人職責，為退休者謀取最大福祉。 u" n5 B$ P9 b( c6 P+ d
$ A* j! B& _9 p0 _: B
這個詭詐的制度正本清源之道，就是全面改為個人帳戶制，而且由儲蓄者自主決定投資標的，不容任何人上下其手。不過這就根本拔除了政府手中一個可隨意支配的利器，其規模高達七兆以上，哪個有良心的政客甘願白白放棄？標榜公平正義的馬政府可做得到？2 L2 q, q7 R* O/ h
6 \$ U) D C G. f; |
【理財周刊 】
9 S/ }( }1 c5 u0 `% c
5 b; z/ {4 @1 m0 X9 i+ K L# n0 I+ [' O9 Y; A G) e
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-5 17:02:35
收藏
讚