- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
 
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
〔記者黃良傑、廖千瑩／綜合報導〕http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/13/today-life4.htm#
- Z; `" m& G3 s1 p嚴姓孕婦浴室跌倒送醫，安胎四十七天後剖腹產子，保險公司以當時並未立即開刀，不算急症，拒付意外醫療險十九萬，嚴女靠上網搜尋舉證，獨力在法庭上與保險公司的律師團攻防，歷經兩年，一審終於勝訴。# X: I* s1 {$ ]# f" A: c1 E% l! D3 j
7 ~2 P2 u2 M3 T* M胎盤早期剝離 住院安胎) h/ A/ f3 ^! H
5 P0 W6 U: A7 W j. E
鄰居都誇嚴女是「小蝦米對抗大鯨魚」，嚴女則感謝婆婆事發當時的救命之恩以及丈夫一路相挺。她說和家人共投保這家保險公司十四件，九年來繳付保費數百萬元，但事發至今兩年多，保險公司寧可花錢打官司，也不願理賠十九萬，還堅持要上訴。
( b) l( o! w ?: j) k" T9 P V7 q
嚴女與公婆同住屏東市，民國九十七年懷頭胎，懷孕三十七週時不慎在自宅浴室跌倒，子宮收縮且大量出血，婆婆衝到馬路攔下計程車，將媳婦送往優生婦產科醫院急救。
3 g. h2 x2 `/ j( l/ o- L# E9 O0 E' j: N# ]6 m5 d1 |, z7 p* L2 n
急診醫師診斷為胎盤早期剝離，因情況危急又轉送屏東基督教醫院，屏基也診斷疑似胎盤早期剝離及胎位不正，住院安胎觀察治療四十七天後才剖腹生產，順利產下一名男嬰，健康的寶寶昨天正好過兩歲生日。 e+ c" q) y# W9 H! f0 }8 ^
4 p7 F/ e, I5 p4 y' z5 A. I
保險公司：沒立即剖腹非急症
: q- h/ }$ @. A4 f
) e% F% G" v- R+ `+ p$ B: P嚴女向保險公司申請四十七天的傷害醫療險共二十二萬多元，但保險公司主張，胎盤早期剝離屬急症，若不立即剖腹生產將會導致胎死腹中，或造成產婦血崩危及母子。嚴女住院達四十七天，主要原因是有早產之虞，不能視同意外傷害，病歷上也無外部紅腫或擦傷記載，更無人見證她於浴室跌倒。
8 J6 N% B4 o8 ^9 K! k. a6 e) z. U9 G9 | G: ?! c# m) k
婦人上網搜尋舉證 一審勝訴
) T" T3 [! w. f2 t/ t2 F/ U4 r- Z& b' }5 h. h
保險公司只同意理賠終身醫療險，總計住院七天金額兩萬九千元，相差近二十萬元，嚴女與家人都無法接受。8 \6 z# U6 [1 E+ O1 ` i, U; x
" N( j& i5 c0 o; V6 o嚴女不是學法律的，更不是唸醫的，向屏東地院請求給付保險金後，上網找資料自救，找到醫學網頁顯示「胎盤早期剝離三種處置選擇：等待療法、催生引產經陰道分娩、緊急剖腹產」，證明自己是對的。
4 w0 X# ^ H% O$ _! q4 [
# f4 n6 V# X8 g3 A0 X2 c保險公司又質疑，產婦住院隔天，屏基超音波檢查未再出現出血現象，與臨床經驗不符。嚴女再上網路搜尋，提出「血塊可能由胎盤吸收」的醫學論述。7 c1 e7 y7 ]1 J+ o0 W
# ?+ w8 v# X* C1 R法官調閱嚴女產檢資料，發現六次產檢既無胎位不正，也無胎盤剝離徵兆，確認導因意外的可能性。此外，優生婦產科醫院當時曾檢出胎盤後面有血塊，因此判決她勝訴。; q6 p1 D0 N8 e# Z. j# `
* E7 @5 v5 y: |+ _) u- I- N
保險公司楊姓主管說，看過判決書後再研究後續處理。 |
|
發表於 2010-10-13 10:01:12
收藏
讚