- UID
- 15565
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1683
- 活力
- 11
- 金幣
- 3656
- 日誌
- 13
- 記錄
- 6
- 最後登入
- 2024-9-18
 
- 文章
- 731
- 在線時間
- 2617 小時
|
本帖最後由 ababy 於 2012-8-31 18:15 編輯
" Z# d4 J0 S0 Q |* o+ b) d1 c/ A/ Y! k
賣屋意願書違消保法 房仲敗訴
. b1 L- H0 g1 q2 Q2 T$ h3 ~4 i3 H7 r, R2 V/ P( x9 U+ `2 @
2012-08-30 / 中央通訊社 / 國內社會 / 中央社蔡沛琪台北30日電 7 w2 Q' }# H8 o2 B/ s. }; q7 `! Z
8 w3 J' O8 Q( R/ q+ E$ z
（中央社記者蔡沛琪台北30日電）王姓女子委託仲介賣房，仲介洩漏底價還上門騷擾，她反悔不賣反被仲介告。台北地院認定雙方契約違反消保法，判決仲介敗訴。
! Q$ Z' y# G% f+ _( f) O: N0 n, @- s& W
法院今天公布判決指出，王女想出售位在台北市仁愛路的房子，於是在民國99年12月間與房仲簽定「專任委托銷售契約」，約定底價為新台幣2396萬元。/ g Q+ S% D; m: y8 g1 S
# e$ d# V' S& X7 g# l
房仲業者說，後來有客戶願出高於底價價錢買房，付了訂金，並簽定不動產買賣意願書，沒想到王女卻違約反悔拒賣。房仲認為雙方契約約定「買方出價達到委託價時，買賣契約成立生效」，而對王女提告，要求對方仍應依約給付服務報酬95萬餘元。
i2 z" L5 r5 \" B _( f3 @: R) t+ C2 r, t3 l g, o! b# G6 D
王女控訴，買家雖拿出不動產買賣意願書，但不代表雙方成立買賣契約，她仍有權決定是否接受。仲介當初低報市價，害她以低價委賣，簽約隔天又有一對男女上門狂敲、按門鈴騷擾2小時說要和她「談房子的事」，她嚇得到警局備案，後來她多次告知房仲不再委賣，雙方銷售契約即終止。
# X8 I+ _: O( O
$ V' l i( R$ B3 U( i3 y 法官審理後，為查明這對男女身分，比對字條筆跡，發現原來竟是房仲業者1名于姓女員工將底價洩露給另家房仲，假扮客戶急著上門搶買房，于女東窗事發後遭開除。
& L# c, @+ M3 x. W
, o" x2 _- `5 i" [) ~* E 法官審理後認為，王女與房仲契約中規定「買方出價達到委託價格，買賣契約成立生效」違反消保法，並剝奪雙方關於契約的決定權，且賣方應有選擇權不接受買方出價，房仲擔任居間人，在斡旋和委託時無權代理王女與誰簽約。! e: I5 w% ]* c W9 w/ E7 _
3 u! X. N e4 x( I
法官認定，仲介洩漏底價且不當騷擾，破壞王女對仲介專業的信任，王女有權終止委託契約，判決仲介敗訴。全案可上訴。1010830 # l' r5 y& K$ F) C
: X% y! p# g* i" c4 l
" ?- B8 D3 ]0 }% s
$ E; R; v5 x! p |
|
發表於 2012-8-31 17:40:40
收藏
讚