- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色/專訪苦勞網創辦人孫窮理談退休金制度% L/ G3 W% m( q
' f, a( A' C- w9 h! i' N$ P
* R" I) r- K( q ?9 C
- @6 |& j) \4 i2 \# z9 g7 }9 R# A6 d& C+ H P) ^& p
【文/陳兆芬】7 B4 | Q$ ]1 T# x
! t- z2 c& o4 Y前言
: ~. a. a& _$ S+ X- ]2 v \2 U2 r. t/ [! n) ?8 G# m" ?# V% F
年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色苦勞網創辦人孫窮理,研究退休金制度已有十多年,他對退休金制度的評論,就是一個「亂」字。他堅信,唯有年輕人自覺,並在未來的修法過程中扮演關鍵角色,才可能避免這場社會悲劇的發生。9 S7 l: C& P" Z9 s8 r
- x) u5 @4 `7 P3 h5 w- n
7 ^+ `5 O- y2 Q
因為關心勞工權益,苦勞網創辦人孫窮理自二○○一年起開始鑽研台灣退休金制度,常態性地撰寫相關文章評論當前制度,並且成為各大工會邀請演講的對象,堪稱是在產、學界之外的台灣退休金制度「另類專家」。
" g) b$ b3 _" }" T. [5 R9 a' |8 o. ~5 U M7 }5 t$ N2 ]
5 k; E% q7 \6 r. W8 k「亂」象叢生 埋下破產炸彈
0 A7 ?' W; m2 {
+ `; ]3 ~4 M0 W- t# m0 n2 V) Y/ H& x/ g3 h! X) R6 G! g% Q
走過十二個年頭,他最大的感想就是「亂」!「制度亂,沒人搞得懂,也就沒有理性討論和改革的空間。」以下是他的看法:
! C! M# [( T* Y/ V; Z9 P( K. R( m8 p" ^5 m! M0 Q; [# Y5 j
* Q7 n: J* @. Q) b; r; n' J- k
現行退休金制度大致可分成四種,公務員有公保與退撫、勞工有勞保及勞退,而每個制度的計算基礎、費率、給付方式、適用對象都截然不同。正因為制度的複雜,導致大家都不懂彼此適用的制度,甚至連自己的都搞不懂;於是,人們雖然都知道必須改革,但每到關鍵時刻,各工會團體就開始互相比較,為了爭取自己的利益,互不相讓。
- `! y3 u' _7 ?# X b8 ^/ V, ^. z, {
: q3 w8 K9 ^- H9 ]2 c7 ^, y% d! S! ^+ M p! A# j
整個退休金制度太複雜了,即使我寫了很多這類的文章,也沒有了解得非常透徹,再加上幾次退撫、勞保年金的修法,讓整個退休金制度變得更亂。但是,「亂」的制度,對於統治者是最有利的,因為民眾無法凝聚成一股力量,奮起集結抗爭,這就埋下了勞保基金的破產危機。" J% y7 ?) \- L- E" z0 O+ |
2 Y- i* d6 p3 V0 k6 O
! v( p8 r# M' `* _1 s老實說,我是一個學歷不高、沒有專業的人,但是這幾年,卻有很多工會團體邀請我去演講或寫稿,解釋退休金制度,我覺得這是件滿可悲的事情。$ I3 d3 m6 ?6 F: ^/ A6 ^; q! v. l& x0 Z/ N
: `: K$ F6 q1 S# s# s
! a3 M5 Z! t$ ?5 c5 |
十幾年前,還有學者勇於發聲,但這幾年,學者說他們的心死了,這個制度沒有救,講什麼都沒用。制度發展至此,已經不是學者介入就能改善得了,倘若政府不積極全面修法,在十幾年內,勞保基金一定會破產,這是可預見的。$ h' I9 N# |8 u! s4 C' N1 D- e
6 @) D* U' e9 M6 L& D5 T% Z6 D o8 Y! R' X
對四十五歲的人來說,不怕領不到退休金;對三十幾歲的人來說,卻是無法預料勞保基金何時會倒;對二十幾歲的人來說,可以說是沒有希望的。0 t$ E6 @8 i: W2 l! o' \
1 N' i+ u7 q# v/ a
$ Z! H3 f7 \7 H# ^
但對於年輕人的未來,我並不擔心,反正到時候革命就好,看台灣爆發革命的臨界點到哪,只是台灣年輕人的「沸點」太高,他們要找一份工作都很難,要有一份養得起自己的薪水更難。眼前的事都解決不了,怎麼去想國家大事,更沒有力量去逼著政府改革。
2 L ^6 i' F( d: l/ \
5 H. |; F6 s) [1 @0 K, s/ M, l/ e* y8 c2 ~, ~' b$ W
我認為,年輕人應該要自覺、要有問題意識。像一○年法國總統改革退休法案,將退休年齡從六十歲延長到六十二歲,第一批出來抗議的是高中生,但台灣的年輕人對於退休年齡的延後,卻沒有反應。6 Y) ?" v7 ^1 y
4 X; P' k* Z& c, K7 z) y% r& W: s- |
從基礎社福制度做起才有機會
! [& m8 t- c: i, A+ C
f: A$ o& A5 s k7 J
8 ^& O- G0 t7 E6 H0 ^9 e+ Y( A隨著台灣的經濟起飛,社會福利制度愈來愈好,但是愈好的東西就愈容易崩解,無論是勞保或是勞退的修法都是「不可逆」的。現在當務之急,就是不要再惡化下去,而改革應從老人福利制度開始。
1 g$ h- I h# A u; K; ~ f/ ` o, [2 U
0 R# R( i! m" H老人大部分的支出是在醫療,如果先排除醫療資源浪費的問題,開始推動老人看病免費、國家提供老人公有住宅,甚至提供老人居家照護等福利,老人就不需要太多的支出,一個月花五、六千元就夠了。- I( |3 y$ P) n- u5 |
/ @$ C, W: Q* Q+ u3 [" X% X; b6 E m5 }2 V
政府若願意花錢去執行,先建立好「非現金給付」的老人安養制度,然後緩步修改國民年金制度,慢慢擴大基礎年金的規模,再縮小勞保與公保的規模及給付,讓整個勞保基金「軟著陸」。
& P( {0 Y( Y% Q% A# t( e/ D$ @
* ~" ?0 B/ [4 Z' n4 t
- @' z) u5 G8 S而且,勞退與退撫應該要合而為一,甚至合併到勞保與公保裡面,這樣才有辦法改,施行一套大家都一樣的制度,在同一個立足點下,才能討論如何健全的問題。但這整個過程,大概要花費五十年到一百年才改得了,就是因為這樣,所以政府與專家學者們都不敢執行,這簡直是不可能的任務。
* |1 I( m! E! v2 Z/ R6 M
- z$ Q- _6 a6 k. s# ^, o
# I" ~+ p* ]4 D對年輕人來說,如果政府願意花更多的錢照顧自己的父母,你的負擔會更少。我很努力試著想與苦勞網的年輕人溝通退休金的問題,但是因為制度太繁雜,根本無法溝通。0 h% T. g; Z: q5 }
6 k" Y- r1 h$ W# O: q+ Z5 w0 B
2 x& S, V+ p2 _' p. H; S# @; _台灣不復見過去的高經濟成長,社會不均的情況開始惡化,民眾期盼回到高經濟成長的時代,政治人物為了獲得選票,不斷開出空頭支票,台灣人有沒有未來,我不知道,但是,年輕人一定要在修法過程中扮演關鍵的角色。【今周刊】
6 B6 Y! U- e; E9 b |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|