- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
專利戰 從挨打到還擊, 鞏固北美市場( z% N+ c9 F# s% N" A0 e! w
. Q% `) F f" h5 _8 o
) B4 a( _' n* p1 x+ x- d- l$ `, r2011下半年宏達電最受矚目的新聞,就屬與蘋果之間的專利訴訟。對宏達電內部來說,是一場勞民傷財又傷元氣的戰爭。! h9 z& i- A7 [4 J! Q. `
. A7 J) C! E! {9 P- s$ r2010年3月,蘋果開始對Android聯盟裡的三星、宏達電等諸多廠商,展開一場已故創辦人賈伯斯口中有如「核戰」的專利訴訟大戰。 5 X, L8 l4 X& Q, ^
% {2 |- a3 e r3 Z截至目前,蘋果已向宏達電正式提出過五次訴訟,審理法院地區包括北美、歐洲。 $ T7 W: {1 M( g0 U% I: K
6 z8 y) Z) F8 X3 K8 d7 E3 f
各地法院、以及美國國際貿易委員會(ITC)來來回回的初判、審理、再上訴消息,看得所有人眼花,也讓宏達電團隊,陷入「人財兩失」的苦戰:不僅王雪紅得親自奔波諮商專家,公司更耗資超過3億美元在增添專利的相關費用上。 & U2 q$ Q6 | W- ?
5 T3 q7 N2 ~- U7 J3 z: o) e+ t「我相信Grace(宏達電法務長雷憶瑜)現在做的,是全台灣最難做的工作!」2010年11月開始,協助宏達電諮詢專利購買的高智發明授權部資深副總裁唐昊皓(Don Merino),即便擁有美國大企業專利諮詢的豐厚經驗,也不禁搖頭歎息。
* p4 B& ]) B0 q1 H6 ]3 D( i. H) A+ c, V
好在,12月20日終判一案,宏達電雖然敗訴,但是原來控告十項侵權,最後僅成立一項,衝擊不大,因之宏達電當日主動發布結果,更實施庫藏股宣示正面看待決心。似乎讓2011年下半年來,宏達電面對專利官司,常屈居下風的局面,帶來一絲反轉曙光。
0 k' ^: B/ ?9 t Q; Q7 f+ s8 |: [5 R- Z7 s( y* z& _
一位熟諳此類技術領域的外商科技業法務長私下指出,判侵權的647號(即是5,946,647號簡稱)專利,是軟體類功能,容易迴避,若能在北美禁售令正式於2012年4月發出之前,迅速修改原有產品功能,便有希望如三星撤銷禁售令。以宏達電團隊本身極強研發能力看來,應變不難。
6 u/ D* H1 L; r, [3 x9 y7 o1 S5 j; g; ?& z; C4 c8 `" m
國內外專利業界人士,看待宏達電初期表現較弱的主因,多認為是缺乏對專利長期深遠的布局策略,經驗少的關係,因此應變較弱,反觀蘋果的策略就很清楚。
9 ]9 d3 h- l1 N3 {! S I8 m P+ k* J7 M% l
訴訟不只為專利更是重要戰略,為逼對手退出市場 2 l9 R3 s: `# M& {& X& V8 M
6 ?+ g) k6 P! v5 s( T) j6 D" s
事實上,Google Android行動作業平台,是採取開放原始碼的免費策略,至今全球吸引來參與這個開放手持裝置聯盟(Open Handset Alliance)的企業,已超過60家,台灣的華碩、宏碁均在列。蘋果卻特別選定宏達電、三星、摩托羅拉進行訴訟,背後並不僅是單純地想奪回侵權專利,更有藉專利戰圍攻夾殺,讓對手花分出力氣苦戰,然後再將對手逐出市占率強敵的戰略考量。
9 F v; T6 t3 ^, @$ a0 U k! P
7 G. y+ A3 m) ~% J像12月20日ITC終判的一案,蘋果指控宏達電侵權的專利,是用戶只要在Email、簡訊中寫電話號碼傳給朋友,收到的人用手指觸控訊息中的電話號碼,就可直接撥出去,是絕大多數智慧型手機擁有的功能,不僅僅宏達電產品使用。
( C/ V* h! s" F, X" Z) u/ N+ R7 M" T: e
交通大學科技法律所教授劉尚志便直指,蘋果目的,和近年也告上宏達電的德國IPCom等公司不同,「不是要錢,而是逼你滾出市場。」
% Q! g1 o! h. B3 S" [$ R" ~9 \) y, Z- Y* v
) ^1 R) Q- f7 s他認為,挑上宏達電,除了對其他廠商有警示作用,還可因為勝訴後,由美國國際貿易委員會發出的一紙禁售令,阻止宏達電侵權手機在美銷售,元氣大傷。
3 Z7 B" o8 o8 H8 S
; N$ I+ X4 ?; X K n5 n4 y1 |根據2010年財報,宏達電北美地區銷售,占全球整體銷售比重高達50.6%,若因為專利官司敗訴,未來影響甚鉅《遠見雜誌》
5 p9 H7 O6 O8 D+ R) d |
|