- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
* p" M& |6 S$ u" C& Q
% Q' N, w( ?. K% S" f8 v j+ u2 I
【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」: T1 ]9 o W! M5 E1 Q! \+ ^
戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案5 d7 F6 I' `9 F! N X( _
，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任( c* [1 E0 J- [7 X( z) Y
，難以置身事外。* I* F$ U) `- w$ G: P2 ]. S
為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能% P& r' T9 H. a
負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院
- O C' ?; @8 E: d" o5 x- B8 K& X昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
% S* |# B2 q/ K( f6 h* T事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營/ Z4 |7 t3 k5 C+ O9 W" Q0 [
而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
- Q0 B3 i! j7 V) U$ T1 N# |。
# }. d6 Y4 }: Q1 } A* j T. D0 {. M1 D: `" u3 @- t
不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形. k! a: [* \5 J2 `+ \9 t1 q
，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。6 P1 k' X: P: f; q
至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被
' q! I, G- T, a& }3 n9 A1 B害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。7 y* F% o1 x# d' y. E
同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也1 }( g! P7 [7 ]( q
可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益. W. E! a) m; c: K1 r3 }
。
( ]7 P1 v" R$ V5 @& a$ N8 K 提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定: I! M9 Z1 V% i& ]3 Y
是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實
3 _% t5 Q3 C( f0 u8 D質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公$ _; }2 |6 M. u' E
司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)1 s; G/ ?8 n% f$ `- h3 b v1 u6 P, `
* L% Z3 B% `6 h2 q) l0 N
5 C! U6 |" V9 S5 a3 B5 W7 }: l. I( q: W+ F! E" L8 c7 i: m
|
|
發表於 2011-12-15 09:34:41
收藏
讚