- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
, ]: Y& I/ k5 E- e" |* E7 o
3 X" G9 Y% r2 J& @" d
【時報-各報要聞】少數公司實際經營者退居幕後，卻大玩「影武者」
/ Q: l* J+ s) `/ T0 d戲法，早受國內各方詬病。立法院昨（14）日三讀通過公司法修正案
) T: T/ z. ^& R; e; }, l& l，未來握有實權的「影子董事」將與董監事同負民、刑事及行政責任" i8 ?( B9 Z, O
，難以置身事外。
' k% c2 G+ c; T) x( y; G% E 為使實際上行使董事職權，或對名義上董事下達指令的人，也能 J) c' N" j4 A9 J
負起公司負責人責任，讓權責相符，以保障公司及投資人權益，立院& D6 N% r; l* `* K; k$ b
昨天三讀通過公司法修正案，於第8條明訂「公開發行股票的公司非董
, ^% `+ M6 ]" ~, T9 X1 D事，而實質上執行董事業務或實質控制公司之人事、財務或業務經營
# c" O6 I/ {6 m- _+ ~8 l, t4 r/ ~而實質指揮董事執行業務者，與董事同負民事、刑事及行政罰責任」
) a Y6 }( ?, @8 g: @( K。& O$ [5 k1 V1 y3 Y! D
& d. |$ P( h; s, k5 K; J% Y9 M4 ?
不過，政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形' i1 j* }2 U ]1 @* e4 ?$ v2 F7 y
，由政府指派的董事所做的指揮，並不適用相關規定。# q2 Z" z$ H4 X: B# _4 x3 a
至於影子董事如何認定？經濟部表示，若未來有涉及民事案件，被5 s; r0 h% |* A5 }
害人負起舉證責任；若是刑事案則由檢方舉證，後交由法院裁決。
& W% u6 k R) I- s 同時，公司負責人若未忠實執行業務導致公司受損害，股東會也
: A: b1 z9 L9 I可對此求償。經部指出，這次修正可強化公司治理，並提升股東權益
( S; J/ I8 @0 f0 z- k/ G( `。
( s& J( s& j$ T2 J8 X* U 提案的國民黨立委丁守中指出，先前公司法對公司負責人的認定
- ~" u& ^2 z& `7 s) D( s1 A( B是採取形式主義，以致於有些公司實際經營者往往退居幕後，雖可實) q$ V: K8 i# t; C* B: z! o
質控制公司的人事、財務或業務經營，卻不對公司盈虧負責，造成公9 w( @& o* Z1 N. p; P1 @
司人頭文化盛行。(新聞來源：工商時報─記者崔慈悌／台北報導)
( k' [6 s) i; j
7 S1 t9 U- p, C0 K& K6 t; [' ?' K
( j7 g9 G! [7 F9 Z o) I: T |
|
發表於 2011-12-15 09:34:41
收藏
讚