- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
( ?% ~' E- r( I2 X
& c3 x" |1 b( @2 B
【時報-各報要聞】觸控已經成為近年最夯的人機介面,根據日本媒體+ i; @8 B& ]2 l# i6 d7 {
報導,蘋果已投入200多人開發觸控面板新技術,這項技術就是把觸控
% T( {$ q9 `! P5 G) O功能直接整合於面板生產製程中的內嵌式觸控技術。業內人士認為,
6 ]" W6 ~ \' A7 f這也意味著內嵌式觸控技術,極可能將是蘋果未來所將採用的觸控技
" h# x& \9 U# D m0 \$ G術。# _3 v5 E1 T0 c# j
蘋果開發內嵌式觸控面板是業界一直廣為流傳的話題,不過一直未
* k6 h( e0 u- H6 h4 Q獲得官方證實。蘋果早已投入資源進行開發,除了外傳找來200多人研
; `; n+ n4 Z6 F1 k0 Q! ^3 O, g發,也陸續在申請專利佈局。一旦蘋果所主導的內嵌式觸控技術逐漸( E" Q: j5 w- R
步入主流,對於現有採取外掛式觸控的廠商,都將產生程度不等的衝8 Q0 [- g4 F$ s+ L9 ~
擊。0 b% {! d3 K& c: F& f7 r: k
2 }5 i' B& r3 s3 B2 P: f
不過根據蘋果供應鏈目前新產品開發狀況來看,明年蘋果新產品導) a6 X7 `1 I5 q1 r# J
入內嵌式觸控的機會不大,何時量產還有待觀察。主因在於內嵌式觸' I9 z( R1 f( y: B
控生產仍然有訊號干擾的問題,所以應該會先從小尺寸的手機應用開# p% k, a9 O' {. s1 w6 b" Y
始,中大尺寸應用還要等一等。/ @ b9 l( {4 J( y
至於蘋果下一代觸控面板訂單,最可能拔得頭籌的廠商是誰?一般/ W( d+ C, Y, y3 h, {' o5 n' Y
認為現在蘋果液晶面板最大供應商LGD,及獲得蘋果注資合作的夏普呼" V D7 z7 l9 [6 Z/ g% r% v% o5 u) C
聲最高。LGD在上一季法說會當中就宣布已經完成內嵌式觸控面板開發
3 j* T5 S+ w9 B" U5 P$ \9 k,今年底on-cell的觸控面板將開始量產,明年上半年in-cell觸控面( ^$ @/ B! i# `, s, V
板也將投產,屆時會配合客戶新產品上市。
0 W; ~* l! I0 @; x1 ?* u1 w 台灣方面,友達、奇美電都已有量產能力,不過良率還是偏低,所
! y4 j0 u" }- F% T9 _: [. I1 [* s9 ~以客戶導入的意願將是關鍵。奇美電日前發表了內嵌式觸控面板,與+ e- V6 h$ K& S, A+ W
目前外掛式觸控面板相比,厚度最大可減小36%、重量可減26%。友
( E H& R8 }7 x, s達也展出了27吋和10.1吋的單片玻璃觸控面板,27吋是目前全球最大
# | H/ Y6 i5 E# k/ q/ C單片式觸控面板,厚度為0.7毫米;10.1吋面板與外掛式相比,重量減
! v; Y6 _1 y/ e少了33%。
' }' E8 ~2 ?! e6 l 市調機構DisplaySearch指出,單片式玻璃觸控與內嵌式觸控方案均
' v! w6 T+ k0 S2 \$ O$ D可減少貼合次數、節省材料成本,同時可減輕應用裝置的重量,這點0 P, t; Q5 @( @, Q* x) n% n: T
對平板電腦、智慧型手機這類行動產品尤其重要。但從感應線路良率% U! ?! B: y7 O, J! M
成本看來,內嵌式觸控方案比較高。 (新聞來源:工商時報─記者袁
$ S4 h& b0 @/ l2 L$ Y! s' P顥庭/台北報導)2 x% U; T6 ~% q
/ y0 K6 |& h1 _
4 h/ o1 E, g) R. w \ j1 z) G6 \" w
& j2 M1 B/ h. X5 i# Z6 M: J
|
|