iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2132|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 大家關心的核廢料、無薪價議題

[複製鏈接]

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-2-19 16:36:21 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 16:41 編輯 3 U$ e4 L" H/ E, a' O
% G3 I0 G5 b" p, o7 W
大家關心的核廢料、無薪價議題) k! s4 V$ [. W' J. b, F; c: t

- J  t4 k# \& K黃國昌質詢內容如下3 f2 J' b. D  r% u0 A5 h
* C7 W1 l' j' B% V# U3 _. w

/ A( C0 h. F3 T; w1 c2 ~' }% R# n/ K9 T質詢逐字稿PDF檔; f* D& ]6 Y! a2 ^( w& l

+ K( V4 k5 K- N評比:戰力100%,不給含糊帶過,真戰神黃國昌。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2016-2-19 17:03:07 |只看該作者
理念跟執行永遠存在著落差,當畢竟是執政者應該要多加油。/ y- I$ f" @. P) c( t( l
7 R* ~/ N; w( k+ \0 n3 s# x
台灣應該可以變得更好

5

主題

1

好友

2553

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
279
在線時間
608 小時
3
發表於 2016-2-19 18:25:50 |只看該作者
這網站可以移除了

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
4
發表於 2016-2-20 08:13:06 |只看該作者
希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
5
發表於 2016-2-20 09:46:31 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯 / v9 z0 S5 k( v* b) ?' @. l

9 Z7 U6 d3 ]: h; S7 F) r+ q) X

. `" I8 \* m, O. e刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告

: W. }$ u4 G; F' a6 T% D$ e( @
! j5 v* z2 U2 s
, D+ N& L$ n  @7 k1 @$ d
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不會打中文,但是看得懂中文.

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
6
發表於 2016-2-20 10:16:21 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯 ! w# Q! e  o/ w- d/ K9 s7 _
眼鏡SIR 發表於 2016-2-19 17:13 : u  r# `$ Z6 t: E! }0 X; R' k
希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......

+ o( e2 h! n5 ~; s& D, `
' D3 O3 h. D6 Y  ~2 ^
" z1 w9 n! ]8 e2 b' i& @, b. o% {4 Y+ T( i6 P
刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告。
不會打中文,但是看得懂中文.

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
7
發表於 2016-2-20 10:45:47 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16 ) H- O( V( x8 A6 M
520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...
! ~+ r' N, N' r- u, f5 _8 d" A
: p0 j: O1 t' O$ ~' k8 U3 t5 z
請問你知不知道中國屎報已經是支那狗報了嗎?4 d' B8 G# P$ L* X
包含中夭系統也是.." o' R# p) g" x9 F- N) z& I' {

  y2 C1 a$ E& P! x  Y9 P起因之一* X. l7 S; g( g1 q/ b5 t1 {7 ^
5 R: m% J6 \- k& W
無論是高階或低階,核廢料與其它廢棄物相比,唯一不同的地方便是輻射,「如果黃國昌的中學理化有學好,應該知道輻射是可以被阻隔的」: A5 K4 q; t3 f9 P$ V

; w1 I! T. u, v3 B. j# [  t所以你要埋在你家?你家住北大嗎?
# s! h5 ]9 \9 `8 R/ \5 X- \# [' J9 h- P3 v) [) m
並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那,有些人視核廢料為蘭嶼惡靈,終日擔心受怕。請問,是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下?就是像黃國昌這樣的反核政客,以及背後的利益團體.! w/ I: ~/ p; k1 V$ W  p

- o9 i; ?0 O% y. q( J並非所有北大居民都反對核廢料放在那,有些人視核廢料為蘭嶼惡靈,終日擔心受怕。請問,是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下?
  p& B' H) L3 z9 L6 c9 ~! U
0 S' `1 H1 v$ W' M# G把問題都推到反黑箱。想把決定場址的過程,試圖導到未經公民參與不該決定場址。但事實是,新建設施必須經過環評、投資可行性、安全分析等評估,技術上各國早知怎麼處理.' I. _9 a- F6 u; F
2 _+ C2 q* H  K
來來來,快把核廢料放你家?技術上各國都對於核廢料的問題很頭痛,核能安全沒問題,偶爾才發生一個車諾比,但是台灣一次都經不起,畢竟鼻屎大的島國爆一個核電廠都沒得跑。更別說核廢料很難處...
1 K$ n4 e- r" W  `# h: }1 y( \+ H' H# b+ k& o
美國核管會在2014年早已經重新啟動該計畫。上網查一下GOOGLE,應該就知道最新進度,卻拿錯誤資料質詢,政客藐視專業,舉世皆然.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
張同學 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

2

主題

0

好友

971

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
63
在線時間
226 小時
8
發表於 2016-2-20 12:10:59 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16 2 H& [* e8 s8 `  ?
520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

- ~' l) ?$ j# g* N& Z) q2 C太誇張了
) x& v% W! S, i' k0 M) S別人核廢料幅射可以阻隔,蘭嶼不是每個人都反對核廢料存放在自己家附近- @8 R7 r, a* L
4 G1 N+ @: C$ U
我們北大就可以為了拖吊場吵得沸沸揚揚/ K5 h( o: a# ^* f' C+ {  t

3 S& _, I( n$ H, q5 `& Q標準別人家小孩死不完的想法

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9
發表於 2016-2-21 06:43:12 |只看該作者
我每天生產垃圾~但不要焚化爐
6 F: Z$ A+ _; t1 `- |) ~+ |- e. X7 n我要點燈吹冷氣~但不要核電廠( g2 S& a$ d2 Z/ l6 W  ]6 H& X
我滑手機要快又順~但不要基地台  A( ], A5 N, l
我要乾淨的水~但不要建水庫
. z! d% |$ |. p  _% t% ?. m) H7 w, @
台灣是優美聖地乎?!?!?!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
芬妮絲 + 2 讚!可以再加一條,我要綠能電~但不要漲電費.
柏青哥 + 2 神回覆!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
10
發表於 2016-2-21 21:15:25 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-2-21 21:24 編輯 . D9 @7 i8 T5 L$ D  U. C1 x

& o# S, W4 Y) U' z2 ^( m台電的核電廠是用鈾-235發電, 它的半衰期則為7.04億年
$ |4 P5 E; q) k! T2 I
* N' s1 _( r6 U& z意思是鈾235要花7.04億年才會衰減他的輻射強度至原來一半的程度
' _0 u7 x3 j# c& Z8 N1 N+ j2 _. k5 N$ ?* z  A/ [0 j0 t+ b  i/ R
他們的輻射要半衰到對人類無害, 大概等到太陽熄滅都沒辦法
7 ^# W6 M* r% d  @$ g# ?
1 B% K' v  _1 [8 f2 d, p4 [台灣目前核一,核二,核三廠的廢棄燃料棒儲存位置已經飽和
6 x0 a9 t4 _- j' p" Y. R, X( S2 z/ T" ~/ P+ T2 |
這些廢棄燃料棒會產生400度以上的高溫, 台灣要永久投入巨量能源只為冷卻它們' L( m$ X# h1 }7 V' ^% U% ]0 L* q# O

; m9 Y5 {; o; M+ k1 c這些成本台灣人付不起的!/ e' h0 |( n' F; ^
5 F) w9 n5 z1 ^+ L
日本福島不過是冷卻劑外洩,就造成世紀災難,萬一發生天災, 這些廢棄燃料棒將會造成人類的浩劫
* {) }4 q: o2 v* |4 [5 n! `. }. A3 v. Y# D& q1 ?6 I. F' {" q
全世界有12座核能發電廠是處於最危險的位置, 台灣的四座核電廠全部列名其中
- |- p# q* G2 b, E
1 Y2 H: P0 K( c( _4 r8 O# m; {7 S台灣的四座核電廠全部都蓋在地震斷層帶上!危險至極!0 [& l" T5 c/ b2 v! I  W
' d# P7 g+ c- N9 _4 Q" h/ T0 ~5 J+ z
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部