iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 一般討論 › 大家關心的核廢料、無薪價議題
12下一頁
返回列表 發新文章
查看: 2396|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 大家關心的核廢料、無薪價議題

[複製鏈接]
Dora貓

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-2-19 16:36:21 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 16:41 編輯 1 J/ i8 U7 J) ~2 O' S( ?& o

; Q0 _+ Z1 |- R/ E. O  }+ V& w2 v$ t大家關心的核廢料、無薪價議題
1 R, r4 {, P, v
: v# k& D1 R) W2 H4 N黃國昌質詢內容如下
  r) s4 U, [9 |# [' I: n
/ h7 ]2 k+ D. I' p+ ^5 U9 V/ ~* l# F& ]5 R, Y" B8 C
質詢逐字稿PDF檔: A, ]; t, R; V

' a8 [. b" L+ N+ e評比：戰力１００％，不給含糊帶過，真戰神黃國昌。
『北大王小陳』Ｕ質鄉民仲介兼北大生活觀察家，不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
回覆

檢舉

文兒

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
沙發
發表於 2016-2-19 17:03:07 |只看該作者
理念跟執行永遠存在著落差，當畢竟是執政者應該要多加油。
! T- p( _4 n( o
% `" D  h) q" F% ^9 I: i8 _台灣應該可以變得更好
回覆

檢舉

你在哪裡啊

5

主題

1

好友

2553

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
279
在線時間
608 小時
3樓
發表於 2016-2-19 18:25:50 |只看該作者
這網站可以移除了
回覆

檢舉

眼鏡SIR

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
4樓
發表於 2016-2-20 08:13:06 |只看該作者
希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 讚！

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

BasePX

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
5樓
發表於 2016-2-20 09:46:31 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯 0 {% N) y# Z& h' U

- A& P! e! }4 N' P* x- C! [
: T" Q" J+ p( x. x- j! k# N" v6 [! M) T, Y7 q; L
刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告
/ W  F& [  r  y5 Q
* b0 c2 Z5 b( ?2 q7 [- U7 o+ x# z( C- {" B9 A) ^5 d2 _3 m
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 讚！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不會打中文，但是看得懂中文.
回覆

檢舉

BasePX

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
6樓
發表於 2016-2-20 10:16:21 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-2-19 21:43 編輯
8 Z) F7 C2 P7 `: t8 e/ n2 j" U
眼鏡SIR 發表於 2016-2-19 17:13 2 U- }0 E: v+ o
希望520後也能用同樣的態度質詢執政黨.......

9 r* O4 J) j/ k+ C1 D0 ]. F; a: S! j3 l7 M3 h/ k: j

! ?6 h1 `1 [1 E% {' J! `0 p8 o. @' p( I* H4 ~
刪除引發爭議之文章, 直接刪文及警告。
不會打中文，但是看得懂中文.
回覆

檢舉

Dora貓

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
7樓
發表於 2016-2-20 10:45:47 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16
" ?6 ?4 e( G- t( D# u! j520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

3 N9 P  L7 }: V5 x6 U
  j* Y7 G1 t+ A! J; a& s' m, L請問你知不知道中國屎報已經是支那狗報了嗎？+ J; i& f! x& k
包含中夭系統也是..5 Z( c* y( w/ P) r2 o
% t9 }$ \% x) o$ |  \( G4 J5 I
起因之一3 M! T" [( D9 _8 ^) |

( H0 d0 K, E& U' z無論是高階或低階，核廢料與其它廢棄物相比，唯一不同的地方便是輻射，「如果黃國昌的中學理化有學好，應該知道輻射是可以被阻隔的」
8 v) z  F+ X) ~& x  i$ v, a5 l7 k3 }. V) ]
所以你要埋在你家？你家住北大嗎？
4 }4 g6 J( l; v8 q
9 t8 Y3 G0 `5 |$ r+ b並非所有蘭嶼居民都反對核廢料放在那，有些人視核廢料為蘭嶼惡靈，終日擔心受怕。請問，是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下？就是像黃國昌這樣的反核政客，以及背後的利益團體.
1 x% _1 V# ~7 z- m" Q
! t0 H4 |( _2 X6 x並非所有北大居民都反對核廢料放在那，有些人視核廢料為蘭嶼惡靈，終日擔心受怕。請問，是誰害他們一輩子活在恐懼的陰影之下？
, D6 M* F, q/ ^. W8 K5 N  L0 B! s
3 B/ {1 M. K3 i2 ]/ g7 h3 P4 ^把問題都推到反黑箱。想把決定場址的過程，試圖導到未經公民參與不該決定場址。但事實是，新建設施必須經過環評、投資可行性、安全分析等評估，技術上各國早知怎麼處理.9 S4 S# i9 B2 n& Y3 ^

6 G( @1 I# y" }0 H- b來來來，快把核廢料放你家？技術上各國都對於核廢料的問題很頭痛，核能安全沒問題，偶爾才發生一個車諾比，但是台灣一次都經不起，畢竟鼻屎大的島國爆一個核電廠都沒得跑。更別說核廢料很難處...9 l' s5 W" f1 u% z1 y5 \& U
5 n# I0 O6 [6 M- R$ o* ]; v
美國核管會在2014年早已經重新啟動該計畫。上網查一下GOOGLE，應該就知道最新進度，卻拿錯誤資料質詢，政客藐視專業，舉世皆然.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
張同學 + 1 讚！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

『北大王小陳』Ｕ質鄉民仲介兼北大生活觀察家，不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
回覆

檢舉

billviolin

2

主題

0

好友

971

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
63
在線時間
226 小時
8樓
發表於 2016-2-20 12:10:59 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-2-20 10:16 8 {% x% W1 e" \
520後, 不會再有「覺醒青年」反對中央的核電政策. Wonky最聰明, 做超科技超時代的事, 拿綠能取代核能,  ...

, y( t$ O4 ]% M0 W太誇張了
! G7 p2 E4 Q# u2 g別人核廢料幅射可以阻隔，蘭嶼不是每個人都反對核廢料存放在自己家附近
+ ~8 M/ V% B3 F! }9 f& y1 E1 m7 u5 z& R
我們北大就可以為了拖吊場吵得沸沸揚揚& c' E4 g$ Z3 J$ O

- S: C/ b3 Y) ?# @. w* J標準別人家小孩死不完的想法
回覆

檢舉

眼鏡SIR

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9樓
發表於 2016-2-21 06:43:12 |只看該作者
我每天生產垃圾~但不要焚化爐2 I  Z$ j. W4 ?6 m) e; u
我要點燈吹冷氣~但不要核電廠
4 T7 P! l2 X' _/ F& n6 l我滑手機要快又順~但不要基地台
- r) z7 Z* U4 Y- e" `! U我要乾淨的水~但不要建水庫& X0 ^0 s. K$ K0 b
3 s  u8 R! C$ d2 j
台灣是優美聖地乎?!?!?!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
芬妮絲 + 2 讚!可以再加一條,我要綠能電~但不要漲電費.
柏青哥 + 2 神回覆！

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

回覆

檢舉

hahaha

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
10樓
發表於 2016-2-21 21:15:25 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-2-21 21:24 編輯 % T( Z6 f1 d3 M3 |. O, W  ~
' B, t3 N8 r( P6 U
台電的核電廠是用鈾-235發電, 它的半衰期則為7.04億年
4 S, X2 C, f9 }2 ^8 x  ?
2 f) E3 m* @2 H# K意思是鈾235要花7.04億年才會衰減他的輻射強度至原來一半的程度
- x1 w. W7 a% q9 @& }8 k) [( \0 R: M& h( }9 D
他們的輻射要半衰到對人類無害, 大概等到太陽熄滅都沒辦法; G: i- p  Q+ ]( Y) q' A) k7 O9 \
3 p& G  Q3 W) X, y/ |
台灣目前核一,核二,核三廠的廢棄燃料棒儲存位置已經飽和: q' }/ ^% d7 v: p
( H' Y' k1 g4 ~; o6 q
這些廢棄燃料棒會產生400度以上的高溫, 台灣要永久投入巨量能源只為冷卻它們
) W% r. H( l; a0 Q$ n4 ?
/ s3 Q3 u+ m1 @. X這些成本台灣人付不起的！. M$ V# `) q4 G/ Z  ?
+ k. o7 R& [- e0 Z8 G; e0 T3 e
日本福島不過是冷卻劑外洩,就造成世紀災難,萬一發生天災, 這些廢棄燃料棒將會造成人類的浩劫8 h+ C& G5 y2 Y8 ^; w

# d7 d0 u3 F" D全世界有12座核能發電廠是處於最危險的位置, 台灣的四座核電廠全部列名其中, W1 w- v6 K* |4 j4 j) ^- ^* z
7 o) W, P  c( }" r& s0 j
台灣的四座核電廠全部都蓋在地震斷層帶上！危險至極！1 z8 r) |6 [3 ~! y/ I6 `7 m  b

/ L. J9 f8 U0 U" G' y
回覆

檢舉

12下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部