- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊
/ \! t+ W3 B3 E. M5 U* N4 S自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"
0 N& O2 t+ I6 q9 F( y8 X4 Z8 W2 [( {& e% c3 w
〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？, @$ J" A* k8 k, ~/ v3 u
. j) F- ?' v, _6 h" g) W
衛局︰不確定就不要吃
[! `6 s, b1 a, I9 l; i2 z
! D+ C7 D: P! C: x1 x: @台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
! j% _6 w% s6 e' b! ?. W) |( I! a1 E% U1 }8 ^, J" m7 r' |
台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。
# s& X9 }8 K1 s. {, Z% d% J0 s3 e' v
簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
% l9 l1 R/ S: m5 z2 w2 s9 v
' w0 q' i* L: x8 | O$ u4 b另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。
$ l( t) |7 L& G0 E- g) {6 W+ A2 M2 ^7 ^9 F5 j( O' X
法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。/ O5 z+ R" D, S) o5 h3 u" Z
8 Z5 Y, z& l6 ]9 Q* N: b消保會公布求償管道 助打訴訟
1 S6 V5 w( \; R: n* N5 A% z/ `4 p4 E
自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。
7 X6 _; H) V- K, M4 O% R5 ^0 m, c" t" ^$ e8 I% d$ Z; |4 t- ?& W, w8 A
行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。7 h( u$ G: F3 p0 @6 D. c
+ t$ V8 e# F- r7 H. i
消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。/ G% V4 V+ ]: x# s) A* L
! y% l2 m5 L6 O1 h, |- `衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。
5 q, P0 J0 D- k
$ t+ v% g. O0 ^) R蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。
2 P4 u. j3 Y R, |( r' p/ Z+ @1 x% d: Q" n# }7 M+ X* Z' A* h1 v
至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32