- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊
/ d: ]/ S! a, p( K) L自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"9 T7 S+ G9 t1 ]$ s$ p# o. e) H
' J8 X; p/ G+ W9 n6 V0 x- Q6 B
〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？+ ?( ?8 W$ j& O$ I$ x% O: Y2 L
. X' V& [5 L1 W4 Y衛局︰不確定就不要吃+ ?2 L l6 R! F
. U3 H: \# Z) m- W9 r- g5 }% ^台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
) P5 Y4 `& t `2 G; ?3 Z i
0 ^" q+ f- G' U$ f5 c台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。$ J) I/ i7 Y$ p. N9 m5 D d% p! ]
% h: h9 c+ o, F6 d" Q1 x+ L) R
簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」, H: A" t$ Y! M/ N2 S
6 l1 Q. P$ p; T另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。 `* N7 b) b( q+ b+ }' F) w0 L1 W
% s7 b+ q( K5 u! X
法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。2 J" k( n! Z) O- S) k$ S$ e/ {
" n& e& R: {% }% W
消保會公布求償管道 助打訴訟
$ ]1 [" J, x' N2 r
4 i) u: U3 ?& d6 {自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。! Y6 M! D: G; m( `
, a9 }9 G1 }6 \( E9 N8 O- b, s5 s
行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。
5 l* }' P4 h( n" U* U: i6 P u3 u0 p! [
消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。; ^2 S- X! z- V& J' A3 N! E2 E/ p
; |# u4 A2 h- {9 z1 g
衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。( w @& i( Q- V. y9 b: F
. z5 M2 x/ e3 r- Y/ A/ s+ G/ [蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。( G& i2 W n3 l7 \% O8 J3 F
/ N b( b0 F# c% n0 u7 @
至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32