- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊% [& h- p! K/ H+ ~2 c
自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"& R7 x. Z! I" r2 w% r3 _. N
( j; @, ]* B; p! T〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？# @1 w/ A2 q% B. Y
5 j4 ~( ?; d- Y# L8 |衛局︰不確定就不要吃
) g* S7 l4 e' F; [; U2 x4 q7 i7 y- b1 o
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
" K0 k6 R- Y! h" r/ K0 g
: ~0 y) L# W" C5 S2 c台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。0 D4 A! P/ k2 @8 G1 S/ P0 T2 T$ P
2 E: ]0 J4 l" L/ }( ]# C簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
2 l; E" ]( C% H
. @" g; K' H6 I0 I3 @- V另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。
# J u! }+ w( e) e+ ]/ @5 O2 ? l% x4 v9 F% M" W
法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。( v, }- M. Y) `* r# F) s
+ S) H8 z, N. v5 N, g: ?" W m. h
消保會公布求償管道 助打訴訟. L) w, M. ^- e& j. o! {
' Q# i& {8 \- u自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。+ g4 w4 A5 V1 q8 A8 |* z. f
9 u9 J6 _0 {" ]! g8 U' D9 Z行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。2 N' `; p( `% i2 f1 y. q0 n$ D
7 m* ~6 F: S4 X5 \消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。
" ~; u, N( L1 h# O
& P0 F3 ]( ~& _) y6 |1 I衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。! T" W& {0 c* V7 _2 E' x3 w
- q' q0 G1 _& ^蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。; V8 l6 D" Z# v4 w8 j% ~% ~# ?6 e
8 N1 p) ?+ X6 B' a5 G+ [, T至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32