- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊- n2 Y' T7 ~; F1 o |4 ^: P! S
自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"
% Z8 I/ Z$ z( ?: s$ B. v9 F6 C R) o' p1 J4 n
〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？
. T0 I0 w* P# _. I- k/ L, t4 x# [+ A, ?! |
衛局︰不確定就不要吃3 V' z2 Y; [" E" H/ S% A
1 ]; V. H! V. h" d: l2 F1 |
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」* \! X: ^ l0 L9 y- S$ q; g8 I
+ m( M2 } z) u* k) N' f
台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。5 R' A) p c5 T, x6 K7 ^$ t
' e; p0 w2 }2 r" c1 q
簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
4 A" J/ [; G9 j% U- V. y: L. _) m2 V( R
另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。6 {' S+ c( p) I
! X' Q2 m% T. A1 P6 p7 `* I0 x/ g1 T8 E
法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。
) ?; p8 j# H0 w2 z" r2 G
) K7 U. N$ U0 z$ f u: ~3 \+ E0 Y消保會公布求償管道 助打訴訟
% Y/ M7 ^$ C9 A. _, ?6 d
: f2 B) _. @. b: K. c! Y- i$ g c, S自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。
& Q3 K8 U! e* R; E, x3 i3 i" v, U5 D L. ]
行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。9 g' a3 ?, S9 x
. C, U5 J8 ]' z$ h消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。$ Y2 J9 A3 G% `2 J. u
6 p% y f) n' u
衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。; e1 L# M6 C/ f# u" m+ X: L
/ h. i) J! Y. i. }# \蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。
2 {( P2 j4 h8 Y% u7 F# t I
: R4 B) p& y" Q至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32