- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊% }' x# {2 x$ m, b# b! h
自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"
: N/ Y' w0 }, t2 I% Q1 L% R x; e/ s
〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？
' M* R' E5 T1 }' l* e- d2 o1 s# u' [1 J3 y0 W) d; x, ]
衛局︰不確定就不要吃5 y) u0 ^, ^. x* T8 p0 G* N3 g
B, K$ v% L4 \7 V3 C+ I台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」5 x7 z1 l5 G9 C
6 P; q6 ]5 N( s; M4 q: {台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。
" I6 i: v2 g M3 z& e8 c
8 n4 B$ @4 o% O* N6 f簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
- h4 ]$ c7 D/ V3 j1 ?3 _ F1 d
5 C% C- s0 C7 K0 ?另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。
; }5 M( a7 j% S$ D6 u g
1 M' j) p3 P+ v( B2 n法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。
; v( x7 H% v7 Q
( q- t0 ~! X/ S( v4 r/ U3 U3 \消保會公布求償管道 助打訴訟1 K$ ?1 g! Y8 G& u
" M7 e, U! \6 g& b$ m' |
自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。9 R1 u' @4 l) A
3 b y: W! E8 D/ W) e行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。! D( l+ O8 V6 M
. O; a! m I4 [/ N+ J
消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。
+ d; ~& v) g& i, L
) R7 X6 `/ @/ C+ q衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。
6 _: e# V t% n/ ?2 h
( ^9 O6 A" z2 M* `/ s蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。
1 `. X5 O( |) G8 j
* E* J5 D+ f4 M至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32