- UID
- 7651
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 902
- 活力
- 1333
- 金幣
- 5902
- 日誌
- 0
- 記錄
- 123
- 最後登入
- 2017-12-25
 
- 文章
- 219
- 在線時間
- 161 小時
|
文／黃昭勇．吳挺鋒. j! _1 b# y& c, G: h! D$ k
民國一百年一開始，整個台灣都「漲聲響起」。台灣大街小巷「都說景氣變好，為何反而感覺錢愈來愈難賺？」農曆年前，央行棄守新台幣在30元兌1美元大關後，相對亞洲主要國家貨幣大幅升值，台灣民眾的購買力相對提升了。
7 M- G/ ~+ t( ?6 l; C0 O4 W; s: w0 R* N
但是一般民眾在台灣消費，完全感受不到「錢變大了」，實質購買力沒有提升。即使領了豐厚年終獎金的受薪階級，也只有在這個月享受可支配所得增加的快感。, i- {2 H$ T9 I6 n4 D7 O) n
; d# D4 t/ l6 a, B- l
【官方統計數據與庶民消費有差距】; ]; O6 k0 K- h* n I3 ?
國際原物料節節上漲，躉售物價指數（WPI）攀高，特別是小吃、攤商最常用到水產品與食品的躉售指數，去年最高分別到156與128，代表著商家買進來當食材的水產品與食品，相較於2007年的基準，各高出56％與28％。
0 B& `2 `6 g7 ]4 n. i8 u4 ]0 a
+ R3 P( L+ U+ t9 D: P/ U再看看鼎泰豐小籠包最主要原料麵粉的作物小麥，國際報價創兩年多來新高。豬肉與麵粉佔了小籠包的成本超過5成，鼎泰豐公關經理胡慧宜表示，雖然去年4月已經調高過一次價格，每顆小籠包漲1元，大約調漲5.6％，但是沒辦法完全反映成本的增加。' @" v6 X6 y# t2 Z1 @$ t
& B% b0 u) J+ b1 Q3 Q1 f終端零售商家自行吸收了物料漲價的部分成本，難怪代表廠商進貨成本的躉售物價指數，並未如實反映到消費者物價指數上。# Q, j" o! q6 ^8 ]/ Z
% K2 b. Z; R) p, i) S% T; o& u+ h
但這只是故事的一半。商家覺得錢難賺，消費者卻覺得生活愈來愈貴。為何消費者物價指數沒變化，但消費者仍處處抱怨東西變貴、錢變薄？官方統計數據與庶民消費經驗，為什麼有個謎樣的差距？, p+ y7 [5 O s4 v0 l; P4 A1 N
+ {) s1 i) j$ @" E, n1 A6 v1 e6 `【只有薪水真的漲不夠】
: L7 V7 T- T* i1 z
3 W; x. v$ a& j) i( E6 l- t7 V在經濟學上，把上班族的平均薪資年增率，減去消費者物價指數年增率，代表的是民眾的實質購買力增減狀況。可以發現，台灣受薪階級的實質購買力，幾乎都是在代表沒有成長的水平線，只有在每年領到年終獎金的那一個月，實質購買力會出現50％、60％的成長，但是過了獎金月，又被打回原形。
0 z2 l/ d! M1 ~' H2 n# t7 o: `* P% A4 {3 V' N$ K& Q/ v% N/ p
如果把時間拉長到30年，更可以看出台灣上班族的實質購買力幾乎是負成長。70年代，台灣經濟起飛，平均薪資隨著國民所得高速成長，儘管物價年增率超過4％，但實質購買力還是有2位數的成長；80年以後2位數的成長不再，節節下滑；90年以後，幾乎都是在水平線上下，甚至還有五年是出現負成長。難怪上班族的生活愈來愈難過。# h7 @* ?+ W( b) E6 o9 u5 O9 ]
5 }" }! e( B! K' J; D# ~而且，過去台灣、中國大陸等亞洲國家的經濟成長、薪資成長步調比較一致，各國的通膨數據很接近。但中國去年薪資成長率高達22％，台灣還是個位數，數據跟民眾的感受當然也會有落差。) ^$ ]* w' F) M! P$ o
4 a: s- n& L9 c, ]0 K+ r5 }, [
世新大學財經系助理教授梁彥平認為，石油價格對台灣物價的影響大，去年國內油價漲幅超過一成，民眾一定會有感受，但台灣的「薪資又沒有動靜」，當然就會讓民眾的實質購買力變差。而中國的工資、物價飆漲，影響當地的台商，下一個循環就是台商的獲利恐將下降，又會進一步影響回台消費意願，台灣的零售業也將難逃影響。! S! c, y, Z, _2 P" R6 K6 y6 Q
8 }8 y+ C6 a5 @" P* O, W% Hhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110125/122/2lf47.html2 j, g+ d) {0 O! |( s- |& V
( x/ c5 {; x, h8 O6 b) d
===========================6 F" f9 V+ Q# j2 \
9 { y9 i; D, S& d- |3 b1 q) i
所以呢???
5 M+ k9 G$ K4 x+ n. @# U3 R) Q: S也沒看到提出個方法，
) w7 q5 t0 e% I6 M% D恩~~~應該會再苦個30年是吧!! 
1 j- Z9 [! V0 b7 Q |
|
發表於 2011-1-25 17:10:36
收藏
讚
發表於 2011-1-25 17:49:00
發表於 2011-1-25 18:34:33
