- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
2011-03-01 第267期
7 u' G2 e: Y0 F& a h, ^
& j2 E! {6 V: F+ p6 N" }5 {# `文 編輯部 文●穆震宇 0 c' h3 }4 h' [# {9 T; q& \& x
5 L2 l+ p! h7 \0 w
/ e# S3 Z/ {* B* x2 t1 {投資型保單分為躉繳與分期繳,兩者之間的差異為何?保險公司將分期繳費的投資型保單包裝成躉繳商品銷售,可能會引發哪些問題?) _# y/ C0 `( E3 h7 y3 u3 o
4 Y+ W; c- {4 x分期繳當躉繳賣 保戶虧大
5 C8 g3 d' y1 @9 E: a根據金管會保險局發布的九十九年上半年保險申訴統計,投資型保險的非理賠糾紛約有二七二件,占人身保險非理賠申訴案件的三十.七四%,僅次於壽險。至於非理賠糾紛的肇因,又以「招攬糾紛」的三十五.七八%占最大宗。可見銷售時沒有把商品說明清楚,或是運用不當的話術,使保戶產生錯誤認知,是業務員在銷售保單時常犯的毛病。, B7 j0 r4 ^ i& Z; \
/ z, Q( b1 f6 C: g" W" J; A投資型保單常見銷售糾紛,包括未向保戶說明投資盈虧必須自負、保證獲利、未說明清楚保單的費用結構、以躉繳方式銷售分期繳費的商品等。其中,以躉繳方式銷售分期繳費的投資型保險商品,尤其容易為保戶帶來嚴重的損失。
% k5 i% l3 r: Z- D7 ]+ j5 p# e' B6 u. K3 i
以國內C保險公司銷售的「○○人生變額壽險」為例,原本保單設計的訴求為低保費門檻,每月只要一千元即可投保,且保單的前置費用低於其他同類型商品,基本保費費用率第一年收取四十%,六年合計一二五%,讓保戶能夠投入較高的基金投資額度。
, o. D+ O( {3 s$ p% q9 C! Z0 C) K
換句話說,這是一張不折不扣的分期繳費變額壽險,商品特色是以較低的費用率,拉高保單前六年的投資金額,使保戶在手頭資金有限的情況下,仍然能夠享有定期定額投資的效果。
1 y1 ? `) b7 A; W
3 F6 d6 ]/ f& v- ~) e掛羊頭賣狗肉 銷售話術誤導保戶
$ G. b' I3 ~/ ]9 I( r0 G7 k然而,實際上卻是掛羊頭賣狗肉,C保險公司教導旗下業務員的是截然不同的銷售話術。據該公司業務單位主管表示,無論是「○○人生變額壽險」的銷售訓練課程,或是公司提供的商品教材,內容皆以躉繳為概念,甚至以高峰旅遊為誘因,鼓勵業務員銷售大額保單。 [8 H4 U2 G, p
' {# s+ ?, p4 k! d$ q0 ?: V( ?8 Z! L! ?C公司提供給業務員的教案中,是以一次繳交基本保費十二萬元、增額保費八十八萬元,合計「存」一百萬元為範例。扣除保險成本及各項附加費用之後,首次投資金額為九十二.一二萬元,再以每年七~九%的投資報酬率,計算出保單十年後的帳戶價值。% {0 Z4 ~; ~, G; {4 b* Z4 U
$ Z1 X% U7 n+ @ e) Z( `以三十歲男性、保額三四八萬元為例,在年報酬率七%、八%及九%的條件下,十年後的帳戶價值分別為一七四萬元、一九二萬元及二一一萬元。在目前定存利率只有一點多的微利時代,一張投資型保單竟能提供如此優渥的報酬率,乍看之下的確相當誘人。
# r3 J- e& A4 `' D9 x; F( w. e. ]$ A* a+ g, O
只不過,如果將保單的費用結構及銷售話術做進一步分析,就可以發現其中的問題。
5 D" U- N% S3 r" u5 S0 `; H+ g躉繳、分期繳 前置費差很大 ' C$ ?1 Z6 |$ N& ^0 T
首先,這是一張分期繳費的投資型保單,因此第二~第六保單年度合計還要從基本保費收取八十五%的保費費用,另外還得扣除每年一二○○元的保單維持費,以及隨年齡遞增的保險成本。但是在C保險公司的銷售範例中,這些必須先扣除的成本,卻都原封不動地被計入保單帳戶價值當中。
8 t4 s! L. U0 A; w" W( E/ m
# J) `7 r$ A0 [0 Z0 n% m其次,C公司僅以一檔美元計價的全球債券型基金為七~九%的年報酬率背書,只是該檔基金去年報酬率僅一.七九%,獲利表現似乎沒有像C公司所說的那麼「神奇」。此外,選擇外幣計價的投資標的,將來贖回時還要面臨匯兌損失的風險,這些都是保戶在計算報酬率時必須考量的成本。, J- f: z) w' ?* ?+ N1 \$ y! |9 |
( z9 l1 ]; r% D7 k4 ?在費用率方面,投資型保險商品的費用通常包含前置費用(如:保費費用)、保單相關費用(如:保單管理費、保險成本)、投資相關費用(如:投資標的申購手續費、贖回及轉換費用)與後置費用(如:解約、部分提領費用)等項目。 L' Y8 I* V% A3 P- B
: m, K& g5 Z0 O( {9 G+ B2 ~
儘管C保險公司強調這張投資型保單的前置費用相對較低,但因為是分期繳費的費率結構,因此前六個保單年度合計仍要收取基本保費一二五%的費用。相較之下,市面上的躉繳型投資型保單頂多從基本保費收取三%~五%的前置費用。因此,以躉繳方式銷售分期繳費的投資型保單,無疑讓保戶在費用率上多花近三十倍的冤枉錢。 ) A: Y/ Q8 S( O4 W8 `/ ?4 \2 [, f/ \2 ?
& d8 A$ O1 M) ]# h8 O7 W躉繳保費 進場時間成關鍵
6 t1 M7 o# b2 F2 G. E9 n7 w全球人壽經代事業部副總經理莊介博表示,原本應該繳費一、二十年的投資型保單,卻被當成躉繳商品銷售,除了保戶被收取的費用率高得不合理之外,可能衍生的問題還包括基本保費在首年度被收取高額費用率後,一旦投資績效不佳,又沒有續年度保費進帳,導致帳戶價值不足以支付後續的附加費用時,保單就會有停效之虞。 7 u3 a: b& O( n' M5 j* G8 ^! C3 {
$ M2 g8 m# l1 v+ P' D德明財經科技大學保險金融管理系講師郝淑蕙進一步指出,分期繳費投資型保單的好處是,可以透過定期定額投入資金的方式平攤投資成本,保戶不必為了何時該進場而傷透腦筋。但是單筆投入保費的躉繳投資型保單,進場時間點就是獲利關鍵,如果運氣不好在投資週期的高點進場,有沒有辦法等到下一次翻身的機會,恐怕就要看運氣了
3 S! T" n7 e2 `: `9 c詳見03月號(267期)現代保險健康+理財雜誌http://www.rmim.com.tw |
|