iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4202|回覆: 16
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 藍黨團:不會讓奢侈稅快速過關

[複製鏈接]

4

主題

20

好友

878

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
91
在線時間
416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-10 17:12:02 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 wdwd 於 2011-3-10 17:13 編輯
; i: ]9 F) l8 G( D, }1 O2 O8 j  T. [$ b: Y0 N2 T
藍黨團:不會讓奢侈稅快速過關
9 v6 u( O  Y# |% {& x4 m8 p【聯合晚報╱記者張文馨╱台北報導】2011/03/10) u4 ^. e( z. W9 m/ m% i$ P
2 A6 K( h% _% y7 l9 Z
行政院院會通過特種貨物及勞務稅條例 (奢侈稅),送交立法院審議。國民黨立法院黨團雖然是執政黨黨團,立場與行政院希望快快通過立法不同調,黨團表示,不會讓它快速過關,一定會詳加審查,不會傷及無辜,也不放任黨團成為行政機關的橡皮圖章。
4 a' R' D4 H8 J: ~) G' u
1 W) r# b9 ], s/ b8 k, R國民黨團書記長謝國樑說,立法院本會期初,國民黨中央黨部舉行行政立法會議,當時並未將奢侈稅列為優先審查法案。這項法案是倉促成軍,還有一些可以討論的空間,不會在立法院立刻過關。
% L$ J6 ?9 t. c. E1 B9 W
. U( V3 r& C8 @/ I1 `0 Q謝國樑說,這項法案是回應社會大眾期待促成,除了要有效打擊投機的利益取得之外,也不希望傷及無辜。部分國民黨立委對於這項法案還有意見,擔心影響地方發展。法案打擊投機的精神不變,還有很多細節要斟酌。
3 N; k* p) e- t' K/ h
/ p/ K* g3 Z0 u" s+ Q$ y% j5 f出身新北市中永和地區的國民黨立委林德福也說,這項法案的確會對不動產的購買發生影響,青年安心成家的貸款額度已經掉了五成,這些人不能說是投機客,但的確受到影響,這都是要細細討論的,絕不能傷及無辜。
5 b: h0 G5 h! W; {7 A$ ~7 b, _
4 }% v7 s9 c) N2 a' Z* A" n8 @【記者黃國樑/台北報導】& _3 J: L" q/ C% L. R
) B' O; u+ f, Y2 {6 Y
財政部長李述德上午表示,對於民眾建議奢侈稅應有不溯既往原則的規定,因為奢侈稅是以銷售時點或移轉時才課徵,沒有追溯不追溯的問題,要看持有時間是否超過一年或兩年,做為是否核課的原則。為宣示政府健全房市發展,不必訂定落日條款。
. E, q7 y/ X0 I' d6 s& a, A1 A& F1 f5 t* ~- N* B
他表示,有人建議是否應分地區或訂定金額門檻,但因房市關鍵問題是漲幅大小,不是金額大小,只要是短期移轉非自住的房地產,各地區都有,只是量多量少的問題,雖然大部分都集中北部,如台北市、新北市某些地區,中南部相對比較沒有,既然沒有,就沒有影響,不必分地區或金額。
) a' }( L9 j) {( V0 S" q2 W/ D1 p
5 E  L9 H& C4 F* C) Y0 }' ?他表示,也有人認為應該是有賺錢才課稅,但特種貨物及勞務稅是一種交易稅形態,是營業稅,有沒有賺是另一回事,不論賺賠的問題,目的就是希望加徵這個稅,讓相關交易行為回歸正常,避免高房價、短期移轉的行為,讓房市趨於不正常。; ~! s# D9 m! U" w4 ]2 U

; Q5 U# k2 _5 E0 e% \/ I, a2 I3 U9 i對於如果是因失業被迫賣房子是否也要課奢侈稅,李述德表示,草案中有「其他經財政部核定者」的概括性規定,可以對法案未規定到的其他合理、常態、非自願情況有所補救,因為樣態太多,無法一一規定,有前述這條款可以避免 傷及無辜。' s+ R; W9 C5 b7 r9 h* _
8 Q! ?) X8 e) B! N9 s3 i! U* A
對於不誠實申報,他表示,凡走過必留下記錄,一定可以被查到,大家應依法申報,否則會被罰三倍的稅額。
; u% C9 `* S+ J" i9 k- _
  E! S4 e; Z4 ~# b1 T+ h0 y( f" N- L國民黨立法院黨團對於奢侈稅立法有疑義,李述德表示,大家可以一起指教,讓它越修越好,如財政部堅持的是不好的東西,那也不通,財政部尊重立委意見,因為他們代表民意,可從各種角度給財政部正面意見,讓法案更可行,但目前以草案的內容言,已是一個可行的草案。$ H$ J( r/ v, c. t; @7 e

; R/ ~% ^- Y! g$ Y9 e! |5 |3 v7 shttp://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=231703
* r; b) u, N2 ~4 d2 A- w0 G7 ]  _0 B: t  [# W+ O  }
鵾鳥秋光化作鵬,翱翔得意盡飛騰,直沖萬里雲霄外,任是諸禽總不能!

322

主題

52

好友

9606

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
世居三峽
文章
3384
在線時間
3003 小時
沙發
發表於 2011-3-10 17:18:40 |只看該作者
本文章最後由 大耳朵 於 2011-3-10 17:19 編輯 9 i; T+ Q7 O# n, W6 x

& z2 L: l* r7 [6 A+ U: z% f! J雷聲大雨滴小~~~~~~
1 O2 u/ i& H! K呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼

5

主題

9

好友

759

積分

國中生

Rank: 4

文章
66
在線時間
105 小時
3
發表於 2011-3-10 17:27:54 |只看該作者
若是我是十年前買的房子,因為要到其它地方生活,所以要將房子在今年十月賣了,要不要交奢侈稅呢?

164

主題

2

好友

3882

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2537
在線時間
785 小時
4
發表於 2011-3-10 17:28:33 |只看該作者
大耳朵 發表於 2011-3-10 17:18
: N  a8 J. ^4 Z4 X$ x: W4 C雷聲大雨滴小~~~~~~
+ R" E' c6 i+ p" n* C2 o+ [- e" \! }呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼

& \4 |# Z6 w3 P$ \# c2 }- g政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下...
0 U4 P) Y0 ]$ d) [得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包有利的...
短消息&好友功能關閉中...

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
5
發表於 2011-3-10 17:33:53 |只看該作者
high-temp 發表於 2011-3-10 17:27
  X" o3 q  J3 S若是我是十年前買的房子,因為要到其它地方生活,所以要將房子在今年十月賣了,要不要交奢侈稅呢? ...
2 U8 n% C$ o% ?5 S) z1 f: _6 `2 L
已經持有超過兩年啦~ 不用繳

322

主題

52

好友

9606

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
世居三峽
文章
3384
在線時間
3003 小時
6
發表於 2011-3-10 17:53:41 |只看該作者
對北大來說影響真的有限耶~~~
0 I6 g: s3 z; U2 i/ o' \因為主力社區大約落在三~五年屋~
, z8 b) `) l% Q' Y* D5 a除了短進短出以外

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
7
發表於 2011-3-10 18:01:27 |只看該作者
文中:「有人建議是否應分地區或訂定金額門檻,但因房市關鍵問題是漲幅大小,不是金額大小,只要是短期移轉非自住的房地產,各地區都有,只是量多量少的問題」6 w# A- i+ U; I
前述說法有個問題,如果是用「奢侈稅」的名義來課,有可能有人出售台北市中心一坪上百萬的房子,沒事。有人出售北大一坪二十多萬的房子,被課了奢侈稅。很怪吧
蝦毀  川普當選   

7

主題

20

好友

1063

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
179 小時
8
發表於 2011-3-10 18:06:35 |只看該作者

, ^1 W5 A4 H5 S; r9 n" S這就是台灣啦
* ^1 P. y1 v, z- T$ g. M2 q9 V: O. w所有的政策瞬息萬變  d1 N- Y; R; _3 ~& q+ p5 m
事情的發生都有原因
都是學習的機會

322

主題

52

好友

9606

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
世居三峽
文章
3384
在線時間
3003 小時
9
發表於 2011-3-10 18:06:50 |只看該作者
A君的爸爸 發表於 2011-3-10 17:28
' T4 f* R+ `/ n8 W1 T- x5 }- m) B政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下...2 V- D, f& d6 s7 `& }3 s
得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包 ...

' V% Y5 q$ z$ O9 z( J 哈哈哈哈~~~~~ + I* }1 l9 b) h& V' [0 f- b
對ㄚ~~選舉總是要經費的嘛~~~
' ^& A9 A2 g; u" Z9 l5 }, n我了我了!!!!

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
10
發表於 2011-3-10 18:19:21 |只看該作者
呵呵呵~~我只能用笑的!
- |0 b( g4 I  D  y1 n" l如果一個政府只是都為了選舉為了政權做事...............那怎樣做都是枉然的!!1 D( n0 M' U7 i' }8 ^  }
我等著看這齣戲的結果!!~~~ 過或不過一定都是不出我所料!!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部