- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
通膨點燃民主怒火/茉莉花革命下 油價動向解析
/ S; Z, f. Z6 H. ~4 W0 l+ x) y/ ]
' _3 v9 c6 P# R0 X+ w- u
$ Y5 i8 t- q+ J3 _; F" z) u 【文/楊紹華、謝富旭】
1 _' @8 s1 j" ?2 g) B
) y p4 M3 X+ {5 j" A' L前言% F& _6 ?$ a4 D! }1 W& @
8 ~* r* Y% i% }
中東的革命之火愈加蔓延,石油價格也將愈形高漲,茉莉花革命是專制政權的危機,卻也是全球經濟的危機。中東人民對於民主的想望,究竟會對世界經濟造成多大衝擊?專家預測,至少,油價仍將在「緊張」與「恐慌」之間持續徘徊。/ f$ L1 z7 I' r" ~2 ^" p& g
+ g' [9 \6 y' E2 u3 j% q5 L
( [7 v6 v5 _# c; U( {) C! A) @一位在路邊擺攤謀生的小販,幾名態度強勢的警察,一樁發生在北非國家突尼西亞的警民糾紛。危機的原點,不過只是這樣一場尋常的衝突。
3 z( d! V& g( @% b, u9 b) @# M
4 Z5 y, K! ~* @$ @" z8 V3 j
6 a. j9 f9 a4 K' Z7 C, D兩個月內,警民糾紛驟變為席捲北非、中東強人政權的民主浪潮,這發生在非洲大陸北端國度的尋常衝突,也變形為重創全球股市、凶狠威脅世界經濟的石油危機。, A: l* n( H7 g- I. E2 p
7 S/ E" J2 Q& q9 b3 Y% R
2 n, Y( y, L: F* h3 [$ p" |變形過程的戲劇性,遠非「蝴蝶效應」足堪形容,它究竟是為何發生?如何發生?答案,關係到你該怎麼看待當今世界所面對的這場重大經濟危機。: I7 q% ~- M U9 K( }
c3 I9 N, A) R( x' {
, U1 W u3 a& W+ P6 y' |6 ^3 Y小販的名字是波瓦西(Mohamed Bouazizi),一九八四年三月生。在他遭到警察取締、辱罵、沒收貨品,並且決定自焚抗議的這一天,去年十二月十七日,他還未滿二十七歲。
& z! R [$ ^* |( M7 P3 @) e8 A& ^3 l2 F+ y G( t
! h' p8 w( X: }' R6 n警察、小販 北非極權下的強弱極端
6 _) ]; r- s8 D6 G7 _4 |; n, \7 I/ a* `- F
$ l: u+ i3 J% S9 y2 ?8 V7 U) V「自焚的小販,是北非許多國家年輕一代的典型代表。」說話的人是王毅民,台灣貿協派駐阿爾及利亞、負責北非事務的主管。透過他對這齣悲劇的解讀,會發現故事裡的幾方主角原來不只是「好人、壞人」那麼簡單。兩種角色,正代表著北非國家長期以來政治、經濟失衡下的強弱極端。# W9 q) q# S4 d, p& I' r- S" Y
( s. z' p# Q v# ^5 h
+ ^. y8 t+ y/ L
有人說,波瓦西是找不到工作的大學畢業生,但也有報導指出,他早在讀完中學就被迫輟學,四處擺攤,撐起家計。「無論如何,波瓦西就像這個地區的許多年輕人一樣,很難找到一份足以生活的穩定工作。」
+ ]9 |6 ]+ f% V3 R9 `- m# P" j- c" R- P% _4 U2 M: Q
$ H( ?, z- ]) `$ N' g$ k) Z1 Q王毅民說,強人政治再加上坐擁油礦,讓北非產油國的產業發展嚴重失衡,「石油出口占國家收入的九成以上,領導強人不必思考產業發展,所以,年輕人畢業之後主要只有兩條路可走,進入石油公司,或者當公務員。」3 P& A6 a$ g) y1 K! S
9 H j E- a7 I* m0 R- |9 i0 k9 J8 \
1 E4 _2 S' ~. Z8 J- C( }通膨壓力 讓自焚抗議之火燒遍北非8 o% l' k) @4 F4 f! \( D* P$ P
j7 C5 L6 z4 x. ?' s2 N) n0 p( d
出路少,年輕人口數量又多,北非諸國的青年失業率從來沒低過,街頭到處可見打工、叫賣為生的年輕人,就像屢屢遭到警察刁難,卻還是得硬著頭皮違規擺攤的波瓦西。: u: W# |$ p7 n! a
7 _ \5 w! j* X3 m% J& C% J3 |) ?) A0 \
至於警察的角色,「這麼說吧!我所在的阿爾及利亞,大學生一畢業最想要的工作就是當軍人、當警察,我想北非國家差不多都是這樣。」王毅民分析其中原因,這些國家大賺油元,但油元利益只是握在領導強人手中,除非是皇室成員,否則,一般民眾只有成為軍、警等公務員,才能勉強分得一些好處。
) Q; x: C% S" G& U/ _% H T0 ~( P' y0 `/ g4 l
$ K0 Z1 A, G% R$ i波瓦西不是沒有想過,他的母親告訴媒體,兒子也曾申請加入軍隊,可惜遭到拒絕。在失衡的政治、產業結構中,波瓦西繼續困在看不到未來曙光的弱者圈。
. D3 F# `+ r: ?0 w4 Q
6 v$ u' r: J6 ?- J6 `
# g- z4 l) R) S, a2 g把波瓦西逼上自焚絕路的,是苦無出路的就業環境,是背後站著強人身影的凶悍警察。而讓這把憤怒之火快速蔓延、引發連串「茉莉花革命」(茉莉花為突尼西亞國花)的助燃狂風,則是過去半年以來,造成新興國家沉重壓力的通膨問題。( j; C1 x1 D- ~; i& Z* W7 O
x& g; o3 j. }# I; @6 m
% F4 A5 Z& L$ ^) z) V$ K0 Y
5 h, k5 Z i% a8 G8 m利比亞動亂 危機進入「緊張」階段7 `8 y4 h9 \& Y& Z" `
% S% F4 n) l# a8 A+ t8 ^
/ r0 e. l1 x8 u( R4 J7 r9 k王毅民說,在阿爾及利亞,半年前一罐牛奶的售價是七十五元第納爾(阿爾及利亞貨幣,目前一美元約可兌七十二.三五元第納爾),「現在,要價兩百元!」
- D) m b) `0 m3 ]+ y; b' v% K8 G ^
I' e* A- F) z. `# c$ h
對政治長期不滿,對物價飆漲無力,北非的人民,彷彿只是在等一個走上街頭的號角響起。 `" d& H3 f- J: y$ S
3 h; Y9 ]9 T2 ]- a
% L T" e, j) `+ X' e0 O
一月四日,重傷的波瓦西還是去世了,自此,阿爾及利亞、埃及,乃至於中東的巴林、葉門,大批青年走上街頭,「高失業、高物價」的抗議標語,一波一波如浪潮般襲向國家掌權者。
! }# g. T5 Z6 H5 I. a( W1 }
- Y+ e+ I# q4 `2 ~/ c
5 _; [; V$ ?# G& M6 ^一月下旬,埃及動亂情勢升高,波瓦西的自焚之火,終於燒進了經濟世界,在憂心埃及境內每日運送一百萬桶原油的蘇伊士運河恐受波及之下,國際油價飆破一百美元關卡。二月十一日,執政三十年的埃及總統穆巴拉克雖宣布下台,但來自於利比亞的動亂,卻把這場石油危機帶進了新的緊張局面。( K4 [) W, k! ]2 T
& U9 p% J" U& S$ {: u' @4 {0 L. t% h% [9 \6 [# o4 u( @
「利比亞是重要關鍵,它是這場政治動盪之中第一個受到波及的OPEC(石油輸出國家組織)成員國。」曾經發表多篇石油報告的寶華綜合經濟研究院院長梁國源認為,對於國際油價、全球經濟來說,利比亞動亂與之前突尼西亞、埃及的政權垮台相比,有著完全不同層級的衝擊力道。: G9 n1 r3 a% S8 @
# r4 H: d" F9 x2 D" @! V0 P: Y- B
, w' c- n9 M9 q伊朗、沙國 油價從緊張到失控的關鍵
; A) \# _4 N' s; c' T0 w
; c' h. f' {* m
/ [* B) b/ }9 a2 K" @, K) M' B0 N他試著用不同的形容詞,分析各國出現動亂時市場對油價預期心理的狀態。「憂心、緊張、恐慌,到全面失控。」梁國源說,當石油產量有限的埃及出現動盪時,市場會「憂心」,「利比亞亂了,就走到了『緊張』的程度。」就數字來看,二○一○年,埃及石油產量僅占世界需求的○.九%,利比亞則占了二%之多。0 ^3 }9 x% e; |9 v* E) Q; ~
h4 z2 q% F; X( U) v" D. B. L5 A% f
不過,即使走到了「緊張」階段,從實際供需的角度來看,梁國源認為還不到為這場政治風暴冠上「石油危機」名稱的時候。他分析,埃及每日產量大約六十七萬桶,利比亞則是一七○萬桶左右,而目前OPEC每天的備用產能還有四百萬桶,「也就是說,就算這兩國全面停產,國際原油的實際供給還不會受到嚴重衝擊。」( Z! W6 [( u! {3 ~
, q4 J; ]$ L/ T T5 I2 `7 u0 |" k: h
至於從「緊張」到「恐慌」,梁國源點名,最重要的觀察指標是伊朗。% F! P9 } S9 r$ o3 R
: B+ w% ]3 |* v* u! t8 G9 A
9 K* P, i& c" e
伊朗每年石油產量約占全球的五.三%,在中東國家中,僅次於沙烏地阿拉伯。「如果伊朗的動亂情勢持續升高,那麼,市場進入恐慌情緒,情況可能會近似於○八年。」當年,國際油價最高來到一四七美元。至於梁國源口中最悲觀的形容詞:「全面失控,這是在沙烏地阿拉伯也出現動亂時的必然反應,其衝擊與影響,無法想像。」# f2 S% F) }5 v% c
1 W2 p( `; M6 c. F/ q
4 ]$ O/ v( Q' I7 ~" K( I簡單地說,「在政治動盪燒到真正的產油大國之前,關於油價波動,都還只是地緣政治的題材效應。」梁國源說。& g+ ] X1 S- {/ F( I
那麼,局面會不會真的惡化為「恐慌、失控」?
8 J5 ~% G, M; P( H* I9 j& r% U4 z6 n n
( |7 D& h4 ]4 K$ M. E8 E8 I! ~
回頭想想波瓦西的困擾。年輕卻看不見未來、長期失業,遇上快速攀升的物價壓力,波瓦西的憤怒,基本上就是許多北非、中東國家的通病。檢視中東、北非國家經濟人口概況,多數國家目前三十歲以下人口占比都超過五○%,去年的失業率、通膨率也都位居高檔,從數字來看,政治改革浪潮即使能被暫時壓抑,恐怕也無法在一時之間完全平息。! }7 S' X0 u$ ~: Y
. ~* D; e* q& o8 z3 U' ^
0 ]+ Y8 U1 ~3 |! r1 V; V
其中,人口結構與長期專制下的利益分配不均、產業失衡等問題,並非短期之內能夠扭轉,至於這一輪來勢洶洶的通膨壓力,追根究柢,恐怕還是操之於美國政府手中。 P7 b2 M: K7 c$ C) @0 q" p
1 I! l8 g! I, u" b1 b. ~2 |$ B$ T# t: h
( @4 N i' L8 e3 R早在美國聯準會去年十一月祭出QE2(第二次量化寬鬆貨幣政策)時,經濟學家就已預言,來自美國釋出的大量流動性,勢將造成新興國家沉重的通膨壓力,直言者甚至批評,QE2是「對世界經濟不負責任的貨幣政策」。
* c Q& O; |6 m" P+ N1 z8 N6 o. O! \
; z$ I( j$ ~1 n外商撤資 比暫時停產更具殺傷力1 B: n& k6 v I/ R
& M4 O3 U c5 |; n; o. U M' Q/ _
1 n& E# q/ N7 Y6 ?! v波瓦西的困擾無解,民主浪潮持續蔓延的機率也就不低,而即使是政權已經推翻的突尼西亞、埃及,或是強人格達費瀕臨垮台的利比亞,情勢在短期之內也不見得就能撥雲見日。2 h8 ~1 s; [- s' z+ ? t& Z
* Y( \& C ]) |2 H8 t
4 K0 j) p7 I( D7 t3 z! X二月二十四日,外交部駐利比亞代表馬超遠早早就到辦公室,追蹤撤僑計畫的執行進度。「計畫一直都有,但利比亞的航班不斷取消,兩天前,我們才決定改走陸路。」他安排第一批僑民先乘車至突尼西亞,再從當地搭機至德國法蘭克福,而後轉飛台灣。
* V3 G( e4 t3 o% P N7 u- f! y: k; W0 N( n, ^6 n# ]1 f$ B
: t! k, H/ F6 X' C* \( g「當然,到了突尼西亞,還是會有一定的風險。」在還沒聽到僑胞順利抵台前,馬超遠不敢說出「絕對安全」的保證。就他所知,即使強人下台,突尼西亞的街頭抗議事件仍未完全停止,這是政治真空期的必然亂象。
6 \; S3 x1 }7 w$ H/ R& c( e6 {. @4 ^: J
6 f9 _( G# S. T+ o9 r/ U6 T- c
+ x& n5 M8 o6 a% j埃及、利比亞的情況類似。政大阿拉伯語系教授利傳田分析,以埃及而言,穆巴拉克下台後,勢必先由軍政府執政一段時間,目前並無法推出一位具有號召力的接班人選,後穆巴拉克的權力真空期,政治的不穩定必將持續一段時間。
% L! j" N: M# l1 N7 I1 @( p, R5 P7 I/ Y0 T S: J
& c5 D; t2 Z# J( \
「利比亞的情況比埃及更糟!」利傳田強調,強人格達費正與各部落鬥爭,就算格達費垮台,各個部落的鬥爭也才正要上演。「整體而言,埃及與利比亞的人民從來不知民主為何物,從零開始過渡到民主,是需要很長時間的。」* H$ U8 b2 R$ T, x5 e( p/ w3 m
' U2 U, ?- d) z1 E5 K
# v# y' ^! R: ]- n* f$ V" D「政治真空之亂,是否會讓各國境內投資於石油生產的外商企業長期退出,進而造成根本性的產量減少,是比暫時停產更值得關注的議題。」瑞士信貸亞洲區董事總經理陶冬如此表示...(精采完整內文請見《今周刊》741期,各大便利商店及連鎖書店均有銷售)
9 r6 n( X. s* S6 s! J& E2 |. ?1 x1 \2 ]1 [
8 Q$ h$ _' Y* |4 f' [
《今周刊》741期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲團 http://www.businesstoday.com.tw/facebook/》
0 K! n" K2 g1 m6 w! u% E4 q5 K4 D# _ r
! X& M1 t4 p7 g2 {- {
7 S7 S$ |6 z2 Z& I) [: {% X
( _( Q9 i7 B' b# z+ G
* z% a0 m8 e! h8 s- @5 M
$ v1 x* j3 f' [6 n3 D+ g# q 1 D. Q m* H$ ^5 K& V9 a
' Z1 Z6 z# ~1 Q
: G% ^. n# n( F. Y
4 |' A" T5 d5 Y
. b& M* C- L& T- W% U
$ v5 P) H, Z2 v M+ ~' Y4 X/ z
4 m( v0 m8 f) A2 t9 z+ j: _% _ L3 Z9 h: L( ]
4 b8 w0 ~6 j& f) q
8 s+ s. c% j8 x( P _1 ~/ {# Q @ V2 H/ h, o
8 c- D5 h7 c! }4 q7 `+ y; m6 f
/ ]8 ^& X6 T% i! H. C$ C8 d* [ |
|