4 E# K' P% ~/ E$ p: p* x! }財政部次長張盛和表示僅有一間房子的家庭占了68%，因此這項政策影響到的族群有限。再者，財政部次長張盛和強調，奢侈稅課稅基準是以實價課稅為主，預計2萬戶短進短出的炒作人口受影響，這些人佔市場交易不到3%。 $ c: Z4 B f6 `" P. s! |4 i5 B $ }( a9 u k3 z《蘋果日報》昨天語音民調顯示，只有35.28%受訪者認為房價一定會降，高達43.51%認為房價只會高不會降。(462份)【蘋果日報2011/03/03】% G% i$ E7 [* R
買方為什麼要現在買房子？？一、奢侈稅最多課取10~15%，理性來看短期內若房價若回跌，也不容易超過10%，若是讓價超過10~15%，等於現在賣和被課徵奢侈稅沒兩樣，因此在合理的讓價幅度下，仍應持續購屋。6 u" m+ B; F7 v: J7 I) h" G$ W% W
3 r& [+ }5 {9 X二、國人自住比例高，除了重劃區之外，其餘成熟商圈投資客比例仍少，因此7/1日前會是市場上物件待售量較大的時間，此時購屋有兩大好處：其一是選擇性多，可以挑到好房子，其二則是競爭者少。若待7/1奢侈稅上路後，市場待售物件量應該已經大幅去化，反而可以挑的物件變少。2 S. ^6 q0 _: f j
+ d. B: u" c B- ]& v
& x! m; u0 ?/ w5 P, M% S' ^三、金融海嘯之後，市場上推案量並不大，除了特定的重劃區外，市場新增供給量有限，而今年經濟可望持續復甦，台幣升值是長期趨勢，在民眾就業情況改善、新增所得成長，加上這幾年累積的遞延買氣，市場上仍處於「求大於供」的局勢，短期震盪提供買方購屋好機會。 6 I& O7 g8 G5 J6 _ n* y$ k& g. g$ g, y$ r' C
四、金融海嘯時台北市平均下跌18%、新北市約9%，當時是世界性的金融危機，才造成房價有這樣的波動，奢侈稅僅是打擊短期投機買氣，影響幅度應不會比金融海嘯大。0 @. U7 c4 B: z% j) H4 o# |/ u
五、事實上，近幾年累積不少遞延買氣，這些希望奢侈稅讓房價下跌的人，其實就是潛在買方，大家都希望買的便宜一些，而非不買房子。 1 a! c. f) j% k - d0 L( r8 Q! r& T. M% M! d \六、從香港經驗來看，奢侈稅會造成短期房價回跌，但基本面仍是「求大於供」，政策上路量縮後，房市向上的趨勢沒被破壞。 * s+ X! E7 L/ e0 A. u ^% E+ o
發表於 2011-3-4 19:19:25
收藏
讚