- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-9-29 11:34 編輯
# Q4 \4 B5 l- r) E% h
7 C: O8 c3 Q- z# B9 p* J$ I去(2015)年8月8日蘇迪勒颱風吹襲,造成社區六棵樹木傾倒., h& @- t! I- A0 i
. o7 `7 R+ b. H% b$ n% A2 z l4 ^
管委會未即時處理,任令樹木根部外露,遲遲未見處理 (2015.9.26拍攝).# d0 A& L5 Z& i! X
! x7 X5 W) z: V! |# q7 M& e# c# o
6 R8 B: L+ c; M# U
}9 b% u6 g6 K# Q' b0 F7 f% T+ A5 |# ^5 c3 c" z+ y/ ~8 R; W# H
管理中心的執行力? 2015/9/28電子郵件 n: X, m3 ]- L% Z* W
, w0 [6 ~' e5 n4 [9 V0 _+ r1 \5 G
寄給XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
# f/ x4 W0 U3 Q7 H
6 p. ?+ u0 D* M: R. ~請問:
; r5 L$ w& l+ O' k" o/ s( `7 T- L
s2 h! J' D' |+ E7 Y$ `; {) D蘇迪勒颱風(104.8.8)造成重創,距今51天, 仍未復原.; B. L: } E" d: D" `; l& z+ S
0 q h% k6 L- ?6 P! s( t1 b
1.會議決議是樹木扶正,為何社區四棵枝葉茂盛的樹木遭砍伐? 違反管委會決議,2 ?7 e! f5 y. B. p" C
毀損公物,是否應向施工者求償?/ H8 V5 z/ A: R+ O+ g! X
6 ?8 z1 Y6 P$ {, \; l
另外,還有二棵樹全倒,至今尚未扶正.1 F! U: c7 x6 L0 x. U
# w# |- X( p* \& v) j/ L% n
104.8.管委會會議紀錄:7 k, j$ a- @0 f6 B
m; ^2 r& Q& P( B( e. }5 I; v- z 議 題一：蘇迪勒颱風社區損壞報告及處理。% U8 ] s( ^- M/ x
) Z: |. | |7 m5 X$ q 決 議：(略)將自行雇用修繕器械扶正樹木，金額以不超過3萬元為原則。
. Z8 o" A7 c% {" i/ ?
) E5 W) ~5 G' X5 U) {
7 O6 z6 J( ^. S% k/ q: p
2 f5 e' e# h7 e( {1 \+ s
經與園藝合約商重新議價,於2015.11.24.方完成蘇迪勒颱風災損之復原./ R$ E; \4 x& f" T( s* G/ S2 H
/ h5 o8 S* |' E0 B
! B# l* @8 w, z( m' r9 L
! ~8 [% h( O2 @8 P5 m; \但很可惜的, 二棵傾倒的大樹,因根部外露太久,未詳加照料,已經枯死.% {+ D, j& E6 y5 C' m' h- [
: n- X& e- N- g" @" V2 T2 X, d! D$ r; K1 J8 U3 P
4 ]' v: W: y5 X1 w" v) B- _
管委會和物管公司,誰之錯?" M! ^. |0 c/ m. [; H: U
' _7 ` v. i# i8 L! E ? |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2016-8-30 09:14:12
收藏
讚
發表於 2016-8-30 09:18:17
發表於 2016-8-30 11:04:22
發表於 2016-8-30 11:16:32
