iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 695|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 洩漏賣方底價 2房仲被起訴

[複製鏈接]

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-2-23 12:19:29 |只看該作者 |新文章置後
洩漏賣方底價 2房仲被起訴" G2 Y- G& {- D( K2 }
更新日期:2011/02/22 04:11 底價1150萬 1135萬成交# E( Z$ f( c+ U2 f6 ?
! F( E" v- _  d8 @2 D3 ~' ^
% U5 J7 P, j' ?2 A0 z
〔自由時報記者林俊宏、王定傳、簡明葳/綜合報導〕某房仲公司劉姓及簡姓女仲介經理人,被控前年4月間以電話聯絡方式,洩漏由鄭姓客戶委託賣出位在新北市新莊區思源路上的房屋及車位底價1150萬元,使盧姓女買主以1135萬元購得該筆不動產,板橋地檢署偵查認定,委託賣屋的底價屬於工商機密,非經委託人同意,仲介不得告知第三人,昨依妨害秘密罪嫌將劉、簡2女起訴。" p/ ~/ k5 c2 X3 x, E  X: J

) E7 R$ t: Y: |
( R+ U% {  u5 l2 |6 j& w" X房仲:價格雙方都同意) O! Q) T. d4 ?) q. h; X1 _
- a, p+ ?- R$ D2 ?9 x: b/ b6 Q( |
( k3 o$ W  f9 R" N" v/ I+ ^4 z
房仲公司劉姓協理回應,該案是與賣方簽定的「一般委託約」,多家仲介都知道底價,且交易結果是買、賣雙方到簽約中心見面談價,最後成交價,是買賣雙方都同意的價格。劉姓仲介員堅持沒有洩漏底價,買方也曾出庭作證「沒有透露底價」,若後續開庭,會再出庭說明。& y1 r6 y: S4 Z/ J$ Q" L0 h  ]. d

8 f3 y8 u3 q. q2 p6 g6 L: y+ {, |0 t/ q' P8 M' N
檢方指出,鄭女前年4月委託劉姓女仲介,銷售坐落在新莊區思源路的「五星尊爵no.6」房屋和車位,後來在電話中將底價1150萬元訊息告訴在另家分店任職的簡姓女仲介,由簡女告知買方。
1 H1 a" D- R3 g7 i' t7 ]1 S! H% x8 m/ w3 ]! R9 ~
- H2 D0 f6 _2 \  o
檢方認底價屬工商機密
+ O; X  Y5 c! O% u% g/ |2 ?" \( s. e
5 L# p4 Y5 R* J# E5 g0 R) Y* i2 C$ s4 r+ X" s5 f: ^) H
檢方偵查時,劉女表示,她不知道買方是盧女,也沒有向買家說過底價,而且房屋買賣是否成交要看賣方意願;簡女說,告訴人除委託這家公司賣屋外,還有委託其他仲介公司,買方只要經過資訊收集就可知道房屋的大概底價,盧女看屋當時就知道每坪行情21萬或22萬元,她以為盧女從別的仲介公司知道底價,所以才會透露底價,目的是希望盧女可以往上加價,以達成房屋成交目的。
! o$ ~: R% T. y. l' t6 w4 U  Q: v5 Q8 I2 [+ s7 D
1 h& O% \2 L6 C% _
盧女向檢方說「當初已加到1100,他們還是一直堅持要1150」,因此檢方認定被告已洩漏底價,2名仲介屬共同正犯,但目的是希望買家能提高價金,以符合告訴人所設定的底價,未損及告訴人利益。; y7 c. U" c8 E0 c: }! S
7 I8 L# ^1 J3 i/ T
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110222/78/2mtsj.html

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
沙發
發表於 2011-2-23 12:36:34 |只看該作者
仲介朋友要小心吶

72

主題

30

好友

3558

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
618
在線時間
1332 小時
3
發表於 2011-2-23 13:03:25 |只看該作者
呵,小心黑吃黑..投機總是會有風險的
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部