- UID
- 15390
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3283
- 活力
- 180
- 金幣
- 7634
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-8-2
  
- 文章
- 1684
- 在線時間
- 849 小時
|
幫大家把重點框起來- O5 H$ B& ]+ L5 `# v" U5 q
& x0 g; e9 z6 E# J3 H. H以翁啟惠出版超過 700 篇學術論文與掌握上百項專利的背景,要決心賺錢的話能拿到的覺得不只浩鼎案能拿到的利潤。但台灣人就是矯情,覺得學者就是該要清高地專注在研究上,賺錢反而是種罪惡,所以就任憑政治惡鬥凌駕科學與商業。過去我們已經趕走了一個何大一,現在我們又想把翁啟惠給趕跑。有了這兩個慘痛的案例,以後我們還能延攬任何海外人才回來研究嗎?
) d& ^' y+ x; I, X1 l! L# j3 \7 A( ^. w* `& f! }+ H; _
他能賺的就比現在看到的多很多,現在賺一些會怎樣?
7 {) b) k/ w; Z* H
2 C" z2 D, M" y4 m r# t
9 H; \" E/ a! [, f' z光我自己在執行業務會遇到比較極端的兩種人
, O0 v! F( @$ G3 U" j4 i6 l/ q% y" ^' L5 C. S8 U6 X
一種是你有能力幫我賣這個價格,多的你拿去,這是你該賺的!
: A. t: N9 r5 N* ^$ Q' m: R8 W& K: @一種是有多賣我再考慮我要給你多少,反正還不是因為我房子你才能賺錢!
8 Y0 e H9 v H: K
' X. K7 L& t5 I5 B; S* y
8 b+ i( T8 ^, `/ e0 l5 }# O第一種人總是讓我們充滿拚勁,因為這種人有『使用者付費』的概念: s* \# i4 k9 c y5 P
也認同我們的努力,更躍躍欲試挑戰自我能力。
/ ^# x) ?6 b5 Y* \2 W/ R( E0 C2 t }3 X3 I f" M, V/ h+ Q( ~
第二種人你不能說他錯,但這就是種人性的展現!
' f5 S: Q9 y$ E P; L% G6 V他講的有他的道理,但這種客戶就不是我們該服務的7 K8 n3 p$ O+ P4 w+ P* x) F: b
4 a1 `4 S! E) \( s
! V7 y: M! G) e+ Z( ?我把自己帶入翁啟惠,我只想我賺的任何一毛錢,哪一個不是我該賺該得的?' m$ w+ ?7 r$ K8 ~; p# }! o
為什麼仲介賺錢講的好像很輕鬆,講幾句話就月入N萬?1 M9 I$ {6 k7 }. L4 t; ^
這麼好做怎仲介倒一堆? 文章內容提到,有些台灣人真的很矯情!
9 y( U b" q$ B" x, o( t/ [" H/ O2 ]6 Q
}3 k& ^1 t; E# s/ `% n0 N
公務人員也是、一堆企業主也是、一些連鎖品牌也是,大家要均富,不是把人往下拉# ~$ E. I9 z) e" H
搞成均貧,對整個台灣都沉淪!! |
|