查看: 2013|回覆: 6

[學校資訊] 技職出頭天

151 主題	0 好友	1781 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 359
在線時間: 536 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2015-5-20 10:10:31 來自手機 |只看該作者 |新文章置後

30雜誌這期做了技職院校的專輯，裡面將技職科系做了詳盡的分類，也介紹了德國瑞士的孩子，在小學就做了未來學程方向的輔導，國中就區分要走技職或學術類，當然選錯了還是有轉換的機會，我們的教育在這些年也鼓勵技職出路，以後工作職場也有很好的出路，所以技職的孩子也擁有開闊的天空，加油加油!

已有 1 人評分	金幣	收起理由
cary	+ 1	很好～我喜歡！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

收藏0 讚6

回覆

檢舉

DanielYang

75 主題	37 好友	1987 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 815
在線時間: 281 小時

發短訊息

沙發

發表於 2015-5-20 12:31:19 |只看該作者

未來台灣最悲慘的技能恐怕就是擁有博士學位的教書工作吧！流浪教師的問題只會愈來愈嚴重，擁有專職技能的孩子只要再具備相當的英文能力，未來應該比碩博士學位的讀書人有競爭力吧。

人若賺得全世界卻賠上自己，有什麼益處呢？
投資金錢不若投資健康，投資健康不若投資幸福！

回覆

檢舉

bobofight

147 主題	16 好友	1709 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 426
在線時間: 633 小時

發短訊息

3樓

發表於 2015-5-20 13:31:26 |只看該作者

這幾天又是報考公職的巔峰期了，
在郵局看到很多學生趕在截止日前寄出報名表。
其實覺得挺難過的...

如果年輕人才的最佳選擇只剩下鐵飯碗，
那麼臺灣下一波經濟起飛的動力，會在哪裡呢?

已有 1 人評分	金幣	收起理由
a222461	+ 2	歐耶！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

臺北大學社工系背景，三鶯社區大學塔羅牌課程講師
https://www.facebook.com/Sakura.Tarot
北大特區：塔羅占卜、解夢、紓壓課程，演講及活動合作

回覆

檢舉

shinyi06

18 主題	2 好友	335 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 141
在線時間: 47 小時

發短訊息

4樓

發表於 2015-5-20 17:26:54 |只看該作者

看到這個真的很感慨，國中畢業時所有人都選擇升學高中，班上只有我念技職，當年很不能諒解為什麼父母不願意支持我念北市中後段公立高中(我也想跟其他同學一樣啊!

還記得那時的掙扎)
現在我真的很感謝父母的決定!
五專護理科畢業時，選擇就業的同學現在都有很好的年資及臨床經驗，選擇升學二技的我們，也同樣擁有國立大學學歷，有著穩定的工作。
我相信技職若是能依性向選擇，對學生而言則其所愛，對社會回而言更不會浪費資源。

回覆

檢舉

捲捲

4 主題	0 好友	298 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 49
在線時間: 30 小時

發短訊息

5樓

發表於 2015-5-20 17:38:41 |只看該作者

技職體系幫助孩子適性發展的立意良善，但我跟以前姐妹聚會聊天時，在北市某公立高職當老師的朋友提及，台灣的技職體系已經被玩壞了，現在人人都要升學拿學位，技職體系也不例外，很多走技職體系的學生所習得的一技之長純熟度已不若上一輩，學科能力上又不比高中體系出來的，還是盡量不要入這個坑才是。她以牙體技術師這個工作為例，不管資歷、能力再怎麼優秀，北醫出來的，就是比五專出來的起薪多上三五千。

不知道這些話也多貼近現況，打出來與大家分享。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
kwl	+ 1	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

opp12317

151 主題	0 好友	1781 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 359
在線時間: 536 小時

發短訊息

6樓

發表於 2015-5-20 18:25:52 來自手機 |只看該作者

沒錯，最近問了某私立高職，她明說學校輔導你升學，輔導你拿證照，高職生其實不輕鬆，英文尤其要補強，我以前是公立高職畢業，工作一二年又升學，真的工作機會多了。

回覆

檢舉

lcbin

4 主題	0 好友	2488 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 64
在線時間: 372 小時

發短訊息

7樓

發表於 2015-5-22 16:29:38 |只看該作者

要改變傳統的高中>高職的觀念，還是需要一段時間。就以今年學測與統測發生錯誤為例，就可明顯看出辦學者及社會的心態。學測英聽發生錯誤，至今仍沸沸揚揚，教育部焦頭爛額，社會各界追究責任；統測英文格式錯誤，則很快地消聲匿跡，更有甚者，國文第26題明顯就是出題者不仔細而致錯誤，連學生都看出敘述有誤，而統測中心卻可以硬掰是雙重判斷，不予送分，真不知如何教學生「知恥」？而教育部也未曾替這十幾萬的考生追求真相，追究責任，返還公道。依此就可明顯看出辦學者及社會的觀念仍是：高中>高職。

回覆

檢舉

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊