- UID
- 16050
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 234
- 活力
- 228
- 金幣
- 1417
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-4
 
- 文章
- 70
- 在線時間
- 36 小時
|
本文章最後由 東方朔 於 2015-3-31 13:23 編輯 ) m1 E1 ]6 u" a5 U7 {: n2 o, J
7 T- y: p. y8 Q% X在上一集的文章中，我們聊到了退休基金規劃要成功，一定要注意三個要點。第一、不要賠錢。第二、還是不要賠錢。第三、千萬不要忘記前兩點。咦........不大對吧！這好像是巴菲特說的？Sorry！因為心中正在思考一篇有關巴菲特的主題，所以有點搞混了，就當提前打一下廣告吧！% A* j+ |8 c5 j7 W
前幾天朋友心急的問我 "你是在寫長篇小說喔！還不務正業的唱起民歌來，趕快把重點說一說，我想趕快知道最後結論是什麼？"* [; R& s. `/ ~+ a- D
我耐著性子苦口婆心的勸他 "進行投資最忌諱的就是急躁。就算是很擅於短線進出的避險基金經理人，也會等待最好的時機再出手。更何況退休基金規劃是一個可以長達二、三十年的計畫，想趕快知道如何去做固然重要，但更重要的是要有持續力，否則三天打魚兩天曬網的結果，不但達不到預期的效果，可能還會因為半途而廢，造成重大的損失，不可不慎！1 [2 |2 `2 B3 k7 l
8 ?: n* s+ E% S+ F+ ] R
說實在的，其實苦勸了半天，最後還是被朋友逼問出我心目中最佳的長線投資標的，那就是"新興市場"。說完這個答案，又換來一陣揶揄 "我看你是不是頂上頭髮越來越少，說話越來越像新興市場教父墨比爾斯(Mark Mobius)了。他從八百年前就說要買進新興市場，到現在還是說要買進新興市場，這有什麼了不起啊！"( g" g _( H% j+ e; b$ C. s Y
沒錯，最好的答案往往聽起來很簡單，沒有華麗的包裝，就看您有沒有長期又確實的執行力。就像朋友老是形容我 "雖然沒有俊秀的外表，看起來非常質樸，也不強調華麗的包裝，但確是句句實話，誠懇認真......" 唉呦！又有東西飛過來了。
3 M+ }8 J7 k( E- f4 o) P/ o# R3 a' p# \7 Q, e, M
其實答案說了不值錢，最重要的是推論出這個答案的背後邏輯是什麼？萬一情況有變，才能懂得如何去調整與因應。另外更重要的是，要以經營一個企業的心態，一步一步、築夢踏實的建構起退休基金的城堡，充分考量風險的因素，有效的加以分散。這才是在一個簡單答案的背後，更需要了解的深層學問。筆者當然希望五年十年之後，仍然有這個機會繼續寫文章與大家分享，就讓我們持續保有這個緣份，在投資的道路上一起成長。好了，讓我們先休息一下，下集再聊囉！
- J+ g& b7 ~" @) x
: v( g' P! X: b---------------------------------------------------------------------------------------' E# L9 O& }. k6 P. A
1. 筆者Facebook聯結：) O! s4 g) B, v% A
https://www.facebook.com/andrew.lin.7169
* Z |; i: R; k0 x2. 筆者鉅亨網部落格聯結：; W, I/ ~6 [8 Z: L' s" a+ z4 ~# u3 a
http://blog.cnyes.com/My/haolin1 ... mp;CategoryId=80012+ H4 @- ] |1 V$ R' t+ I' |) p/ K
---------------------------------------------------------------------------------------0 R3 {. x. V5 L0 X$ u0 |
版權所有，保留一切權利。- x! d% _) f! @( |2 X
筆者文章為個人對金融市場看法，不代表投資建議。投資人仍需自行審慎評估風險。 |
|
發表於 2015-3-31 13:20:35
收藏
讚