- UID
- 7855
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 93
- 活力
- 42
- 金幣
- 217
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2011-12-1

- 文章
- 41
- 在線時間
- 18 小時
|
銀行局:會要求銀行修改舊契約
' {! l1 \0 P4 D8 t6 c2011/01/12 $ U2 z( d4 w! k u
【聯合報╱記者孫中英/台北報導】
! s4 C/ e6 @& a b$ q. G* r, G5 R$ a8 J; W/ V
# [1 e- A7 r }, [9 I消基會對六家銀行提出「不作為訴訟」,被點名之一的國泰世華銀行昨晚強調,該行房貸契約範本完全符合金管會規定,還另訂「書面約定」以提醒消費者;消基會自行在網站下載片面資料,沒搞清楚狀況就提告,簡直是烏龍一場。1 W! }9 V% Y- j4 d
6 a, o1 @- O: _7 ~2 s) k金管會銀行局說,此次爭議出在房貸抵押品(即房子)的擔保範圍;二○○八年一月,銀行公會發布新版自律規範,民眾申請自用住宅貸款時,銀行必須讓貸款人在「普通抵押權」與「最高限額抵押權」中「二選一」,如勾選「普通抵押權」,屬於傳統型房貸,房貸擔保品(抵押品)就是房子,房子也只為房貸做保。
. U. y$ N4 P$ r4 |3 s! }8 h/ K" o$ ?
若勾選「最高限額抵押權」,屬另類房貸,房子不只是這筆房貸的擔保品(抵押品),還成為其他債務(或貸款)的擔保品了。
6 p/ H% c# J, y) S5 ]5 g t8 K2 Q, `- O; D! i
消費者一旦勾選「最高限額抵押權」之後,銀行必須列示擔保債權選項例如「借款、墊款、信用卡款、票據等」供客戶勾選,以確認擔保範圍。2 ^% b# n; u6 ]# [) A" B
. s* r0 V _- q! G7 m銀行局副局長邱淑貞說,消基會所指的房貸擔保範圍擴大的爭議,可能是二○○八年之前的「房貸舊契約」,因為沒有修正而產生爭議,銀行局會要求銀行業全面修改這些舊契約。
- v" X( B+ F' P7 x$ V5 \8 T9 @* L* N' O& d
國泰世華銀行說,消基會自稱研究了半年才提告,但過去半年,消基會從未跟國泰世華要過房貸契約書範本,而是自行在國泰世華網站下載片斷的資料,導致資訊錯誤。
- _0 ?( R5 Z0 {& O3 O
- }) ?2 Q6 N7 o( {5 {8 q. d4 @8 t國泰世華說,該行房屋貸款契約第一章第一條就告知消費者,若屬購置自用住宅貸款,消費者需另以「書面約定」與國泰世華約定抵押權的擔保範圍。國泰強調此舉是「體貼客戶」,因為契約書密密麻麻一堆文字,貸款人可能看不清楚。+ |) j5 q L2 }, {! y/ N* f; ^
7 w" C; ~ j7 J6 o1 P2 i
華泰和京城銀行也表示,都依照銀行公會的自律規範,先提供房貸客戶「二選一」,債權擔保選項也列舉出來,供客戶勾選,目前還不清楚那個環節出問題。
/ b3 [9 t R% f4 R N, N
6 J$ d9 {: |3 z% X; }大台北銀行表示,該行也提供房貸客戶二選一,而最高限額抵押權的擔保範圍,會請消費者自行勾選,若消費者未選擇,就不在擔保範圍內,銀行不會申請強制執行,也不會損及消費者權益。 1 m* e1 u k6 S. [: U
4 Z* y& E4 c" d) _/ ?7 d, [
& M3 @7 J1 S4 t* C, Q 9 X/ V4 z2 e) W% I H6 q
|
|