12 / 2 頁下一頁

查看: 3396|回覆: 11

[公益活動] 一人一千瓦急尋新北市屋頂！

[複製鏈接]

powerme

40 主題	0 好友	445 積分

國中生

Rank: 4

文章: 133
在線時間: 87 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2014-12-4 08:16:03 |只看該作者 |新文章置後

一人一千瓦急尋新北市屋頂！

找到一個大家都可以參與的方式來改變生活與世界。
「一人一千瓦」社會企業，用太陽光電落實公民能源自主。

太陽是取之不竭的能源，在日照充足的地方，鋪上長、寬各700公里的太陽光電板，這面積約為13.5個台灣大小，就足以供應全世界的能源需求。德國是全球太陽光電裝置容量最高的國家，八成以上都裝置在屋頂上，大型的太陽光電廠只佔一成。

一人一千瓦社會企業，就是強調每一度電都可以是每位公民自己投資而來。台灣目前很少家戶屋頂有太陽光電裝置，不是不想做，而是不知道怎麼做，不是沒意願，而是門檻太高，一人一千瓦社會企業就是要結合眾人小小的力量，透過小額投資來實踐能源自主。

「一人一千瓦」現在急尋新北市的屋頂，裝置太陽光電，讓北台灣的陽光，成為我們不需要燃料的發電廠。

如果您或您的朋友，有未加蓋或違建的屋頂，
無論是獨棟住宅或是公寓大樓，都歡迎成為「一人一千瓦」的房東。
以經過公證的20年租約，屋頂上的太陽光電，不只可以減少日曬、降低夏日室內溫度，也是獨立生活的宣言。

為實踐公民能源自主，為推動公民能源教育，
請大家一起加入，一起努力，
愈多公民參與「一人一千瓦」，就展現愈大的社會力量，
把我們所憧憬的未來，一起用手協力打造出來。

已有 7 人評分	金幣	收起理由
肯特森	+ 1	讚！
kwbaseball2002	+ 1	很好～我喜歡！
lcf7347	+ 3	讚！
amysun0205	+ 2	讚！
老婆婆	+ 2	讚！
rainbow	+ 4	讚！
nicoleshune	+ 2	很好～我喜歡！

總評分: 金幣 + 15 查看全部評分

收藏0 讚18

回覆

檢舉

tang

32 主題	8 好友	1864 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 455
在線時間: 338 小時

發短訊息

沙發

發表於 2014-12-4 08:28:10 |只看該作者

可先由學校和政府機關屋頂開始做,學校屋頂面積才大呢 ? 宜蘭各小學已經在施做了

回覆

檢舉

wendy-yeh

99 主題	31 好友	2683 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 676
在線時間: 765 小時

發短訊息

3樓

發表於 2014-12-4 08:43:30 |只看該作者

不錯喔！希望可以普及～～

回覆

檢舉

LKY

122 主題	43 好友	2262 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 557
在線時間: 455 小時

發短訊息

4樓

發表於 2014-12-4 09:34:09 |只看該作者

這是非常好的計畫，
雖然我不知道在多雨的北部是否可行....
我找到一個推廣網站(應該是商業網站吧...)，
或許可以參考一下！
太陽能發電推廣網---http://www.solargold.tw/

回覆

檢舉

JennaHsu

21 主題	29 好友	1782 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 437
在線時間: 509 小時

發短訊息

5樓

發表於 2014-12-4 09:45:04 |只看該作者

聽起來很不錯，不過三峽北大多是社區型，要通過社區的多數表決，希望這這個可行。若每社區的公共用電都改用太陽能，真的可以為環保盡一分力。只是一樣不知道該怎麼申辦處理。

已有 1 人評分	金幣	收起理由
ckwan	+ 1	中肯！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

老婆婆

8 主題	7 好友	933 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 162
在線時間: 212 小時

發短訊息

6樓

發表於 2014-12-4 12:44:13 |只看該作者

真的很支持
希望北大各社區可以加入
除了樹多之外，另成為環保綠化特區，
節能減碳，使北大更適合人居

回覆

檢舉

h710811

4 主題	1 好友	553 積分

國中生

Rank: 4

文章: 16
在線時間: 109 小時

發短訊息

7樓

發表於 2014-12-4 13:52:25 |只看該作者

我個人是支持環保發電,
但也要看氣候條件以及成本效益,
一昧的瞎支持不一定是真環保呀!

以北台灣來說就沒有支持太陽能發電的條件

第一是日照明顯不足,
中央氣象局資料
台北的年平均日照時數才1400小時,
換算每天還不到4小時

第二是沒有閒置土地去鋪設太陽能板,
北部的閒置土地已經不多

第三是太陽能轉換效率目前還是太差,
最高也才20幾趴,
這還是要90度陽光直射

再來是成本問題,
太陽能板目前還是偏貴,
再加上轉換效率不佳,
以三峽的天候地理位置來說並不適合

在台灣真要做太陽能發電,
還是中南部好些,
成本不計,
至少太陽比較大呀!!

已有 4 人評分	金幣	收起理由
marstop	+ 2	你不要這麼專業好不好！
波把拔	+ 3	你不要這麼專業好不好！
謝謝嚕~	+ 3	太陽光電板製造到廢棄.亦需污染程度及效益?.
可可的爹	+ 3	完全正確，不能盲目亂裝

總評分: 金幣 + 11 查看全部評分

回覆

檢舉

眼鏡SIR

24 主題	7 好友	1868 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 316
在線時間: 464 小時

發短訊息

8樓

發表於 2014-12-4 14:25:28 |只看該作者

高速及快速道路都是國家現成資產，研究如何利用道路周邊或道路加蓋，就有龐大的土地空間可使用，而且這些土地還是完全免費的，若工程技術可行，就可將土地取得問題解決一大半。

回覆

檢舉

synchris

26 主題	30 好友	4081 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 812
在線時間: 543 小時

發短訊息

9樓

發表於 2014-12-4 23:31:20 |只看該作者

h710811 發表於 2014-12-4 13:52
我個人是支持環保發電,
但也要看氣候條件以及成本效益,
一昧的瞎支持不一定是真環保呀!

寫得很專業, 不過有幾點可以再討論一下:

1. 以晶矽電池片而言, 陽光照射角度若要90度, 那發電時數豈不是只有日正當中那一刻?
2. 台電興達火力發電廠附設的太陽能電廠, 每年的發電時數預估約1293小時.
3. 多晶矽電池片現在出貨(量產)的主流發電效率是17.6%~17.8%, 單晶則約是19.2%~19.4%.
4. 目前全球已經有超過20個電力市場, 太陽能的發電成本低於傳統電價成本, 也就是說, 不需要政府補貼,
就可以商業運轉. (補充說明)

寬容與厚道是台灣人文化重要的基石

回覆

檢舉

jeffli20110