- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2882
- 活力
- 540
- 金幣
- 5261
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-9-21
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
中央社 更新日期:"2010/12/25 09:49"$ c9 R5 Z/ Y0 f
: p- j0 p E M9 [& S5都配套法案專題報導 (3)（中央社記者蘇龍麒台北25日電）5都新局今天上路，除台北市以外，其他4都面臨行政區整併問題，由於行政區劃改變地方意見很多，立法院對於行政區劃法草案，要等地方提出需求，不會急著立法。
/ E3 T1 J! S# o
$ I) G7 x5 H' y4 N, c) e 5都鄉鎮市隨著改制先就地改區，下一步目標將整併較小的「區」或切割較大的「區」，成為合適的規模。中央先前曾提出20萬至30萬人口為1個行政區為規劃方向。7 J8 t2 r0 ^9 |& G6 J5 z
1 o5 b' J! b& ^$ B 面對行政區整併問題，不論是都會或鄉村地區的立委都認為，區整併應該重視民眾的生活圈、交通設施、地理環境、人文歷史淵源、便利性、立委與市議員選區等。0 k& ^ J% c3 ]6 N) R
5 O: E* B4 U- n4 g) j. V 高雄市立委、國民黨中央政策會執行長林益世說，如果可以的話，他希望原來的鄉鎮市不要整併，維持現狀才能夠提供民眾最好的服務。
5 P- E) h% p8 S& b; A
& L% J2 t4 W. v! D3 h* Y新北市的中國國民黨籍立委吳育昇說，他選區裡的淡水、三芝、石門、八里未來可能整併為1個區，地方上頗為支持，因為傳統上就是一個生活圈，但林口與泰山的整併，就必須考量與其他行政區整併的問題。
' w, f) e) S; O7 I
0 g! Y/ ]. p# V% B* ]5 d$ S台南市的民主進步黨籍立委李俊毅表示，鄉鎮市的設計是幾十年下來的感情，突然要合併，恐怕會有很多問題，光是2至3個鄉鎮併為1區，區要怎麼命名都很困難，過程中應該要充分尊重地方的聲音。
2 K7 X* Z% X/ \8 A0 H* S2 w3 o
3 i' j6 M6 { Q: @. {7 X% P2 ~同為台南市的民進黨籍立委黃偉哲認為，他同意鄉鎮市整併可以節省行政資源，但施政必須有長遠眼光，應配合立委或市議員選區整併。
/ f; I/ F2 W9 f. j$ @4 `3 ^( }) Q* @1 p, B2 t, T( P3 D. z6 f; H2 b
對於偏鄉整併，民眾可能得花上加倍的時間洽公，黃偉哲建議，整併初期應將原來的鄉鎮市公所做為分支辦事處，留部分公務員服務民眾，讓民眾洽公更為方便。
0 X: |5 f4 X6 t I; i3 l, Z2 l1 K8 n# m7 x
台南市的國民黨籍立委陳淑慧認為，未來偏遠地方由於人口少、選票少，將喪失民選首長爭取選票的動力，可能將更難爭取到建設經費，資源會更集中於人口、選票較多的地區，發展失衡的現象恐怕將更嚴重，這些問題應該要被重視。
, [0 A5 E' J9 d. O0 o! w: ?. Z9 K, t( g/ t: W
行政區整併不容易，原人口眾多的縣轄市則可能面臨切割問題，也有立委反對。曾當過板橋市長的國民黨立委林鴻池說，板橋人口超過50萬人，但它是一整個生活圈，轄區也不是很大，不適合再拆分為2區；如果硬分為2個區，還必須增加辦公廳舍與人力，反而浪費人民納稅錢。
" i5 L' e; ~+ I: l" i
( M& b# p" o W& d2 V. [4 Q, V4 p行政區劃改變事涉廣泛，吳育昇說，至少要花2年的時間累積各界共識。林益世也說，應該要等到新直轄市意見整合後，看看地方的需求再來調整行政區劃法草案，以符合各地方的期待，目前並不急著通過。9912256 Y9 i! W0 F3 Y
9 a, b1 _' H2 u# ]$ p
===================================================5 _% q7 }, [" c/ v, w1 ^4 x/ }
; n% c' w9 p/ H1 @# P1 e如果三鶯合併 , 那就是快19萬的人口 , 加上樹林的柑園地區 , 剛好超過標準20萬以上 , 30萬未滿 . 而生活圈倒也站得住腳 , 鶯歌雖然比較偏桃園 , 但不可能跟桃園併 , 況且在新北市來說跟三峽也算最親了 , 跟三峽合併機率很高 . 加上雙邊的人文歷史淵源和那些民意代表最關心的選區也一樣 , 合併後的名字又很好橋 . 三鶯地區都沿用那麼多年了 , 直接叫三鶯區 , 我想多數三峽和鶯歌人都可以接受的 ~ 以後捷運線蓋好後 , 三鶯地區會更親密 . 反而要合併柑園地區難度高出許多 , 這點我想才是最困難的 , 還得看樹林人願不願意 , 不然就得由新北市政府來主導推動 .4 Z0 ]. y* P ]0 X& |8 \" H" Q
3 @) n& J! f F% L/ g; c淡水 三芝 石門 八里 合併 , 名字真的有的橋 . 又不太可能四區都各丟一個字上去合併 , 變成 淡芝石里區這類的名字 . 而這四區合併 , 已經注定淡水獨大了 . 因為八里 石門 三芝加起來的人口連十萬都不到 , 而淡水已經超過14萬快15萬人口了 .7 x# M/ L- v& g1 n
" @) T9 f7 e& \* A新聞最後提到的 , 人口越少的地區有越來越被邊緣化的危機 , 再次凸顯我一直強調的 , 人口絕對是資源分配或建設的最重要依據之一 . 三峽的人口只有越多 , 才能越讓新北市政府重視我們 .
u; X! F: `% S8 q |
|
|
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車
|
發表於 2010-12-25 13:29:38
收藏
讚
發表於 2010-12-25 14:48:01
發表於 2010-12-25 17:08:34
