- UID
- 501
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3374
- 活力
- 2286
- 金幣
- 10880
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-11-13
  
- 文章
- 1673
- 在線時間
- 1993 小時
|
Shalley 在桃子腳國中小擔任課輔媽媽， 輔導學生的課業。特別的是，她也同時推廣程式教育，教一群國小的孩子寫程式！我們來看看她對於兒童程式教育的看法吧～
, v5 @6 e. s# t# ^7 W/ c3 g) O8 i. b- F. s, C/ v
0 c# |' h5 g" A {
: Z2 q" `6 t7 @
/ f! l- P+ b- q! q9 ]) | t/ X請問在從事兒童程式教育之前，您的職業是什麼呢？2 }" ~& @$ a9 h l
8 _) z5 |0 P, g2 Z w4 j我是個程式設計師。 第一個工作很幸運地在工研院電通所從事研發工作， 紮實的研發經驗培養了我開疆闢土的專業能力， 每當專案從無到有， 這種滿足與成就感是筆墨難以形容。; ]2 o$ l& N7 X& D6 P. ?( L
2000年， 為了照顧年幼的小孩， 我轉換跑道成為SOHO族。但沒過多久， 一家儲存系統公司願意讓我在家做全職的工作， 每星期只需要一天到公司與同事進行溝通與測試， 程式設計師的生涯對我而言是完全的自由與彈性。
4 T- M. x2 w @5 e0 J4 f
" R! B" T( Z4 y0 ^; p: L7 a( K( z3 j $ }9 }( h! B/ L/ _7 A+ O8 ^3 z
; L: z5 \* s5 q; c0 D- `您是怎麼踏入兒童程式教育這個領域的呢？
% ~: Y7 c9 p$ ]# u8 \" Q1 h' p" E- g7 j* `% S: X
2008年的時候， 為了給孩子更大的活動空間， 全家搬到了北大特區， 也告別了從事15年的程式設計師生涯。進入桃子腳國中小擔任課輔媽媽， 輔導學生的課業; 後來進入班級帶孩子進行「節能減碳」與「動手做科學」課程。在這個過程中， 去除了帶一群小孩的恐懼， 逐漸掌握如何與孩子互動， 獲取孩子的信任。沒想到這個不經意的經歷， 對於我2012年開始的兒童程式設計教學， 竟加分不少。
5 z% Q! J6 t& o: Z& u3 a1 v# @5 S& y" R
2012年暑假， 因緣際會認識了橘子蘋果的Raymond老師， 由於升國中的孩子很喜歡程式設計， Raymond老師不僅提供了免費的Scratch課程， 並邀請我幫忙修改教材。為了陪伴孩子走這段我還蠻熟悉的路， 我就這樣踏入了兒童程式教育。+ y" J# i6 Q/ K0 r$ Y: }
/ x/ m5 ^! A; @5 o1 r4 M* }8 a/ V 6 C) J; \! [/ ~; E" ^8 _
3 Y/ K) }8 U# c: J0 P* i小孩子學程式，不會太早嗎？
5 r0 f) ^! y5 }- B# E0 e) c, {' p
) {& d! T2 c' ~; K一般人對程式設計的刻板想法， 會覺得那是進大學資訊系才需要學的技能。但在美國麻省理工學院的媒體實驗室早已發展出適合8歲以上孩子的創意設計工具， Scratch。Scratch採用「積木」的概念， 模擬孩子玩積木的行為模式， 嘗試， 然後拆解， 嘗試， 然後拆解… 孩子即使毫無程式經驗也能開始「組裝」程式。
$ Y: t' Z; j0 ^7 Y) X
* O( p3 V' }7 H/ o8 eScratch超越了一般程式設計的學習， 因為一般的程式教學從語法開始， 然後是一堆邏輯設計， 學習者很難想像何時才能做出一個吸引人的作品。所以枯燥與乏味是一般人對程式設計的感想。Scratcher (寫Scratch的人) 卻很容易做出能與人互動的程式， 不只是孩子， 許多家長看到孩子的作品都想自己來學。
) k0 u( G- X# O
7 s" r( {6 `% N. SScratch隱藏了許多細節， 雖然比一般的程式設計簡化， 但是當你發現小孩竟能在短短的初級班就能運用自如 loop， if-else， variable， parallelism， event， message passing 等等， 不禁要豎起大拇指說讚！這可是與現今資訊系學生的程式觀念相去不遠啊， 這門課作為小孩程式設計的啟蒙真是太棒了！9 y4 _; @) j9 K& [3 o. W9 F8 y# V2 t
1 @- U9 `1 P% P3 [
而 Scratch 啟發孩子的創意， 並不限於數理能力優異的孩子， 而是每個孩子都可以試試看。學習 Scratch， 孩子可能發展出兩種創造力：一種是程式設計能力， 邏輯思考強， 願意自我挑戰；另一種是創意的表達力， 結合音樂， 文字， 動畫做情意的表達， 未來可能成為動畫設計師或電影工作者。在教學過程中， 我很清楚地看到兩種不同的創意力可以被激發出來。但可惜的是， 多數家長自我設限， 以為數理不好， 不適合上 Scratch；其實老師若能在學習過程中不斷地鼓勵孩子， 孩子的邏輯統合能力是可以被訓練出來的。
6 Q( G! ~& G# l4 ~4 e2 w6 t! e
1 n4 k$ N }5 C+ z) j4 p4 \+ { ( W" W5 U9 S! ~3 M
2 n: G: B4 |5 P% k4 f5 w# o
您使用的課程，適合從幾歲開始學呢？
1 F+ c& j: v- [# d/ A @8 a# A+ G i Q+ k& j' F" L
雖然 Scratch 適合8歲以上的小孩學習， 但是我們教學使用的MIT課程強調互動與思考， 比較適合五年級以上到高中的學生。太小的孩子在這種互動課程下， 往往對老師帶的活動理解不足， 反而效果不好。我建議小孩在小學五年級後再來學， 才不會揠苗助長。& s0 ]7 q; R5 D: H4 N
" L) _& L% X; G: W
4 L$ q) H, W+ f* x) w0 }5 w
1 S5 t: o) s" G* \) g# @課程中孩子的表現如何呢？
" o/ d5 }; Q1 k) i2 d" A/ n/ G7 I% J6 ]; o5 E! ]* V
在我的學生中， 多數的Scratch作品都是做遊戲， 或是小故事。. J7 x0 x0 ]/ `2 q1 D
為了完成這些作品， 學生都以非常驚人的耐心與毅力， 努力完成。 家長對孩子的深度投入都非常驚訝， 多數人花了一天4~6小時， 全力以赴。千萬別誤會我荼毒他們， 他們完全是受到同儕激勵， 在期末發表會的前一周看過別人的作品後， 覺得"輸人不輸陣"， 就拚了。3 J- y, R$ A- j! w O3 P
這是 MIT 課程的特色之一， 同儕分享， 所展現的成果。 藉由同儕的刺激與激勵， 學生會互相激盪出火花。 而這個班級也因為有一些具備美術天分的孩子， 讓大家一起提升了美感的層次。
6 b, V( K0 T( H, d8 u
+ ^% V; d6 k2 k& M3 e其實好的程式設計， 有一個很重要的部分是美感。 想像一下， 當你點選某個未經設計的網頁， 通常你也不想久留。 一個有設計感的人機介面， 非常需要具備這種天分的人才投入。
( o4 p% h6 P0 t: b, r$ e# z5 _ v3 n
( U" q9 ] ~/ m8 }5 c請問在推廣兒童程式教育的過程中，您有什麼感想嗎？6 x y3 t& S x; q* E9 `0 E+ R
0 D& B0 N- ]$ l+ o
程式教育的推廣並沒有辦法單靠幾個老師來推動。唯有更多的老師加入， 才能培養台灣孩子在數位時代更具競爭力。2 N: O8 c9 M( @- q& R: }+ T( g
1 a5 L; H+ d; C) e" p4 F還有，雖然 MIT Scratch 教材設計得非常好， 但在教學上卻有水土不服的情況：
/ \" h% L: l& @6 XMIT 教材發展自美國， 當然是適用他們的教室經營方式。 我們第一次做實驗教學時， 發現到多數學生雖然覺得課程有趣， 卻學不到原始課程中關於程式設計的觀念與精髓。 除了主講老師並非資訊專業背景的原因之外， 台灣學生長久跟隨老師一個口令一個動作的習慣， 早使得孩子失去探索能力。MIT 課程並不會強迫孩子學習每個指令， 只是試圖在一個又一個的專案中， 讓孩子慢慢去擴展指令的使用能力。 這顯然對台灣學生而言太過發散， 沒有明確的目標， 老師一轉身， 大家就偷偷的玩電動。 無法讓孩子保持忙碌的課程， 顯然是有些缺陷。! p' L' V, j/ i
. h3 i4 @2 [; g4 ]1 W% O
簡而言之， 按部就班的跟這個教材做教學， 不見得能提升學生的能力。 即使學生有興趣， 學到的觀念也不是很清楚。 所以我的目標就是從刺激學生的學習動機開始， 並修改教材補足台灣學生學習弱點。
& ^. e6 Y6 C0 J! K) P
$ a0 V& {/ H$ u$ F- l: I4 Z7 Fhttp://xuexue.today/2014/05/12/% ... %E7%A8%8B%E5%BC%8F/ |
|
[複製鏈接]
發表於 2014-5-13 13:30:17
收藏
讚
發表於 2014-5-14 03:04:20
