- UID
- 501
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3374
- 活力
- 2286
- 金幣
- 10892
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-11-13
  
- 文章
- 1673
- 在線時間
- 1993 小時
|
Shalley 在桃子腳國中小擔任課輔媽媽， 輔導學生的課業。特別的是，她也同時推廣程式教育，教一群國小的孩子寫程式！我們來看看她對於兒童程式教育的看法吧～" w$ }/ `! ]$ Z7 r
; `, L! V& }0 B- ]. d6 T+ T1 y2 b
4 M6 P1 ?5 \; x0 ]9 i * j4 U5 F0 w/ r* X
0 ^8 D/ t7 m9 L4 L
請問在從事兒童程式教育之前，您的職業是什麼呢？
; Q7 N( E" }) A3 g% `# |% s- R0 [, X8 B* w* V& Y5 `
我是個程式設計師。 第一個工作很幸運地在工研院電通所從事研發工作， 紮實的研發經驗培養了我開疆闢土的專業能力， 每當專案從無到有， 這種滿足與成就感是筆墨難以形容。0 o; r" C5 j, \
2000年， 為了照顧年幼的小孩， 我轉換跑道成為SOHO族。但沒過多久， 一家儲存系統公司願意讓我在家做全職的工作， 每星期只需要一天到公司與同事進行溝通與測試， 程式設計師的生涯對我而言是完全的自由與彈性。8 U( u' r) Z& Z3 x
3 ^/ W7 i& n& f7 n
1 W' b* t( J. \& x7 U& i. O6 Z2 g* M6 \: f0 y
您是怎麼踏入兒童程式教育這個領域的呢？( w' K; `5 l5 r+ P3 o5 K- e
& Z7 y6 X. `' B- ]) h4 g2008年的時候， 為了給孩子更大的活動空間， 全家搬到了北大特區， 也告別了從事15年的程式設計師生涯。進入桃子腳國中小擔任課輔媽媽， 輔導學生的課業; 後來進入班級帶孩子進行「節能減碳」與「動手做科學」課程。在這個過程中， 去除了帶一群小孩的恐懼， 逐漸掌握如何與孩子互動， 獲取孩子的信任。沒想到這個不經意的經歷， 對於我2012年開始的兒童程式設計教學， 竟加分不少。8 N$ T. z+ V- t2 C6 }
1 m1 O/ S, t {; V" ]- H2012年暑假， 因緣際會認識了橘子蘋果的Raymond老師， 由於升國中的孩子很喜歡程式設計， Raymond老師不僅提供了免費的Scratch課程， 並邀請我幫忙修改教材。為了陪伴孩子走這段我還蠻熟悉的路， 我就這樣踏入了兒童程式教育。
) Q. x& d7 Z. p% q+ z8 Z' C
0 Y7 a# d. z0 ^8 t3 T 1 s% v( z/ @' F& t" h
" e1 M! j1 S' X! j
小孩子學程式，不會太早嗎？
. A8 D4 L; P, n0 `- o$ \: h4 z# u4 c; i* l& u7 w t/ |
一般人對程式設計的刻板想法， 會覺得那是進大學資訊系才需要學的技能。但在美國麻省理工學院的媒體實驗室早已發展出適合8歲以上孩子的創意設計工具， Scratch。Scratch採用「積木」的概念， 模擬孩子玩積木的行為模式， 嘗試， 然後拆解， 嘗試， 然後拆解… 孩子即使毫無程式經驗也能開始「組裝」程式。7 O, x% R6 m" A; A
9 @, V! }: Z5 W! Q; i6 O- BScratch超越了一般程式設計的學習， 因為一般的程式教學從語法開始， 然後是一堆邏輯設計， 學習者很難想像何時才能做出一個吸引人的作品。所以枯燥與乏味是一般人對程式設計的感想。Scratcher (寫Scratch的人) 卻很容易做出能與人互動的程式， 不只是孩子， 許多家長看到孩子的作品都想自己來學。# x7 {& t( J3 B/ J
4 w- C2 R1 G0 `! w$ ~# z' dScratch隱藏了許多細節， 雖然比一般的程式設計簡化， 但是當你發現小孩竟能在短短的初級班就能運用自如 loop， if-else， variable， parallelism， event， message passing 等等， 不禁要豎起大拇指說讚！這可是與現今資訊系學生的程式觀念相去不遠啊， 這門課作為小孩程式設計的啟蒙真是太棒了！) T* F+ q4 D& Z1 X0 X1 ~$ q
' Z7 p* V1 L5 z& m而 Scratch 啟發孩子的創意， 並不限於數理能力優異的孩子， 而是每個孩子都可以試試看。學習 Scratch， 孩子可能發展出兩種創造力：一種是程式設計能力， 邏輯思考強， 願意自我挑戰；另一種是創意的表達力， 結合音樂， 文字， 動畫做情意的表達， 未來可能成為動畫設計師或電影工作者。在教學過程中， 我很清楚地看到兩種不同的創意力可以被激發出來。但可惜的是， 多數家長自我設限， 以為數理不好， 不適合上 Scratch；其實老師若能在學習過程中不斷地鼓勵孩子， 孩子的邏輯統合能力是可以被訓練出來的。
8 \' n+ F2 r. a: U% |' n: y+ S* P8 ?4 r8 v
6 [, n! G3 ^) O2 v
/ ?8 l3 f$ b% F您使用的課程，適合從幾歲開始學呢？$ O- ?3 m& _4 S) `9 X) T
# h" n2 y- i' W C. N8 Z
雖然 Scratch 適合8歲以上的小孩學習， 但是我們教學使用的MIT課程強調互動與思考， 比較適合五年級以上到高中的學生。太小的孩子在這種互動課程下， 往往對老師帶的活動理解不足， 反而效果不好。我建議小孩在小學五年級後再來學， 才不會揠苗助長。) ~3 M7 M& Z8 I; d L
) ^% u7 _& t5 u+ n) b! F" B% r
9 {$ g/ C# s' y7 H. [# w/ c
/ [ [5 x. }# o* T; ]6 L5 Q8 D
課程中孩子的表現如何呢？9 C r2 ?- I# N" `
/ B+ y# x* |6 e+ K5 b+ B在我的學生中， 多數的Scratch作品都是做遊戲， 或是小故事。8 u/ i- v2 r4 U& h) q1 _7 l7 D& i( Y
為了完成這些作品， 學生都以非常驚人的耐心與毅力， 努力完成。 家長對孩子的深度投入都非常驚訝， 多數人花了一天4~6小時， 全力以赴。千萬別誤會我荼毒他們， 他們完全是受到同儕激勵， 在期末發表會的前一周看過別人的作品後， 覺得"輸人不輸陣"， 就拚了。6 g, e) E+ C+ ~2 q* T9 z
這是 MIT 課程的特色之一， 同儕分享， 所展現的成果。 藉由同儕的刺激與激勵， 學生會互相激盪出火花。 而這個班級也因為有一些具備美術天分的孩子， 讓大家一起提升了美感的層次。6 J# B J, D' e0 p0 m( q# i2 a
9 ~ p/ u2 n1 g6 u其實好的程式設計， 有一個很重要的部分是美感。 想像一下， 當你點選某個未經設計的網頁， 通常你也不想久留。 一個有設計感的人機介面， 非常需要具備這種天分的人才投入。
$ {- M6 S4 C& a4 q2 A7 Z+ ]7 o1 N- h) x
. h; Y. S' ]: A' l6 n& Y/ L% o
請問在推廣兒童程式教育的過程中，您有什麼感想嗎？
% L. Q( f4 `8 Z( T4 a+ L: P* Q" L
% [+ c* q8 j5 l$ o, @3 n1 W; i程式教育的推廣並沒有辦法單靠幾個老師來推動。唯有更多的老師加入， 才能培養台灣孩子在數位時代更具競爭力。+ L- s" g& C$ v5 }& W& f% C
* H. M0 V5 ~/ g4 n2 v& V還有，雖然 MIT Scratch 教材設計得非常好， 但在教學上卻有水土不服的情況：
$ G, Y, f, R* _1 @% V! X/ f1 HMIT 教材發展自美國， 當然是適用他們的教室經營方式。 我們第一次做實驗教學時， 發現到多數學生雖然覺得課程有趣， 卻學不到原始課程中關於程式設計的觀念與精髓。 除了主講老師並非資訊專業背景的原因之外， 台灣學生長久跟隨老師一個口令一個動作的習慣， 早使得孩子失去探索能力。MIT 課程並不會強迫孩子學習每個指令， 只是試圖在一個又一個的專案中， 讓孩子慢慢去擴展指令的使用能力。 這顯然對台灣學生而言太過發散， 沒有明確的目標， 老師一轉身， 大家就偷偷的玩電動。 無法讓孩子保持忙碌的課程， 顯然是有些缺陷。/ L, `+ w/ z# R& ]
# q5 ~6 u# U3 I0 j' n簡而言之， 按部就班的跟這個教材做教學， 不見得能提升學生的能力。 即使學生有興趣， 學到的觀念也不是很清楚。 所以我的目標就是從刺激學生的學習動機開始， 並修改教材補足台灣學生學習弱點。
! n5 ^8 E3 T3 h6 ]+ }% `
, C6 u5 C% u6 O8 [/ r5 c/ s5 X7 U( Zhttp://xuexue.today/2014/05/12/% ... %E7%A8%8B%E5%BC%8F/ |
|
[複製鏈接]
發表於 2014-5-13 13:30:17
收藏
讚
發表於 2014-5-14 03:04:20
