iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 6879|回覆: 26
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 竟有立委提案這種修法,除了痛心,更多震驚

  [複製鏈接]

11

主題

4

好友

303

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
49
在線時間
77 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-5-30 09:48:28 |只看該作者 |新文章置後

; j2 ?$ m& A3 z1 m3 L北捷事件讓大家了解家庭教育的重要
6 O, E5 l; r3 Z) u也喚醒大家明白要多多關心孩子的心理,才能適時導正孩子的偏差觀念1 u0 {/ B" R4 }9 e" l# o! N3 G, M
由此可知幼兒教育的重要及專業性
; j6 R* m3 g% o9 y' `, J
. s/ ~/ X6 }3 Z( \6 c* |: ?1 e* ~" \當了媽之後更深刻地體會到,小小孩成長過程中的種種狀況," W% g  x8 G; d* K
不是因為他調皮不乖,而是因為他還在發展,還在學習% I1 U: w! L7 Q( M( q

. r; V6 K" g9 O9 D6 v8 A幼兒教育首重的是幼兒心理發展,生理發展的健全
" D( t* W  w# V3 e) n# B 而非學會才藝,學會英文,音樂,跳舞,繪畫就是好的教育
+ V$ ?/ E: [7 D2 F2 H 這是非常專業的部分,2 P6 f4 S3 H" D, G+ i2 c
! ~3 g7 |+ n- F+ h. n
但我們的立委ㄓㄨ公們竟要立法,刪除幼稚園一班須至少聘任一4 h  N4 k& Y" B! v
合格教師教學的條文,
代表
# r; E$ ^. D" k3 W' f& B1 h未來任何人都可擔任你我孩子班上的老師, d5 b0 F4 i4 t" D4 s
他可以是企管碩士,也可以是鄰居大嬸,更可以是國外來台打工的阿逗仔
3 r# C* D8 F) l+ z
街頭藝人都要考照了,保母也要有証證才算合格,為何偏偏最需要幼兒發育專業支持的幼稚園可以全面開放?  I* f+ N3 z1 d" A- M5 F. L' |

/ D  U" x7 V) L$ N3 x+ ?2 U我震驚的地方是  這法案的提案人竟是黃志雄立委' ^) v* L1 f) Q0 q# v: ^- T5 C
黃委員的認真 用心服務
8 J8 C6 j# }, @! L我是給予肯定的
0 H0 q6 m2 W1 g; ~  Z! A所以當我知道他竟提出了這嚴重影響小孩受教權的法案時$ h* P& y/ i4 v
我除了瞠目結舌,也不知道要說什麼了........ % j+ A: Y) {+ P' U  I

. w! z$ W0 j  E
- G, ~" V8 E: ?, O5 k) q7 q所以,我決定參加反對修法的連署
  M+ F' q8 a2 H, {5 p0 E& k( `https://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform
8 j3 ~7 S+ T* d( R
$ t1 y; g9 N( z$ p也呼籲大家一起來關心這議題4 y+ T# W) L* v' s0 R+ W, {
" a9 K2 m" w. }9 e5 c: Q  a8 e1 m

' h( G, L" ~- B9 g3 F: ^$ z9 i  K9 h以下附新聞連結
6 d/ d7 Z5 N! H% vhttp://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8708633.shtml
已有 8 人評分金幣 收起 理由
reading + 1 讚!
小美小美 + 1 感謝有您~
uho + 2 感謝有您~
lungying + 2 就是要這樣!
amysun0205 + 2 中肯!
white8806 + 1 你不要這麼專業好不好!
Lusha + 1 同意!
hui_ching + 1 同意!

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
沙發
發表於 2014-5-30 10:01:47 |只看該作者
不是合格教師就比較會教小孩,看看昨日新聞老師媽媽竟然偷試卷給小孩;但是沒有教師資格的教育方法會適合啟蒙時期的孩子?!感覺像才藝補習班大舉合法進駐幼兒園?
有平和的內心,才會有快樂的生活。

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
3
發表於 2014-5-30 10:19:29 |只看該作者
保障教保員工作權就可犧牲孩子就學的品質?!這是甚麼立委?!誇張! z& e2 }8 w2 J9 s9 J6 d( e
. J, [, o2 I" e" X
# e' n$ X  d$ M7 R: z
無幼教資格可教學 幼教法修正挨批8 Z) c( w. C5 {# s/ O4 u
台灣醒報台灣醒報 – 2014年5月28日 下午6:04. [  @5 |- t( H
相關內容$ J, t$ ~" d- n% D# U. m6 y
幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/台灣醒報)看相片
" D* a/ j" X+ u) a幼教學者28日連署抗議幼教法修法。(photo by范捷茵/ …" f% m- H) o: q2 u4 B4 `" D7 E' u
【台灣醒報記者范捷茵台北報導】幼教法修法後,沒有幼兒教保資格者也可以教小孩!立委日前提案希望修改《幼兒教育及照顧法》第15、18條,讓無幼教專業人士可以協同教學。但學者28日連署批評表示,「美髮師、廚師都需要有證照,更何況是老師!」學者也擔心業者引入更多才藝師,取代原本幼兒的正常教學。; g4 V( V3 b$ n, R( b
現行幼托法有嚴格師生比要求,2歲1比8,3到5歲1比15,而且沒有「幼教師、教保員、教保員助理」資格,不許從事教保工作。但日前立委提案希望修正幼教法,其中第15條內容提到,沒有教保服務資格者也「可以協同教學」,也就是說業者可以隨便聘用1位對幼兒照顧一無所知的人。
/ K/ I4 d) g* |  y& t28日幼教改革研究會學者擔心表示,現在廚師、美容師要證照,隨便1個未具幼教、幼保專業的人卻能進入幼兒園教書,這將導致幼兒園業者可以聘僱才藝師取代合格幼保員、幼教師,讓幼兒園所「補習班化」。全家盟副理事長謝國清指出,過去教育部管控了幼稚園的學費幅度,業者可能希望藉由修法,以降低更多人事成本。8 B& b8 N4 r8 p: R
除此之外,修正案第18條提到,希望刪除5歲班需要1個專業教師的規定。台東大學幼兒教育系系主任呂素幸大嘆,「教育需要教師」這麼基本的常識為何需要討論呢?她認為台灣幼兒教育已獲得國外專家肯定,萬一再度修法讓幼稚園沒有專業教師,她害怕將回到過去放任幼兒跑跳、以恐嚇打罵方式教育。
7 N- \( e" }) @) o新竹教育大學幼教系系主任許玉齡指出,一般「教保員」與「幼教師」並不相同,過去幼兒教育大家想到「排排坐、吃點心」,頂多「捏陶土、學畫畫」,但是一名專業的「幼教師」不只要教注音、管制序,還要在原本大專院校32核心幼兒教保學分之外,修習16個幼兒心理學、社會學理論,並且有半年實習經驗,學習編制課程的專業能力。; L) o: w6 z2 G
學者提到,現在公私立幼稚園中只有30.2%是教師,有61.2%是幼保員,許多幼稚園教育現場為「一師一教保」,雙方以各自專業合作教學並無衝突,幼保員要取得教師資格也不困難,刪除現有「5歲班須聘任1位幼教師」的條文規定,並沒有任何提升幼兒教育品質的成效。  f+ H' i. M1 P: a4 t: }+ w5 p' ^
/ b% k& ~9 a: X' X5 w
https://tw.news.yahoo.com/%E7%84 ... 9%B9-100414476.html
有平和的內心,才會有快樂的生活。

23

主題

0

好友

806

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
58
在線時間
222 小時
4
發表於 2014-5-30 10:48:14 |只看該作者
立委應該也要考試合格後才能執行職務。說的很對,連街頭藝人都要考照了,立委呢?
已有 2 人評分金幣 收起 理由
柏青哥 + 1 神回覆!
amysun0205 + 3 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

44

主題

5

好友

1558

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
225
在線時間
653 小時
5
發表於 2014-5-30 10:52:25 |只看該作者
黃委員~~是不是該出來說明一下
& W. Q& C5 x* T& W% O) l( z' ]+ n4 u* H: N+ B; b) o! N
2 z- [# `: z& x( \6 n) @3 s

: i' z0 [) Y! S+ l/ i% y3 a
2 i! F2 i9 ~; a3 n% _4 `/ {
3 f& I, Y# k' q: `( r0 B" O/ E8 \0 n

99

主題

0

好友

2147

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
329
在線時間
345 小時
6
發表於 2014-5-30 11:17:56 |只看該作者
本文章最後由 shuchang0104 於 2014-5-30 11:20 編輯 1 v- e0 E  T/ r4 R

+ x4 [; M4 w6 G4 z% h! {→ [民代專區] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君

113

主題

20

好友

7150

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
981
在線時間
869 小時
7
發表於 2014-5-30 11:20:27 |只看該作者
他怎麼會忽然沒事找事做,是不是背後有什麼秘密!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
white8806 + 1 嘿呀!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

91

主題

41

好友

6492

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
1784
在線時間
1366 小時
8
發表於 2014-5-30 12:26:30 |只看該作者
我也反對修法刪除幼稚園一班須至少聘任合格教師教學的條文! d$ F5 B9 \2 ]* r- G
現在有幼兒的,和未來將有幼兒的,
+ ~# M- P. C4 R應該一起來關心。
悠閒不能當飯吃~~~

52

主題

6

好友

973

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
234
在線時間
109 小時
9
發表於 2014-5-30 12:42:22 |只看該作者
無法理解黃立委提出這樣修法的用意!!!也贊成應該修法讓以後所有的公務人員
  g' g0 V4 B+ s1 S8 O# N包含里長,立委,議員.....只要是公務人員都應該要通過相關考試之後才能出來競選比較合理,/ u9 M6 d  Q0 G9 _: _( I, Z
至少要對他想要擔任的職務有基本的認知與概念!!!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
amysun0205 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

53

主題

56

好友

5407

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
854
在線時間
1126 小時
10
發表於 2014-5-30 13:05:13 |只看該作者
這個議題的確是值得大家討論, 但事出有因, 除了新聞之外, 以下也提供一些我找到的正反意見的文章供大家思考.
' _, A# W5 e$ E$ Z' o2 M7 X& E' ~0 g% `  u
對於立法院修正案提案內容 原由, 提案人, 連署人等, 請參考下列網址# _2 {) J# ]- H8 m
院總第 1073 號 委員提案第 15722 號" q  O' X* R( O
! K. ?' R, M/ I) u) p1 w5 \7 p
支持修法的聲音:
3 e% K% k! [4 b0 v9 T反對政策剝奪教保員基本工作權、支持立法委員提案修法幼照法0 ?/ B! {( e' D8 n
7 v/ p7 b! d6 J
反對修法的聲音:4 s; Z) ]5 Z$ f
蕭景芳:鷸蚌相爭,業者得利?──《幼照法》修法背後的真相) s0 l4 x  G) @. q$ I) a  D% O

9 T* J8 m& D- a8 Y3 Z! e* M媒體的報導:: g% C/ Y: H( ~9 F3 ~% X
幼照法修正 幼教師、教保員互爭工作權6 y3 ], N5 V, L% @% B9 r* ?
) U% A( j0 t+ O7 D, w0 \2 A3 f
以上為網路上找來的資料, 還有很多相關的內容, 大家可以自行搜尋.
已有 4 人評分金幣 收起 理由
annie1211 + 1 感謝有您~
jjs81062 + 1 很好~我喜歡!
marstop + 2 你不要這麼專業好不好!
dingding + 5 中肯!

總評分: 金幣 + 9   查看全部評分

漫步煎蛋甜~ http://chiz0902.pixnet.net/blog
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部