- UID
- 3660
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 8
- 威望
- 10
- 貢獻
- 3372
- 活力
- 492
- 金幣
- 13037
- 日誌
- 0
- 記錄
- 68
- 最後登入
- 2017-11-9
  
- 文章
- 3393
- 在線時間
- 1370 小時
|
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=50577032 ?; x) Q9 Q, {& u, n; j
* }% z1 A2 w) T% n' A( i) ?
自由貿易的美麗與殘酷 2014-04-30 天下雜誌 546期
6 ~, x( i& `0 C6 I% ^ U! p, V" t) ~2 k& d. r2 ?' G. ?' Z8 H
十年前,韓國猛力衝刺FTA,貿易量狠狠甩開台灣;十年後的今天,FTA已經退燒,韓國要解決的,是自由貿易盛宴後,貧富惡化、發展兩極的弊病。台灣若想追上韓國,如何避免複製他人的錯誤?- ^& W! f: D, @2 b! K0 o
與大陸的服貿(服務業貿易協議)不通過,將影響貨貿(貨品貿易協議)。8 G B0 l: ~0 r
1 Y, D7 L$ `* }% p
外國會懷疑台灣擁抱自由貿易的決心,就沒有TPP(跨太平洋戰略經濟伙伴協定)。
# ^% H& N! T! w台灣已經落後十年,簽不成服貿,韓國最高興……。
# z( c! }7 o2 ~ y這是太陽花學運以來,總統馬英九親上火線,執政黨不斷複誦的說帖。) x% S5 {+ ~# T" p' @
韓國,不知從何時開始,成為台灣社會隱隱模仿、競爭、瘋狂、憎惡,複雜情緒錯綜交織的國家。2 }. S* U' j7 o9 E
全面擁抱自由貿易的韓國,真的是台灣悶經濟的解方嗎?/ c$ x; L8 `- P Q2 y: c2 a
十年來,FTA(自由貿易協定)為韓國帶來了什麼?韓國又失去了什麼?
2 `" M& R; k! E- t% Z) z9 N. |: e& @! G
第一幕 承認吧!韓國真的是FTA贏家3 g$ [8 q% Q6 ^, r8 `, J+ |
2 X% | D/ E9 z( o
不論從哪個數字來看,在世界貿易組織一事無成的二十一世紀,韓國是全球經濟的贏家。
9 o# p0 A6 a P: @& s7 m, K從十年前南半球的智利開始,韓國總計已簽署了十一個FTA,僅次於智利、新加坡與墨西哥。( B! l$ u, B _! k) p
這些協議讓韓國三九%的進出口貿易免關稅,遠高於台灣的九%。韓國海關申報表甚至有個FTA專欄,因為從這些國家真品輸入產品,稅率跟別人不一樣。
; S9 G" m6 [! x6 F% v! c
- U ~( S2 b. z& y民族意識極強,國土面積不大的韓國,最愛的指標是「經濟領土」。因為韓國的產品幾乎已經可以零關稅,像在國內一樣販賣的國家,GDP總合就佔了世界的五七.三%。
# m+ f9 [* e: z u1 y/ _. G9 A( t+ R: T6 T
十年來,韓國貿易量惡狠狠地甩開台灣。韓國去年出口高達五五九六億美元,是十年前二.二倍,遠高於台灣。9 I3 k E# r# K3 s
' I+ a2 H9 Y, ^2 s$ z$ Z
表面上,韓國貿易順差跟台灣差距不大。但仔細分析原因,台灣進口成長慢,背後是因為投資不振,進口機械設備減少。但韓國出口暢旺,拉動投資,機械設備進口也多。加上關稅調降,消費品進口大增,韓國進口量增幅更快。其結果是韓國的失業率過去十年都比台灣低一個百分點,人均收入也比台灣早五年,突破兩萬美元。
6 I/ a; z+ a$ o2 }8 m' `8 U' z* Q% Y
「完全的國際化,韓國社會這十年已經整個變得不一樣了,」曾經駐台的前《遠東經濟評論》資深記者沈世薰說。
+ ?( F3 H, A/ y( H; M, s4 d
8 o# u1 C& B& U# Q" m走進首爾江南的永登浦時代廣場,宛如日本六本木與香港太古廣場的巨大購物商場,充斥著各類國際品牌。沈世薰假日購物的選擇是離時代廣場不遠的好市多。「週末,人多到根本走不動,」他說,他最常買的就是美國牛肉。
# v5 g \$ q" a1 w) _, k2 t U/ T1 [* o3 @$ S6 n
不過,「把出口增加全說是FTA的功勞,是政府的廢話,」串連一五○個公民團體,TPP與FTA對應泛國民對策委員會政策組長朱帝俊批評。* }5 I4 C1 J. a8 v) X
他舉了個簡單的例子,點出邏輯謬誤。以美韓FTA生效為例,出口成長最多的,一是半導體,二是汽車。半導體原本就零關稅,至於汽車,美國對韓國汽車根本還沒開始降稅。# ]6 k' X* ?5 |( J
- X$ u' N* G. W% r5 X1 c第二幕 等一等!韓國出口競爭力,不只靠免關稅
6 k/ I! g% t" {" Z, U% m `! \" w+ l; n
韓國FTA實證結果顯示,自由貿易協定對於韓國出口新興市場最有幫助,但對於歐盟或美國等已開發國家市場,則尚無定論。1 c# z0 K) h9 U7 F5 N9 p, t
: x6 F/ S6 j( a; p* s. r6 t韓國國際貿易協會在《FTA十年經濟效應》報告中,比較八個自貿協議,結果發現韓國與東協、美國的貿易量,協議生效後成長率反而趨緩。以進口品市佔率為指標,自貿協議讓韓貨在智利、東協市場最有斬獲。與東協FTA生效七年,韓國在東協的市佔率增加二.二個百分點,已超過八%。在智利,韓國車在進口車市佔率由原先一二.四%,成長到三○.六%,一舉超越日本、美國,成為智利第一大汽車品牌。
% K# D% M( Q0 A. G% {9 S) `
$ O/ G0 A. v' B8 U: ^過去十年韓國的出口,是韓國跨行業大財閥的國際競爭力、根留本國的產業鏈,加上FTA優勢關稅,加總結成的果實。
. i5 w8 ]. D) P b" @8 X5 A L5 X8 U2 l/ f( p/ h7 Z( E( g" p- Z; S
「韓國大財團出口的都是有品牌的終端產品,它的品質與價格,對新興市場消費者很有吸引力,」亞太糧食肥料技術中心主任黃有才分析,自貿協議為何在新興市場有效。5 L f/ L5 A# c1 \. d* [
! y- a' @ p1 V7 @/ |! v$ g
「三星、現代、LG等等韓國大企業的國際競爭力大幅提升,才是韓國出口提振的主因,」韓國對外經濟政策研究院國際貿易研究所所長金日東直言。) z5 s* X2 f7 `3 ?
( p2 t) X; U9 F+ [: E$ D4 }
除了手機、半導體,韓國具有國際競爭力的產業,還有造船業世界第二、汽車業全球第五。這些產業構成韓國七五%的出口,FTA降低它們的出口關稅。這些產業根留韓國的比例,遠比電子業高。半導體、造船業生產幾乎都留在韓國,汽車業國內生產比例也還有六成。3 _/ V* P: q8 h- P/ X! Q
B' d4 o& w, P ^) w. z就連台灣早已放棄的成衣,韓國政府花十年耕耘時尚產業的政策,讓東大門的韓國設計取得了台灣、中國沿海、東南亞、甚至俄羅斯的時尚話語權。
( b8 ?' S# ~- N, p% R: I }" Q& U' l- m5 X) M* [0 Q5 Q
東大門之於首爾,有如萬華之於台北。過去,東大門地標是有六一八年歷史的興仁之門,就像萬華的地標是龍山寺。) E! n; Z: l5 E! Y/ ?, |0 H4 k
* t2 h ~' n( t
但今年,這裡有了新地標。由英國知名建築師札哈哈蒂設計的東大門設計中心(DDP)。首爾市政府把造價約一三五億台幣,現代感十足的建築蓋在這裡,而非繁榮的江南區。6 {7 }) N; N* m' o
4 ?+ I0 t, d% g [, p1 L+ ?1 E
即使擁抱自由貿易,韓國政府從來沒有放棄主導產業政策,對未來產業大力投注資源。更值得台灣玩味的是,幾乎所有韓國受訪者都不避諱告訴你:FTA就是政治。
. R9 ?9 n; D0 Y: Y
8 a5 X- i' d+ s3 M第三幕 沒錯!FTA就是政治
; I! A8 W/ ^4 _) y在韓國採訪會發現,整個社會對於韓國資源貧瘠,必須依賴外貿的共識很高。但台灣能複製韓國的FTA策略嗎?答案多半是否定的。. }0 p+ c3 q% l! T
3 m3 b/ I% g9 P" U現任總統首席經濟顧問、韓國國民經濟諮詢會議副議長玄定澤認為,韓國能夠成為FTA的樞紐,是因為韓國不是大國,跟任何國家簽約都沒有太大的政治敏感性。
. o) ^1 z% Q/ a8 z$ B: U4 f
1 ` I3 ?0 V: Q/ o「在WTO談判受阻時,美國如果跟日本談FTA,政治意涵就很強,」他舉例,大國具有維護國際秩序的責任與義務,動見觀瞻,相對來講,韓國沒有包袱。4 x5 V9 c& N5 J
. N" v& ]$ M; x/ b: L韓國的FTA網絡就是國際政經環境中,玩出來的權力平衡。* \5 k. E) h1 d8 b+ U. k: E6 l( {
$ u+ X! o- |5 P0 s# S& ]* } v4 Y
美韓FTA是在反美形象最鮮明的總統盧武鉉時代開始談。最親美的總統李明博對於美國倡議的TPP不願表態,直到中國表示「理解」。
3 W# x. Y. {/ F( S8 m$ [: t8 h" Q- E5 x/ Y) U
「沒有人在意跟加拿大、澳洲、甚至跟歐盟簽約。但跟中國、美國、日本這種大國簽約,一定有國安意涵,」《國際先鋒論壇報》駐韓記者崔尚勳說。
/ n% \: ?# b* [, ]7 N, T( k% e/ h2 Y. L2 b, U: d( r
每個國家有自己的命運。朝鮮半島的權力平衡難以複製到台灣海峽。但韓國簽署FTA的謹慎與準備,卻值得參考。
; a& P. L- Q N% i6 k6 w! y4 m! l4 G6 F
一九九八年在金大中總統辦公室任職的玄定澤說,韓國與智利的FTA談判,一共花了四年,在國會就審了兩年。國會還通過了FTA特別法。韓國直到準備了八年後,才與主要貿易伙伴美國、歐盟展開談判。/ j0 F' }% L$ r0 Z
% c5 R O9 r( \第四幕 FTA退燒!強勢朴槿惠上場* }* p. Y) m( T4 M: M2 ^% ^4 ~+ o
3 M3 c4 h; K! T# a, _, i
FTA在今日韓國早已不是熱議的話題,彷彿這個在台灣尚無定論的方向,在韓國已經是「完成式」。歲月號船難發生前,首爾滿城熱議的話題是「經濟民主」。# i, B) ?# f: @7 q
在韓國長大,台灣經濟文化駐韓代表處顧問夏廣輝,近日對於總統朴槿惠印象最深的是三月二十日,電視直播的「第一屆規制改革部長會議兼官民聯合規制改革檢查會議」。$ K% X" u) \4 `
& a0 c& M5 h1 X. o- z8 d7 ]. b
扭轉大企業與小企業失衡,法規鬆綁,方便中小企業創業做生意,是朴槿惠最重要的競選政見。上任一年來,她每個月在青瓦台舉辦部長會議,但遲遲無法氣象一新。" G) G6 m) y& g; ^' u; u
+ n A, a( [! a r4 j三月,她臨時決定延後三天召開部長會議,並開放邀請中小企業主與會。讓官僚直接面對中小企業負責人,再由她親自追問、仲裁,並由電視直播所有過程。會議只有開始時間(下午兩點),不設定結束時間,談到沒有問題為止。
7 q# F2 G; z/ }6 }! S" I8 D& ?' d4 t# W0 h6 [9 t
「我將會自己親自追蹤與處理法規改革的所有環節,」有「冰公主」之稱的朴槿惠一開始就宣示。
+ \: T+ v! a" ~1 H1 a% c6 R3 v/ o9 U; Y
會議最後在晚間八點多結束。活生生地讓全民目睹了官僚緊張,朴槿惠犀利追問,強勢裁決的過程。; B$ Q4 w6 n" Z7 T
: h- `! n( C- P2 l. P+ W那場會議,解禁了韓國行之有年,網購得填身分證字號的規矩。因為朴槿惠震怒,為什麼不能鬆綁,害韓國企業沒有辦法搭上韓劇《來自星星的你》熱播的商機,賺到中國大陸網民的錢。原本禁止的街頭快餐車,會議後也將鬆綁。「這是老百姓會有感,直接感受政府有意要做改革的方法,」夏廣輝觀察。
" R; i3 V6 @6 F1 r. n/ g
% a4 o$ y& \7 |- k" f- o「大企業與小企業的平衡,不僅是總統,也是所有政治人物都無法忽略的議題,」玄定澤說,「台灣羨慕韓國,但在這點上,韓國嫉妒台灣。」
1 t# v" a! @" m9 Y% j, _4 k! G5 O3 i, I8 V. d; q6 a9 L) ]
台灣中小企業提著皮箱闖天涯的創業家精神,是韓國最羨慕台灣之處。因為韓國中小企業只有一五%做外銷,其餘都依附大企業或從事本土服務業。也因此,自由貿易激化了韓國社會大小企業間的對立。
0 _4 S4 |6 A4 t& C
7 Y. y! g1 \; J0 \第五幕 貧富兩極!極端厭惡財閥的社會
+ [$ c0 D$ j7 `3 ^明日的台灣,希望追上今日的韓國,能夠重新稍稍走回世界經濟的中心。但明日的韓國人卻希望能多些台灣一直以來的藏富於民,不要讓財閥壟斷韓國人所有的生活。1 B. ]6 `2 D* P* D8 E
0 _; d: w! Q/ O% A; \! h
朴槿惠要處理的,是個連船難都能導向大企業與政府官商勾結,極度反財團的韓國社會。
8 P8 M$ i) m7 I/ Q' m- k" W% `' c2 F* c+ N- L, R# q% _- O
韓國前三十大財閥營業額佔GDP比例,在亞洲金融風暴前是三九%,二○一二年已高達八二%,幾乎能掌控整個國家。
Z) Q' ~( q7 D( [) v7 O% w1 ^7 A: K+ `+ t) p5 V
替韓國創造了出口數字的大財閥,其實只貢獻了五%的就業。大財閥卻不斷跨行進入日常民生行業,九成受雇者直接受到衝擊。
: ^- {) E" _+ ]+ H% |, S. M& p- r; v5 `$ g; r
韓國民眾原本希望調降進口關稅,能平抑物價。但連韓國政府智庫都舉智利紅酒為例,坦承毫無降價。韓國薪資追不上物價的狀況,比台灣還嚴重。
1 A$ R; ^& W% ~; @, Y3 t" ^7 J* T
1 F/ Z) e/ J0 Q4 X: f韓國失業率雖然比台灣低,但大學生平均面試三十次才能找到工作。兼職、契約工或領日薪的非典型就業高達三三%,遠高於OECD平均的二五%、台灣的六.九四%。韓國非典型就業者的薪資只有正職的五五%,社會保險不足,存在嚴重的歧視。
6 P1 l3 f+ p4 n- a% n v
5 o% Y" i0 d+ ~6 _而韓國的自殺率,從金融風暴後就一直降不下來。
' K3 X5 T$ U; ]7 p2 o; Z9 X j3 ]8 `$ @7 F. e
韓國知名作家孔枝泳說,自殺盛行,那是因為絕望。席捲亞洲、製作愈來愈精美的韓劇,是韓國人現實生活的止痛劑。但戲劇與現實人生落差愈來愈大,「希望是人的生命線啊!」她說。
u3 f; e5 i4 R" E
0 N- J; M% P+ n& j0 s「南韓模式是個不快樂的藥方,」韓裔劍橋大學經濟學家張夏準曾批評。6 M& P! \4 U# x# V' D, r
2 E7 w! {2 G, r$ X6 A/ [6 g第六幕 時空凍結!走進江南貧民窟「九龍村」
: z; ^( t X( ]( p- [" U# l( ^2 V' W! ^& s$ \
在富豪聚集的江南區,距離首爾高級私立中小學密集、跨國企業總部雲集的宣陵地鐵站,不到半小時,就是首爾最大的貧民窟九龍村。
: G, B0 } T0 }1 w. b# v一九八八年,為了舉辦漢城奧運,市政府淨空首爾市內的貧民區,將貧窮驅趕於此。如今這裡居住了兩千四百位貧民。: q8 p8 O" ?4 X& m1 I& q- Q
4 w$ a A5 y5 |# T) I$ \% a
江南區大部份早在七○年代就已經鋪上柏油,因為不在泥巴堆裡玩,那時出生的小孩被稱為「乾淨世代」(Dry Generation)。但九龍村依舊是黃土路。
/ H( K! r9 r0 U- E: Q# ?* U i
- q6 }6 {. N% e3 `7 }+ h: A冬天時,天然氣還沒通的九龍村,只能燒煤球。在這裡,一樓的水泥屋屬「高級住宅」,因為其餘的「家」,都得依附著它,用木板、塑膠布、廢棄的廣告看板,寄生搭砌。( F5 u8 l7 D, R5 E7 O- `& W
! A! [0 ?( @/ e0 W( L; {
儘管出發前就知道這裡是貧民窟,但二十年前曾拍攝台北林森北路十四、十五號公園拆遷案,攝影記者王建棟依舊辭窮,只能不住地搖頭:「這裡比十四、十五號公園都不如。」
7 q% k8 r6 K( v; E/ A$ N6 ]( _
0 U0 M$ x$ q) m1 f' J「這是被掃到地毯下的貧窮,」加拿大籍攝影師史托伯格(Mike Stulberg)形容。
6 d4 a9 |2 o; G& E4 R/ v3 l2 t1 z# `$ {
「FTA是新自由主義的極大化,為了一%,要犧牲九九%國民的利益,」代表一五○個公民團體發言的朱帝俊憤怒地說,「大多數人民的確對自由貿易存有幻想,但十年來,實際的生活卻更辛苦。」7 p1 }, ]6 L) O0 H
' |: U. F8 M* k8 N" B玄定澤持平地說,貧富差距惡化的根源是結構轉型,但全球化的確加速了結構轉型,縮短了調整時期。而這是韓國當前最大的挑戰。
& p2 n: Z0 l) ~/ i0 X( m
! w" k J, g/ `6 c除了立法禁止大企業以不合理的商業條件剝削下包商,朴槿惠也希望透過法規鬆綁,創造新創業機會。: Q0 d% m' ]/ j6 w
' L% ^; h3 V9 D& D0 {「新政策成功的關鍵是要創造新文化,需要強勢的領導,很強的執行力,」韓國國家發展研究院院長金俊經透露,研究院正在替朴槿惠研擬一套法規鬆綁的考評系統。
& A. K% W6 m/ W7 [6 }7 x
# O: S1 x" x. Q韓國政府與大財閥間千絲萬縷的政商關係,讓朴槿惠必須直播部長會議,才能宣示決心。顯示改革很難進行。0 D2 `% V4 K" k& l6 P8 P
經濟學教科書裡,假設在贏家通吃的世界,人人都可以自由轉換到贏家行業,農民、縫紉女工可以進半導體、汽車廠工作。所以,自由貿易下,不會有失業問題,資源可以最有效使用。但現實生活裡,紡織工廠的失業女工無法進入無塵室,失去的焦躁、碰壁的絕望、比較的嫉妒,都是椎心之痛與人性的試煉。9 L, M: W* {: _7 }" z. [5 F! B
1 W/ L' \9 e% _2 c韓國的六幕劇,對一樣資源貧瘠、需要仰賴國際貿易的台灣,是最好的前車之鑑。(獨立記者楊虔豪協助採訪) |
|