- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台灣血糖儀應懷抱中國夢或美國夢？- w6 h; v+ K) S$ f) l
' @' E f, E7 D+ K
; T& m# ~. x& V2 R8 g
6 L5 b0 d) D& T& r6 A* m6 B5 M+ @. k. @$ S: ?
2 w) ~+ b |) q! R! u$ o) H1 u
文．陳怡婷 攝影．鄭暐琪& y1 }0 P b3 G8 t8 ?& V: [9 m+ E5 V
0 t! W4 R& F* g t( k2 A8 t5 o5 z
n4 e" L) b8 K# Z8 _! `: Z7 s4 `2 p
台灣醫療器材主要輸出以血糖監測產品和隱形眼鏡為最大宗，更是帶動整體醫療器材產業成長動力，然而台廠在競爭激烈的血糖儀紅海中，有沒有辦法找到新藍海？
5 w7 V+ k( M! T; e, b5 A' V- A- ]6 N0 \' k, G4 J* ]
二月二十六日晚上，中國三諾生物宣布以每股一百二十元，共計13.2億元取得台灣血糖儀公司華廣(4737)兩成股權，以華廣收盤價為76.7元估算，溢價高達56.45％。為什麼這個私募案值得投資人關注？
5 S% O4 o$ D/ ^% ?
' N: J. O, p9 @6 b) E9 Y5 \# Y中國三諾生物(300298.sz)是中國大陸血糖儀第一把交椅，在中國大陸血糖監測產品(血糖計和血糖試片)市占率超過一成，僅次於嬌生、羅氏等外資品牌的本土龍頭。而該公司主要銷售方式以基層醫院及ＯＴＣ(非處方藥)為主，其中ＯＴＣ占五分之一，頗具優勢。
# H; R1 Y$ B# @3 ]+ e
K8 d0 L/ {# }9 c R中國血糖監測產品滲透率低' H! q& O) c; ?6 L5 Y
' n) _% y5 a+ c! H; A
此次三諾策略性取得華廣兩成股權，並獨家代理經銷中國大陸地區高階血糖監測產品，三諾除原有低階血糖監測產品外，在華廣高階產品加入後更豐富其產品線，搶進中國高階血糖監測產品市場。
7 n5 s9 S- A6 I& I3 I4 E- C7 r; F! x- m# _
再者，中國大陸有近億萬人患有糖尿病，甚至有1.5億人為潛在的糖尿病患者，其中有三分之一未來將成為糖尿病病患，但是實際上受到照顧的人卻不到百分之八。4 Z. Z* B1 o& X" W* i7 u; I8 j
0 _4 y: V* [. e9 ^" P
為什麼這樣說呢？由於糖尿病患者每天至少量三次血糖，是屬於可自行管理的病情，但在中國大陸，血糖監測產品市場八成被羅氏與嬌生外資品牌壟斷，且價位相對高昂，加上血糖試紙屬於高價耗材，在自行管理病情不普遍的情況下，中國人病人一年平均使用試紙僅有一百條，對比歐美國病人一年平均使用試紙四百條，由此可見中國血糖監測產品市場滲透率仍低。
* o4 u% V0 q6 b4 a% L+ l' F- r5 b5 P! V& \. X K( ?- R8 [
即使中國大陸市場市占剩餘的兩成，才由中國大陸本土血糖儀廠商及台灣血糖儀廠商共同瓜分，但中國大陸糖尿病市場廣大，滲透率卻相對低的情況，有機會在中國醫改政策調整下，未來可能限制每個病例及診斷有一定的費用，這樣讓醫院無法使用外商高價產品，對於以平價產品為主要發展的廠商，似乎是個大好機會。0 p+ z, ?: T& v4 {) `6 q
0 `0 g7 S) z4 H$ [
而受到美國平價醫療法案對於血糖監測產品補貼調降影響，美國銷售占比最高的五鼎(1733)受影響最大，前十月營收出現罕見的衰退；而成立以來以自有品牌及設計代工貼牌為主的華廣，銷美表現皆顯得疲弱。
$ u5 d6 d$ c% t$ E
) `8 F3 Y; H2 j( ~# O; Z多數的廠商都因此受影響，但是受惠平價法案補助減少的廠商，只有訊映(4155)一間。雖然該公司股價也受影響，但是長線來看，補助減少反而因此帶動中價品牌替代高價品牌的趨勢，加上訊映今(2014)年上半年轉投資美國公司Diagnostic Devices Inc(簡稱DDI)，持股四五％，未來獲利成長將挹注公司營收獲利，後市看好。
/ h6 y# o+ ^5 ~6 I$ f$ k" H3 X2 e0 B- Z, m" p
訊映以ODM血糖監測產品為主，近來以相容性試紙為主要研發方向，也因此意外捲入泰博與其入股公司DDI(擁有品牌Prodigy)侵權官司中，主要是訊映先前使用自製之試紙，銷售予客戶使用，並宣稱可相容於泰博之血糖機，並不影響量測效果的精準度，國內智財法院針對認為此技術特徵是一種相關領域所常用，最後駁回泰博的指控。5 h6 P: J9 {# K5 [ J$ Z+ |" n9 P
/ `$ X: p0 Y3 P e7 H相容性試片將引發巨大漣漪？+ N ?. z7 t7 M5 e9 I0 R& g
0 |" r E6 L* M# r: O/ D8 ~官司的起因，在於各血糖儀的檢測試片相容度不一，互相取代性低(即其封閉性)，但若是未來出現可通用各血糖儀的相容性試片，整個血糖監測產品市場將掀起一場戰爭。近來美國上市公司GeneDtrip就因為相容性試片的問題與嬌生打官司，這場堪稱小蝦米對大鯨魚的對抗，到底會有甚麼結果，對於市場又會掀起什麼變化，值得期待。
# D! @: d6 Z, [8 }3 }- ]5 K1 z t9 z1 ~$ f5 V( z
在美國通過平價醫療法案後，對於醫療補貼有所改變，對血糖試片補貼額度從原先一罐補助35美元降至14.7美元，如果消費者採購嬌生之試片，就得自行支付20.3美元，導致民眾開始選擇較為低價之產品，因此平價產品會比大品牌如羅氏來得吸引消費者。- Y0 e: W* `: s A. N; z
7 h6 ^0 t6 Q& C" u. e/ U* L; O
平價法案促動全球血糖儀版塊( H1 l* I+ c: S( S1 F
]( i9 L4 x) L9 \0 w$ G2 t業界較樂觀認為，在平價醫療法案下，有助台廠代工及自有品牌在美國的市占率提升。短期市場可能仍處於小廠低價清理庫存及產業政策未明前的黑暗期；長遠來看，大廠優勢被挑戰，有可能因終端售價低於原有利潤而退出市場，或擴大委外代工，成為小廠有機會蠶食原大廠市場的機會，台廠過去因擁有高價效比的優勢，並在全球醫材代工占有一席之地，有機會首先搶下大廠釋單，新商機再起。
- B7 d, y/ T W `% ]( p/ _9 b, U8 o
+ u% k6 E: X+ o4 l9 z6 t2 F9 }4 K
' |1 ~2 a( R+ f! e
7 a9 q" w7 P" B! H9 B, D
8 e# D2 Y6 C& F4 m) [4 v+ w【理財周刊 】 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2014-3-11 11:06:51
收藏
讚