- UID
- 14929
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 4144
- 活力
- 6942
- 金幣
- 49540
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-6-16
- 文章
- 3210
- 在線時間
- 2717 小時
|
中時電子報作者： 記者方明╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月26日 上午5:55' L3 T( F6 o) J C) ]$ C
2 \: r4 p9 d) V; U0 N) X/ a" L
工商時報【記者方明╱台北報導】
( K% E& L1 [* H( _1 @8 O9 V! a8 p8 }# Q+ }8 b# G. N/ `
財政部祭出「財政健全方案」後，透露下一步將檢討不動產稅制，房產業者認為，依現行不動產稅制來看，實價課稅牽一髮動全身，較不可能全面實施，反而在持有稅上加重稅率是最可能的方向；但若政策猛藥下太重，恐造成房市崩盤。
& W% `3 B; c, @8 Z3 C6 Q: u: f# P8 g
大師房屋董事長陳建慶表示，房價高漲惹民怨，今年在七合一選舉壓力下，政府對高房價問題不得不處理；而先前祭出的奢侈稅、新制豪宅稅，都是針對處分不動產部分課稅；他認為，奢侈稅對打擊投資客確實收到成效，但卻治標不治本，至於新制豪宅稅，事實上政府對雙北8000萬及其他地區5000萬以上豪宅交易，老早就悄悄進行核實認定的「變相實價課稅」。
$ I( Q* b# O2 J7 D- L% C; T# X. H1 N: }) M3 x3 O8 ]& j
因此財政部若要進一步檢討不動產稅制，陳建慶認為，從房屋持有稅下手是最可能的方向，政府若下猛藥可針對非自用住宅課徵「空屋稅」或「囤屋稅」，不過，此舉需經立法通過，困難度較高，最簡單方式為持續調高「房屋稅」及「地價稅」。
K, P& Z1 X8 c( a) ~
: {" n* F. j. Z$ N. u e信義房屋企研室經理蘇啟榮則認為，因現行不動產稅制是採取土地與建物分離課稅，若實施實價課稅將牽一髮動全身，且工程相當浩大，目前全面實施可能性不高。
) {4 z! D q8 E; T4 w2 O& m/ ~3 d, i& E; e' g" a( B: \: k2 M
若在不大幅更動稅制的基礎下，調高財產交易所得標準、豪宅標準的定義，以及各地縣市地方政府，針對房屋評定現值、公告地價及土地公告現值，調高至接近市值的標準，都是政府可以考慮的方向。 |
|
發表於 2014-2-26 13:27:41
收藏
讚
發表於 2014-2-26 14:53:43
發表於 2014-2-26 15:20:21
發表於 2014-2-26 21:55:44
