- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
踢爆科技新趨勢 無線充電本夢比% s5 V1 Y' j" L) i( Y- A
, H' p! R0 p6 x6 i* U5 a; p' ~% j* K8 P
/ k- h8 s2 z9 {8 |: G, W6 s* ^4 j1 I, Q1 ^3 e$ n% U: f( F
3 L4 z( F$ U7 U2 k# c1 Z( H
文.梁少珊、徐志銘
8 A- W5 J! V: H$ b- Z! d
6 d$ v1 |5 h% o$ J* t' Q( l7 F今年CES展科技新趨勢熱門應用「無線充電」吵得沸沸揚揚,相關個股股價先行。唯本刊調查發現,從應用端與技術端都尚未成熟,短期很難挹注營收貢獻,顯有炒作本夢比之嫌。0 p$ a Y4 f; f
' B/ w% y9 c+ J+ b' T* L# _) i
今(二○一四)年美國消費性電子展(CES)的熱門焦點,是無線充電應用。而無線充電裝置會使用到的微控制器(MCU),台廠相關族群搭上熱門題材,股價大漲一波。然而無線充電採用的磁感應或磁共振技術,發展都有百年之久,絕非新穎事物。至於微控制器的整合應用上,也沒有因為無線充電產品而有大變動,只有因應規範小幅修改而已。
* r' q# L6 Y. k" E
6 G3 H6 P" V1 l! s+ s3 j/ Z" b無線充電夯 題材是投機還是投資
$ ^: _' g4 z8 \' u/ u; b$ F. k: [" k( C0 E/ G
再者,檢視這波大漲的眾家廠商,例如凌通(4952)、盛群(6202)、迅杰(6243)、松翰(5471)和致伸(4915)等,目前占其整體營收比重較多,明顯挹注業績成長的部分,也跟無線充電領域關係不大。8 w6 S( g. ^1 t* s5 b4 d6 d" v: t) [
+ W% Z8 u) A/ {! s2 G
無線充電要能發展起來,必須配上天時、地利、人和,才有機會爆發性成長。現在無線充電的規格、標準不一,公共場所也需要鋪設充電板,手機大廠採用無線充電支援與否,更是關鍵。加總諸多可疑因素,微控制器族群股價起漲的時間點,頗令人玩味。# m$ C2 j1 w1 X: K
: D# Y; n3 N k, w% v6 c$ C B所以現在吵得沸沸揚揚的相關商機,到底是雷聲大帶來的甘霖?抑或是雷聲大雨點小,再次上演話題十足但欠缺續航力的老戲碼?: o" k4 Y5 }1 v2 H# ]0 H" x
: ^4 Q4 h* I1 g0 C. @科技始終來自人性,人性也包含了惰性,還有極為有限的腦容量和記憶力。現代人隨身攜帶消費性電子產品,常常一個背包裡面有手機、相機、筆電、平板電腦等為數眾多的科技產品。大小長短、冗雜不一的充電器和連接線,使用者可能忘記攜帶或帶錯。
' {& E# L. ]7 _; F' g. N$ K- p! J
/ J1 J& N1 o8 y8 P1 D$ T. B三大聯盟各占優勢3 Y5 ^- d0 ~3 I1 Q, m& X) K
3 H* o; B+ g. E/ S1 o' k* V而長期下來,連接線更容易折損,造成使用者許多負擔。就使用者的角度來看,無線充電裝置確實有便利性。廠商嗅到利基點,所以長期投注相關領域。
) x4 g& v+ f# i# d0 O/ N8 y4 P( H2 r2 ^& ?1 J% |8 k2 d
目前三大無線充電聯盟各據山頭,在各有優勢的情形下,廠商多半不願表態,或者選擇同時加入兩個以上的陣營。三個聯盟之中,以無線充電聯盟(WPC)較廣為人知。
' [4 Q+ i/ k9 `& n, a# D; M1 h; z6 z! Q; X. S2 C6 A
台灣微控制器和IC業者,也往WPC陣營靠攏居多,解決方案設計也以WPC陣營的Qi標準為主。WPC採用磁感應技術(magnetic induction,簡稱MI),會員包含高通(Qualcomm)、樂金(LG)、德儀(TI)、索尼(SONY)和諾基亞(Nokia)等大廠。
9 O5 e( E U/ H# O% H7 j9 w+ M' u7 a& e* ~* R: v& T7 _
而該聯盟的Qi標準已應用於多項產品之中,包含諾基亞前年發表的Lumia 920旗艦型智慧手機。在諾基亞之後,許多行動電源產品也紛紛跟進。
* _7 I3 \' o# n' C; @: P# V& Z% `/ H2 e) C) l- G
台廠壓寶WPC陣營
, O5 ]) }9 ]3 A0 w
# o. ?" T. }6 l- J1 U7 x. {/ K台廠多加入WPC聯盟,業者表示,由於WPC最早制定出規格和標準,而且也有手機產品跟進發表,加上WPC在三聯盟之中勢力較龐大,台廠在資源有限的情形下,先壓寶WPC陣營。
+ L) R e2 t4 c* e4 \, F
" N* A, Q- h- l) g+ L2 ~業者不諱言這是「西瓜效應」,並且直言:「認證費用很貴,台廠不像國際大廠資金充足,可以同時在三個聯盟內『註冊黨籍』。所以目前台廠只好先『入籍』陣容龐大的WPC陣營。」! _* Y" ?1 G+ L' C% Z$ |
( Z& ~; d4 V, d7 a# o' @2 T, J
三大聯盟之二的電源事務聯盟(PMA)標準,也和WPC一樣,採用磁感應技術。PMA去年吸引了宏達電(2498)、華為、樂金和三星(Samsung)加入,因為該聯盟以消費者通路模式為主,在美國星巴克和歐洲機場周邊的麥當勞,都提供了無線充電服務。9 M1 H2 M# s4 H: Y) L3 n7 B
" ?. ?2 d1 E1 P8 k) w5 r至於另一霸主無線電力聯盟(A4WP),採用磁共振技術(magnetic resonance,簡稱MR)。A4WP由三星與高通聯合成立,會員包含瑞薩(Renesas)、海爾、博通、SanDisk、英特爾(Intel)、宏達電等。由於A4WP採用磁共振技術,因此可拉長充電距離,不需要放在充電裝置上,可能最適合應用於穿戴式裝置產品。- q0 D2 N E9 j2 {" G
% p/ }$ W/ a7 E+ o2 e- l5 G( w三大聯盟各有強項,但也各有技術問題需要克服。WPC、PMA聯盟採用的磁感應技術,雖然技術較簡單而且成本低,但受限於低通訊速率,無法同時充電多個行動裝置,也會受到行動裝置所產生的電磁波干擾。 K; F( G/ }7 d6 \: T( \+ h
$ A6 ]& Q! V. {! e- e; D B6 R而A4WP聯盟採用的磁共振技術,面臨了量產成本過高的困難,並且當共振頻率無法統一時,充電效率將被降低。由於目前三大聯盟難分勝負,台灣微控制器和IC業者雖然暫時先靠攏WPC陣營,但未來也可能加入其他聯盟。
9 q2 m# N6 G$ g) Q" I% S4 [$ o* `" W1 `: w. i D) E2 Z
技術工程師 保守觀望無線充電應用
" J. E4 D B% w
& C! m4 H) h @! R# y1 a目前全球最主要的出貨商是德儀,台灣晶片廠商投入無線充電領域還是少數。凌通已經有產品出貨,盛群相關產品正積極申請WPC測試,送Qi標準認證中。
4 v. m# ?* Q7 V9 Y2 L7 M2 x( N5 c7 ]& D/ T: v
法人預期最快今年下半年可能出貨。此外市場也傳出,聯發科(2454)將在明年下半年發表相關應用。 , I7 H" R8 G. L+ C) Q7 O
, d6 U( L' v5 T2 x, M( k
台灣微控制器廠商紛紛布局無線充電領域,市場前景似乎一片大好。6 g: l4 a9 U7 q1 T b6 b s6 D
/ H$ ?7 z4 Z3 U0 M
9 @1 V6 u. _( M5 w
+ w& {: |0 q0 K+ Y5 `
8 N! V& { T2 e; k) E) x8 w* N《理財周刊》4 \ t& Y: h% q0 @; K3 g
2 X$ B- e$ H2 I7 G S. O' l
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|