iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1527|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房市泡沫 只會消風不會爆

[複製鏈接]

8

主題

0

好友

1729

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
58
在線時間
432 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-1-5 10:10:51 |只看該作者 |新文章置後
【聯合報╱太平洋房屋行銷部顧問李季鴻】8 G( h- u" a$ c7 r+ E' K- N

# b1 f0 D% z4 x! g# c太平洋房屋行銷部顧問李季鴻。
  n) K5 P- v7 f1 y) y6 {中央銀行總裁彭准南相當關心房市高漲的問題,接著財政部長張盛和也指出,台北市房價泡沫指數中,已經有房價所得比、租金收益率、漲幅大於GDP等指數過高,官方接連大動作強調台北房市有泡沫化的危機。
: T+ w) B+ Q: W5 X8 O! z0 A# ]; u7 b, l6 o6 h" L" g% b8 {
其實數年前開始,現任台北市副市長張金鶚首度提出過房市泡沫問題,但這幾年下來,房市因為充沛的資金無處可去,泡沫反而愈吹愈大、不見停勢,也不見破掉的危機。- |: Z1 P+ g& n( K; k

: F+ ?% J" {4 g4 x: D0 P# T5 D如今,房市泡沫化問題又熱烈討論起來。究竟泡沫會不會爆?什麼時候泡沫會爆?各界眾說紛紜。2 u0 b* `+ ]+ }1 d2 _4 y5 l+ \8 U- p

# [; H5 a' ^# {! r$ V, s6 p  G房市屬於長期投資耐久財市場,就過往經驗來看,上漲要一段時間,下跌同樣也要一段時間,除了個案建商周轉不靈、個人理財失當產生的急買、急賣以外,要在一年內突然大跌三成,一定要有很嚴重的「事件」觸發。像是2008年美國發生次貸風暴,引發全球金融海嘯,當時台灣房地產也不能倖免。
$ w! {) C4 k1 I4 k8 M. r( @8 \7 R/ I( t0 i: y3 j9 I$ Z. `
但要發生這些危機的機率,還有多高?
6 E1 I# O; m4 v, K+ M6 H. n5 c. q- y* y1 o$ ?! X; m3 q3 O
研究民眾心態後就可發現,現在要房價立即下跌的機會還是很低。舉例來說,民眾買了一間1千萬元不動產自住,以20年房貸、利率2%、貸款7成來計算,一個月本金加利息約3.5萬元,假設跌3成,房屋只剩7百萬元,貸款每月要攤還的,仍是3.5萬元,如果沒有發生長期失業、大筆負債等其他負面因素,大部分民眾就是摸摸鼻子繼續繳貸款自住,不太可能「現賠」300萬元立刻售屋。1 n& |' u3 o# J7 U0 R/ J
4 ?. w+ b, E5 j- Y& o
假設利率從2%升息到3%,每月增加3000元房貸利息費,升息到4%則是每月增加7000元房貸利息,除非繳不起貸款,不然一樣會如同上述,摸摸鼻子繼續縮衣節食繳貸款。
2 s  P+ w+ _9 I* ^* m- R% f7 f3 X& S3 K
再觀察法拍市場,通常物件被法拍的時候,一拍以市價為標準,二拍打8折、三拍再打8折,所以第三拍通常已是市價的64折;以法律的程序來看,欠繳貸款或相關費用3個月之後,銀行催繳才會進入聲請法拍的程序,也就是說,房子進入法拍市場,至少要6個月的時間,但是目前法拍市場交易量比去年減少6成,代表市場狀況穩定,根本沒有多少物件在法拍市場流通。
+ f$ ^+ |5 P( j
0 [9 i! Z) S5 Z# u& E* h雖然今年開始房市欠缺動能,但無論從升息、民眾自用、法拍的角度來看,都不太可能出現立即下挫、爆破的危機,不過也正因為房市正「慢慢消風」中,民眾未來購屋仍得謹慎小心、多番思量,以免未來面臨強大的貸款負擔。
2 S! F5 s3 Q8 @% c! J
, @  w: m) S6 q2 ?. ^3 T* U& H. V$ K+ V/ ~0 ^7 }3 [

9 n2 [6 c7 D# k) Y( M全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 趨勢報導 - 房市泡沫 只會消風不會爆 http://money.udn.com/house/story ... 01963#ixzz2pUBxsXKd
/ u. w+ {% g+ x8 w2 n# f1 KPower By udn.com
已有 1 人評分金幣 收起 理由
歐陽 + 5 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
沙發
發表於 2014-1-5 10:18:59 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-5 10:27 編輯 ) R2 N# N5 O( a' l* ~4 a5 J. B5 ^

5 B( |; Q; d% q8 b小陳就把另外一篇我打的回覆也貼在這篇好了
2 K1 h& R$ ~% n' E, M, E% ]' O9 E  F' Z4 {7 I/ b1 h, k

- f# ^: u$ E/ T先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?
9 ?  _# y1 N3 Z5 X& I5 f3 L4 q
再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣' C  K' ]' m! @, b, F$ P
9 ~% @0 Q/ S/ \9 n6 _

, T. p2 t3 U8 u  X4 D  v( h+ P政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。
9 B6 ?# [/ ]8 G6 i5 T# `& H4 R+ Z" a. `8 n$ Q2 f( q4 P5 M4 ^: B

* P6 ]2 j* d$ X& g3 ?- l數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。* _! ]9 H. l6 o' {  `. |# O- W
5 [7 }% U5 ~, V0 w7 e" ^! O8 D' `

5 K" g4 V9 j1 Y- j- V" e: A最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?
, Z. W9 T! w' v$ S$ Q+ G5 h( H+ g5 v4 w* C2 Y8 n+ u5 T
6 i' d3 f+ b% d" H" }) r
最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?
) Q" H3 \8 I" t" \1 \政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?
) [1 S! F# W& @2 Q! s! m2 t" S, J4 I. M. v
要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想,98年喊喊到現在,從五百可以買遠雄三房加平面車位到現在套房加車位都買不起,這些人講的話還能相信嗎?
) x1 M4 d, x% f' z7 z' V
" G- l4 J/ w2 Z4 l7 o! i7 R6 F0 D/ P5 [& Y

. W% d$ b$ x, E9 ehttp://www.ettoday.net/news/20130927/275463.htm" a$ b8 p7 W0 l- _$ f0 b
內容節錄
8 O  X, U. M7 I5 t: J5 X0 Q* p                                                                                ' J: h5 H) r) r' h9 O- a
監察院27日最新一期廉政專刊指出,台北市副市長張金鶚申報財產中,多本房地產相關著* |! P) _. R# W1 d
作,總價額則是「無法估價」。他在台北市文山區有4筆土地與5筆建物,擁有2輛豐田汽9 \% ^* R/ O7 C6 U( u
車,存款782萬元,有價證券3萬元,還有總價值約80萬元的黃金存摺,另有債權450萬元5 f. p5 d, }, H. r
,特別註明是借給海外親人的購屋周轉金。3 W  T$ V2 a: f+ C! g3 u' Y0 P
                                       ! Y4 c% X: G# w7 m# f6 @# b
0 J2 f  O) M! _- F# y1 i+ j

; I$ i) g2 d; e  z" _" |7 X, i5 l: R- k2 i4 E7 K; L8 N
                                                                                
9 N8 }, L6 o& N+ _/ Zhttp://belongnews.pixnet.net/blog/post/30380513  k; O! Z+ s6 @0 L7 ^: E
-%e2%98%85%e5%bc%b5%e9%87%91%e9%b6%9a-%e6%9b%be%e6%98%af%e6%88%bf% C% ?) Y8 J1 G6 c* D: U! n' T
%e5%b8%82%e7%9f%ad%e7%b7%9a%e6%8a%95%e8%b3%87%e5%ae%a2---%e7%a9%ba%
+ j* y( e# ^$ N. de9%a0%ad%e7%b8%bd%e5%8f%b8%e4%bb%a4* Q1 i" q/ P# F) H5 g3 l
                                                                                % h$ Z* j7 }, C8 T, p6 o- r7 j
此為縮網址http://ppt.cc/BxdZ
6 @: t: P9 K1 N6 n                                                                                $ t8 T, S5 v$ F3 @5 v
內容節錄
1 f* }" h% W7 `! t% p                                                                                
4 i1 [. Z: U2 B5 K  U政大教授張金鶚在媒體上總給人與建商對立的形象,似乎總要人不要買房產。其實他也曾* P# x0 L; u$ }+ o  ~- x
是一位房地產投資客,不僅陸續投資過4間住宅、1間商辦,還買過REITs,且每筆投資都, f4 B: I4 v% D0 K* b
有獲利,堪稱是房市常勝軍。
" i4 g/ ]$ {# C                                                                                
3 T- Y8 l& |) o( J/ r張金鶚最近出版了一本名為「張金鶚的房產七堂課」新書,除了一以貫之挑戰「有土斯有1 r$ n2 r6 y0 B! ]0 ]* X- V
財」、「高通膨或低利率,租房子不如買房子」、「買房子只需注意區位」等五大房地產+ u5 j0 b# Z, _( i' Q$ ?
「神話」外,也首度透露自己也曾是一位房地產投資客。0 o! n. I  L# Z$ J8 T
3 _  j9 |" _3 n, H2 x

6 {; @3 f+ [! [8 t9 x
  ~7 [& v% v3 u  Q; J大家真的都該醒了,會跌還會有人買賣?- U9 g5 o8 v2 e- R' `. d) e) J  Z
從98年開始,一堆人看買房子的人最笨,說以後會跌現在買被當傻子,現在結果論,當初沒買的才是傻子。
1 V: Y  N: d8 B3 R0 B( L% [- `$ |& v) Y1 a* `7 A% A  ?6 [! \+ p
每年都在觀望,每年都說會跌,日複一日,年復一年,觀望的永遠在觀望,就算跌了還只會認為再跌,這種人真的害人不淺,自己沒有真的要買房,反而害到自己親人朋友,反正這種事情講錯對自己也沒差,害到的是更多人,小陳會這麼生氣就是我家當初就是因為這個原因沒有買在北大,現在好了,沒他的事,我家卻後悔不已,有多少人是跟我家一樣?現在被當傻子,說當初怎不買。
; X; K8 x, P2 a# l2 A* }: k9 v+ q: E& w5 b
' M& E6 u2 I4 d: h  B
再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?+ s0 e3 b; |4 m
1股票3 f/ a; _- ], @! [- v. f
2基金' R9 h5 n! e7 f! V4 l, \! ^6 @) o
3定存
4 L0 D, n! V5 t: ?0 |1 h4其他
0 P" K' n7 e8 w/ S- _3 O: E" _; {- C- v: z
5當然是房子,不然咧?
. h1 F" F- D1 S( J/ e! C- r% u9 @3 C0 f# d. A" r. T- G) C
房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。
) f# F- K2 ~, v; l0 }
( v* N) P- }! t6 G* q6 l5 T- Y. O/ n* A6 h. S+ y4 `0 @
好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
3
發表於 2014-1-26 03:04:14 |只看該作者
問題是消風…是消多少
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部