iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1570|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房市泡沫 只會消風不會爆

[複製鏈接]

8

主題

0

好友

1729

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
58
在線時間
432 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-1-5 10:10:51 |只看該作者 |新文章置後
【聯合報╱太平洋房屋行銷部顧問李季鴻】3 Z' T/ {4 R! e
) o& B2 y! t: n7 c: G, ~1 e
太平洋房屋行銷部顧問李季鴻。) J$ V" r  Y8 Y& e7 a! K1 ]7 r
中央銀行總裁彭准南相當關心房市高漲的問題,接著財政部長張盛和也指出,台北市房價泡沫指數中,已經有房價所得比、租金收益率、漲幅大於GDP等指數過高,官方接連大動作強調台北房市有泡沫化的危機。8 s- D* m& w+ j% \
2 G; o6 l. \! `+ W  S. e& S
其實數年前開始,現任台北市副市長張金鶚首度提出過房市泡沫問題,但這幾年下來,房市因為充沛的資金無處可去,泡沫反而愈吹愈大、不見停勢,也不見破掉的危機。* k9 L9 i1 k: d) e* K" v' t

( i: y: |7 Q7 R6 T, l如今,房市泡沫化問題又熱烈討論起來。究竟泡沫會不會爆?什麼時候泡沫會爆?各界眾說紛紜。
" T5 r: X4 f1 D. f/ r3 R7 B
" O3 H5 l6 M# Z3 F6 Q# u) }. t房市屬於長期投資耐久財市場,就過往經驗來看,上漲要一段時間,下跌同樣也要一段時間,除了個案建商周轉不靈、個人理財失當產生的急買、急賣以外,要在一年內突然大跌三成,一定要有很嚴重的「事件」觸發。像是2008年美國發生次貸風暴,引發全球金融海嘯,當時台灣房地產也不能倖免。
6 B& ?5 [/ D# W: D4 q* i# N5 I& k% |1 K( H- a- i. ]( f/ ]: b
但要發生這些危機的機率,還有多高?' Y+ f6 E/ P) S4 v5 ]" u% A4 Q

. u2 L! f" X# J+ N# v, O& y研究民眾心態後就可發現,現在要房價立即下跌的機會還是很低。舉例來說,民眾買了一間1千萬元不動產自住,以20年房貸、利率2%、貸款7成來計算,一個月本金加利息約3.5萬元,假設跌3成,房屋只剩7百萬元,貸款每月要攤還的,仍是3.5萬元,如果沒有發生長期失業、大筆負債等其他負面因素,大部分民眾就是摸摸鼻子繼續繳貸款自住,不太可能「現賠」300萬元立刻售屋。% g: _' u1 ~& l: ^) W$ S

0 u/ w/ p. k! X1 W假設利率從2%升息到3%,每月增加3000元房貸利息費,升息到4%則是每月增加7000元房貸利息,除非繳不起貸款,不然一樣會如同上述,摸摸鼻子繼續縮衣節食繳貸款。& E: Q( b* r/ B% _
) J* {) F, {# x: {
再觀察法拍市場,通常物件被法拍的時候,一拍以市價為標準,二拍打8折、三拍再打8折,所以第三拍通常已是市價的64折;以法律的程序來看,欠繳貸款或相關費用3個月之後,銀行催繳才會進入聲請法拍的程序,也就是說,房子進入法拍市場,至少要6個月的時間,但是目前法拍市場交易量比去年減少6成,代表市場狀況穩定,根本沒有多少物件在法拍市場流通。
" j8 k0 Y! F6 k4 b1 ]
) y* k6 H/ g) W4 h; M雖然今年開始房市欠缺動能,但無論從升息、民眾自用、法拍的角度來看,都不太可能出現立即下挫、爆破的危機,不過也正因為房市正「慢慢消風」中,民眾未來購屋仍得謹慎小心、多番思量,以免未來面臨強大的貸款負擔。
- R) J  {! g( @4 j% u* B2 v; A$ \& w: Z% b( P% c* E3 X

; d! ]) A8 a" \8 B8 `% i' [& S4 A1 @4 U' n
全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 趨勢報導 - 房市泡沫 只會消風不會爆 http://money.udn.com/house/story ... 01963#ixzz2pUBxsXKd0 V  J$ c5 X2 d* X, Q' N
Power By udn.com
已有 1 人評分金幣 收起 理由
歐陽 + 5 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
沙發
發表於 2014-1-5 10:18:59 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-5 10:27 編輯 / e: C1 p3 l) D6 S1 Y. W

4 x5 A# h- I+ ]" H* W) Y小陳就把另外一篇我打的回覆也貼在這篇好了5 D! e% j7 H& c  r; K' |
: b  h, C) T! f/ S0 a5 L( b
; I# H# ]9 s3 N: v4 w5 n2 a
先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?& L0 g' t% i2 I- t; _* g
7 E) m  V; [. `7 P+ z4 L6 f6 L
再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣! q0 i* ?3 e* i( W1 j  O
6 Q. Y  j% S% K+ [( K

' N: m) Z; E2 K. u政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。8 e% S# H8 p% C$ |) i9 c" c
5 C7 L7 U; B* A; A  m. T: i  {& G

# m% V  u; J, k- H% ~5 a數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。, j( `. L( o% F+ j1 h2 j# P6 z% m2 z
1 F- f# Z  Z. J- \

* U2 [; P& B# q# w, l' E+ u最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?
9 J( W4 g0 N. _" r' t1 Z9 O# I& g- H

: \9 Z" z8 V, J最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?
4 \) X) i  r/ v- g! b1 S政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?
; }* X- a) n4 j+ @! D/ f
" Q9 F& j8 M+ h; O* K要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想,98年喊喊到現在,從五百可以買遠雄三房加平面車位到現在套房加車位都買不起,這些人講的話還能相信嗎?6 ~; W" G$ j8 @1 U$ E3 i/ I
2 \5 t& s0 ^$ Q3 f7 z

4 F3 N, ^: U/ r4 V2 y5 j" z0 b- R. Q2 X. _/ O
http://www.ettoday.net/news/20130927/275463.htm+ r* y' J* E* G! C4 @' D
內容節錄
* Q6 q7 l: s% C" n1 C9 O2 x                                                                                % R& i. F! o1 Z  X/ B/ @
監察院27日最新一期廉政專刊指出,台北市副市長張金鶚申報財產中,多本房地產相關著
, m2 R2 Y, ~3 o5 ]作,總價額則是「無法估價」。他在台北市文山區有4筆土地與5筆建物,擁有2輛豐田汽. Q- r3 Y& T7 L" \1 N0 S
車,存款782萬元,有價證券3萬元,還有總價值約80萬元的黃金存摺,另有債權450萬元7 e# ?" e! N; I: |$ Y& C
,特別註明是借給海外親人的購屋周轉金。9 t- e1 q5 d/ A3 z* C
                                       * @4 \  \2 U$ l; V6 }' }1 A* H
5 ~) |" B8 T! n+ ]9 h; `
/ y. }7 Q- h' }' L- ^! S
4 V/ r) |+ p9 b8 f$ `4 F
                                                                                
* y6 S3 v3 `' F( f2 Ahttp://belongnews.pixnet.net/blog/post/30380513
' q! _, d( I+ u# ]5 Q) u" p/ F-%e2%98%85%e5%bc%b5%e9%87%91%e9%b6%9a-%e6%9b%be%e6%98%af%e6%88%bf3 j3 W' v) M% O& Y: r
%e5%b8%82%e7%9f%ad%e7%b7%9a%e6%8a%95%e8%b3%87%e5%ae%a2---%e7%a9%ba%
. Q  h/ e6 h3 V+ [/ B+ ve9%a0%ad%e7%b8%bd%e5%8f%b8%e4%bb%a4
( }* H- e9 g; r* S) ~                                                                                
+ X) v# n# F3 q% t+ g3 s# N0 H5 w此為縮網址http://ppt.cc/BxdZ! C5 S- x# S$ i
                                                                                ( w4 p9 J7 [" k* [4 v" y6 y
內容節錄: U& E  `0 ]' }
                                                                                
* {# }7 Z$ ^9 O1 O1 b  I& W& q' @政大教授張金鶚在媒體上總給人與建商對立的形象,似乎總要人不要買房產。其實他也曾. r+ j+ t2 w4 l6 |* O2 J1 t% s
是一位房地產投資客,不僅陸續投資過4間住宅、1間商辦,還買過REITs,且每筆投資都
% L- Q0 Z# L" D  {  {! Z有獲利,堪稱是房市常勝軍。
* R% e# Z) o9 E1 K- u- x  I                                                                                5 a) n/ s' ~2 F; R3 }
張金鶚最近出版了一本名為「張金鶚的房產七堂課」新書,除了一以貫之挑戰「有土斯有
9 E* |8 H. \$ P, j+ ]! g財」、「高通膨或低利率,租房子不如買房子」、「買房子只需注意區位」等五大房地產0 E/ ~6 }/ C" C0 ]
「神話」外,也首度透露自己也曾是一位房地產投資客。
( L  z/ @; I. b

+ ?+ B2 A+ D2 `( e& |" ]% c8 _  I
$ h/ ^; R1 x& Z; ^8 r  b8 i8 y9 J: c* g
大家真的都該醒了,會跌還會有人買賣?
  `" `  C0 g% W從98年開始,一堆人看買房子的人最笨,說以後會跌現在買被當傻子,現在結果論,當初沒買的才是傻子。$ R% O0 {- F& m
$ _3 |8 Z" E- U0 `* j+ r
每年都在觀望,每年都說會跌,日複一日,年復一年,觀望的永遠在觀望,就算跌了還只會認為再跌,這種人真的害人不淺,自己沒有真的要買房,反而害到自己親人朋友,反正這種事情講錯對自己也沒差,害到的是更多人,小陳會這麼生氣就是我家當初就是因為這個原因沒有買在北大,現在好了,沒他的事,我家卻後悔不已,有多少人是跟我家一樣?現在被當傻子,說當初怎不買。/ r% G& @9 o* c- r9 X1 o2 |8 P# B
& P" d6 a* |( e1 _2 _$ R
. c2 y! F5 r  q# t. B
再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?" g! ?( C" x/ H' P  M
1股票
( E# h' R  F! o4 t2基金
6 s& D  N5 E  _# s! u/ U3定存
4 _- ~9 d! O" ?* K* Z4其他1 [% P8 N9 ?1 R/ ~2 Z& m0 ^) _
3 \  ]* d; @& s/ b
5當然是房子,不然咧?+ L/ @" ~8 G& B# T, @% e5 Y
5 `6 `) C- C# O! t* o( K9 B1 P
房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。$ {& U& M$ M5 u) b; T( g; ?

+ a& x6 J! O0 i9 K& g% Q9 `) d/ j" S4 k. Y/ M) F
好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
3
發表於 2014-1-26 03:04:14 |只看該作者
問題是消風…是消多少
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部