- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
輕鋼架暗架我只用在一個地方
, G- Z) F7 r# w& d# o5 I1 H/ u那就是該裝潢案中沒有木作, b) k; t& b, B5 g: K3 Y
當沒有木作而且業主能接受我的建議
* ]# d: F: Q1 U' X, }: C將天花板樑外露且不做間接照明
2 a" R- V }8 {4 Y& a( J' W# e我就會請輕鋼架專業廠商來施作國浦6mm的全平面暗架天花
- Z$ V* r! C: y* ~0 f) W因為一坪只要2000不到..比起木作至少2700起跳
# h z3 c! x& W# J! E差很多
: G+ r# J2 P; O+ d" J7 L2 U3 f
; e& w, b; R: Q至於為什麼可以沒有木作- p/ p" [* i8 G- }5 a
涉及到我我個人的設計習慣(或者說理念)" {4 j0 l0 G- n
有機會我再說
$ N, }* x! I' e0 Q2 V9 [3 w: @2 W `3 n/ O8 C8 I; y; a1 A
0 J. P2 j) B* }& ]% H- ?2 J
至於dreamsidea那個圓頂造型2 r: h5 ~/ i4 `4 Q' X' V& i
木工來做算簡單反而只要5000
. ^3 W( Q( q! ^& D7 l原因是輕鋼架暗架適合全平面施工% |, d, z& }- R& P- ~# Z$ S
太多造型反而很難做
( P- K) j4 G. k! ]% }$ O所以工資反而高
, }0 K$ W7 z; X
8 o S7 m& q; \, S' b另外輕鋼架暗架的維修孔必須安裝塑膠邊框* q/ r5 m: @# w" R4 R
無法(其實是太費工不願意)像木作一樣做無邊框細縫的維修孔
4 X( y# \8 ~; U" D+ q7 V. l' A9 K+ `這是視覺上小缺點
! F/ x2 C# Q i' {( k不過很多建商交的廁所, |# j: k: v5 b) y9 N' y
天花維修孔也是採較不費工的塑膠邊框維修孔
# N" s1 v, {; i7 y( P* a* X7 J所以若不能滿足就不要太在意
5 o( X/ I9 _* {9 m9 y& M$ f; Y畢竟很便宜5 A& C* V8 ]6 E0 ?8 Q. [
6 ^9 x T6 t4 Z: ?3 q; v7 u. b
所以完全不做造型的平頂天花可以採用輕鋼架暗架
8 l/ d' w1 y; P* r' \' m+ v快又方便又便宜
) w/ ^ b e4 d# D$ O& p4 `, I' W) \- J' `! W2 q; P: ~
至於dreamsidea之前的討論* n' u1 f2 a$ n8 G9 i+ D
裂縫不論是哪種都一樣很有機率
) B" N- K; k' V! y+ T! A- A但我的答案比較是因為% l* d0 v% s" v; x" s
很少有師傅按矽酸鈣板的工法施工及填縫
( ~" p* J, w2 s6 n這裡指的是師傅包括油漆..輕鋼架及木作師傅三者
* D( u& x# u/ e( e0 ?: }' u3 N所以地震..骨料伸縮..都造成裂縫次要原因而不是主要原因6 R5 W* q! p$ D7 @
但要按照標準工法施工及填縫
* a9 b o# E& J! i# O1 k. ?$ D- X工資太高沒有競爭力
, X' b/ V; e) u+ I3 F所以很多師傅就選擇簡單做
8 [! y2 v; v: T+ u: ]3 y- M: p2 l5 E* v
另外dreamsidea提到& E n0 W+ M; Y( H4 J5 r# a
木作喜歡用日本儷仕..輕鋼架廠商喜歡國產(國浦或台塑)
# J9 h; F& d- i {/ o* d) j我一開始也覺得很奇怪
- h5 f! G9 l$ X% M4 w# E2 A! C但經過我反覆將兩方說法推敲的結果9 F5 i! s; O& @" X
關鍵還是在於市場單價影響雙方的施工與採購成本
! z2 f7 m. b4 j, f. `/ e' J/ E! [所以我也是有遇過木作用國浦..而輕鋼架用儷仕的6 d" @2 @8 x4 O, \+ W
只是很少而已
6 }* e1 g; @ ]; d |
|