iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 9190|回覆: 59
列印 上一主題 下一主題

[交通訊息] 北大特區聯外道 「徵收價太低」

[複製鏈接]

76

主題

1

好友

1317

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
191 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-8-12 22:08:22 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 kinyo0920 於 2013-8-12 22:09 編輯

北大特區聯外道 「徵收價太低」

記者黃福其/板橋報導

8名北大特區聯外道路用地地主,昨天由市議員林銘仁陪同,到新北市地價評議委員會陳情,指徵收價格每坪14萬餘元,遠不如一路之隔的北大特區每坪65萬元,若遭強拆,將是「大埔事件翻版」。

地政局澄清,徵收用地都屬非都市計畫用地,與北大特區不同;價格由外聘不動產估價師鑑價,其餘近300位無地上物的地主並無異議。

地價評議委員會最後決議,請地政局10天內邀集內政部、新北市不動產估價師公會重新蒐集資料、研議,再提交委員會復議。

新北市府為疏解三峽、土城往北大特區、鶯歌的交通,徵收大學路對面「劉厝埔段」65筆非都土地。市府去年11月公告徵收65筆地,大多是農牧用地,僅8筆位在路口是甲種建築用地,公告徵收金額每坪約8.9萬至14.1萬元。

林銘仁等人說,行政院去年9月明定未來土地徵收價格改採「市價徵收」,但此案徵收價遠低於市價。現存6戶店面拆遷戶每坪只補償14萬元,不但未來生活困難,若再遭強制拆除,將宛如大埔事件翻版;市府應對照周邊鄰大學路土地每坪成交價65萬元徵收。

地政局說,陳情土地雖正對北大特區,但屬非都土地,容積率僅210%,與特區土地容積率可達1000%等區域條件及宗地個別條件完全不同;所謂鄰近每坪65萬元的實例,並不是法定買賣實例蒐集期間的價格,無法列入查估參採。


轉貼自http://news.housefun.com.tw/news/article/19980336525.html

2

主題

1

好友

211

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

社區
上善若水
文章
72
在線時間
16 小時
沙發
發表於 2013-8-12 22:29:29 |只看該作者
私人財產處置與公共利益衝突時,往往是民主國家一個需要溝通的課題!如何利用公權力達到一個平衡點,或許不是雙贏但至少不是兩敗俱傷的局面,就以讓人肯定了!但~往往人心是最難去溝通揣策或妥協的!

2

主題

0

好友

930

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
19
在線時間
185 小時
3
發表於 2013-8-12 23:30:03 |只看該作者
但是也不能拿納稅人的錢去圖利他人

9

主題

0

好友

5526

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
391
在線時間
782 小時
4
發表於 2013-8-13 12:06:14 |只看該作者
從文苑開始,我就看到公權力死了!只要抗爭,就有好處.以後所有的公共建設就停止不動好了!大家平平安安,還是可以過下去的.

550

主題

80

好友

4773

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1410
在線時間
929 小時
5
發表於 2013-8-13 12:16:58 |只看該作者
地政局說,陳情土地雖正對北大特區,但屬非都土地,容積率僅210%,與特區土地容積率可達1000%等區域條件及宗地個別條件完全不同
若地政局說的是對的,那這還有啥好吵低~
現在大家都是亂搞,為自身權益最大化,而忘記是不是合理、合法!
簡單講就是貪!~

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
6
發表於 2013-8-13 12:50:09 |只看該作者
本帖最後由 yljimmy 於 2013-8-13 12:51 編輯

真的兩造談不攏, 政府乾脆就宣布無限期停止開發這地區...
接下來, 價格應該馬上就下來了吧

人家大埔也好, 文林苑也好, 都是頭洗一半的

這邊連水都還沒放, 洗髮精也沒上, 幹啥啊 ?
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
791
在線時間
615 小時
7
發表於 2013-8-13 14:41:42 |只看該作者
本帖最後由 yapi 於 2013-8-13 15:05 編輯
lcf7347 發表於 2013-8-13 12:06
從文苑開始,我就看到公權力死了!只要抗爭,就有好處.以後所有的公共建設就停止不動好了!大家平平安安,還是可以過下去的.


話不能這樣說
人民為自己的權利爭取(抗爭?)本是天經地義的事

舉例來說...
1. 為何北大居民要針對三鶯二橋的大車通行設限?
2. 為何北大居民要爭取高速公路便道通行?
3. 為何北大居民要爭取聯外道路開發?
4. 為何北大居民要為空污奮戰?
5. 為何北大居民極力要求解決大雨導致之"積水"問題?

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
791
在線時間
615 小時
8
發表於 2013-8-13 14:56:47 |只看該作者
佛落肯 發表於 2013-8-13 12:16
地政局說,陳情土地雖正對北大特區,但屬非都土地,容積率僅210%,與特區土地容積率可達1000%等區域條件及宗地個別條件完全不同
若地政局說的是對的,那這還有啥好吵低~
現在大家都是亂搞,為自身權益最大化,而忘記是不是合理、合法!
簡單講就是貪!~


在文中只有看到他們以北大社區的地價作為比較
並沒有看到他們漫天開價

何來『貪』??

難道爭取自己的權益就是『貪』??
已有 1 人評分金幣 收起 理由
阿岳 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

18

主題

10

好友

5092

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
269
在線時間
2781 小時
9
發表於 2013-8-13 15:24:46 |只看該作者
好奇問一下,比起在徵收補償上討價還價
如果以新建的安置住宅作為交換(或徵收後優先承購)是不是對住戶更有效益?

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
10
發表於 2013-8-13 15:44:49 |只看該作者
樓上的樓上說得太有道理了

我就說我朋友在北市莊敬路的土地, 距離101不到500公尺
比這案子離北大核心區域的距離還近

憑啥就不能比照台北市信義計畫區最貴菜園之一的G1土地一坪358萬來徵收咧 ...
真是太太太太太過份了 
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部