iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1274|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[媽媽寶寶] 6歲兒壓傷1歲娃 母被訴 無視身高超標 讓子進麥當勞遊樂區

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-9-3 12:18:36 |只看該作者 |新文章置後
【賴又嘉╱台北報導】2013年09月03日 莊姓婦人日前帶六歲兒子到麥當勞新店北新門市用餐,沒注意兒子超過身高限制,放任兒子進遊樂區玩耍,甚至從溜滑梯頂跳下,壓傷年僅一歲的盧姓幼童,造成盧童大腿骨折,家屬怒告莊婦過失傷害,北檢認定莊婦未善盡看顧兒子責任有疏失,昨將她起訴。
0 [' r2 [8 i5 l9 f$ v3 B- x1 I( o* d2 o" A" F9 q
《蘋果》昨赴事發的麥當勞採訪,遊樂區外明確標示「限一百一十公分以下兒童使用」,且要求家長應在旁陪伴,注意兒童安全,另註明「請勿攀上遊樂器材」、「對違規使用者所導致的傷害概不負責」。
" ~. Y5 T" p/ h; u- X; z) a: q110公分(藍框處)。余志偉攝2 ~+ k1 M$ E* m2 d
: c. A0 Q, L8 c( f  x
危險行為沒制止: K8 B- P- z+ u0 q
檢方指出,今年七月七日莊婦帶六歲兒子到麥當勞用餐,沒注意遊樂區限高一百一十公分的警示,仍放任一百一十七公分高的兒子進入玩耍,且未在旁留意兒子行為,不料,莊婦調皮的兒子竟從溜滑梯圓頂一躍而下,不慎壓在一名剛溜下溜滑梯的一歲盧姓幼童身上。4 q2 @) ?. a/ B3 Y! ?: _
盧童痛得當場嚎啕大哭,盧童母親見肇事男孩不停道歉,原不以為意,安撫兒子後就回家,沒想到兒子到家後仍異常哭鬧,就醫檢查才知兒子大腿骨折,憤而向麥當勞調閱店內監視器,控告肇事男孩的母親莊婦,涉嫌過失傷害。
! {$ I# {- L$ _8 C莊婦堅稱自己沒錯,但檢方認定遊樂區明明有身高限制,莊婦卻讓兒子進入玩耍,且沒在旁制止兒子違規行為,才害盧童受傷,昨將莊婦起訴。) W1 l# I% y5 y% E, h/ j" q/ T# ~
麥當勞公關謝依婷昨表示:「公司對該狀況不清楚,暫時無法回應。」雙方家長則聯繫不上,不知其回應。) {$ H" Y/ I" L' Y
靖娟兒童安全基金會執行長林月琴指出:「父母應教導孩子正確遊戲規則,並站在溜滑梯側邊注意孩童安全,避免危險發生。」 + E- c& W3 K" t  t, Y
5 F$ L  i& g3 @
家長應在旁留意8 c8 F$ [7 a% D# c0 p: P1 {
一名帶著三歲幼童在該遊戲區玩耍的媽媽昨受訪說,家長應在旁注意小孩安全,並指莊婦沒注意小孩違規害其他幼童受傷,「很不應該。」- l* T  d  M4 ]
另名陪同一歲幼童玩耍的媽媽則憂心表示,常看到身高超過限制的兒童進入遊戲區玩耍,店員雖會上前制止,但「店員並非隨時在旁監控,還是很危險。」
7 }5 g' W6 X9 S, a) }
" |0 F% X. j* E$ u! c0 z麥當勞遊戲室 出包案例
. \0 ^( K& R7 h' j2010/07
' G# ~% Q7 Z7 }3 c3 w3 D案情:雲林斗六市2名國中生躲在遊戲區溜滑梯內,以手指性侵4歲女童
$ Z" m; O0 Y0 l7 W9 j% j6 u( [% h結果:警方依妨害性自主罪將2國中生移送
) ], @4 c& k; C2 Z, u8 w8 P& I- f) H2006/03" y8 p: A# W3 l0 Z
案情:高雄市7歲連姓男童遭遊戲區護欄木條刮傷頭部,父母向麥當勞求償160萬元
  [) d5 {2 R7 ^4 Y6 g: M9 d( `結果:法院指連童逾120公分,違規使用遊戲區,判父母敗訴定讞) W) A& l( A- v! {% j8 g
資料來源:《蘋果》資料室
/ l% [+ W" a, \0 I
4 Q, p2 F- |. @* J0 r4 P父母別再讓大小朋友違規進入麥當勞遊戲區,發生意外後果自負!
江海納百川~所以成其大

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
沙發
發表於 2013-9-3 16:06:36 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2013-9-3 16:19 編輯 / X3 w* E9 N3 ?9 y

: F1 d" z* s& Z5 L嗯.....如果....是一位110公分以下的5歲兒童, 家長也有在遊戲區門口看著, 但5歲兒童從滑梯一躍而下, 家長來不及阻擋, 然後下方的一歲小孩的腿被壓斷時.....要因都消失了, 不知道會怎麼判?$ C, u' i! V% q  p8 D5 I9 J

8 n3 B) L1 `2 ~0 T8 c另一個迷思, 脆弱的一歲幼童也放進去玩溜滑梯?? 3 ~. j/ K, ]( D/ [/ M; |0 }+ A

! W" k' Z0 ^$ q) o/ H
  z- @: `  N7 |0 _% C" f再一個迷思, 家長超過110公分, 能不能進去遊戲區, 站在溜滑梯旁邊顧小孩?! F$ b" O# b+ V  F+ @% {) E* L- R+ U
9 ^6 D' e4 C' |; E" i$ C1 s

- i& {: }3 C1 q, d0 f$ r# t$ e5 h萬一的迷思, 如果家長顧自己小孩太認真, 適巧退後時沒注意到地上有別人家的一歲小孩, 不慎壓傷人了... 怎麼判....??
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
3
發表於 2013-9-4 09:24:15 |只看該作者
該店堆定一歲小孩也不適合在該遊戲區玩, 不過過失傷害罪是跑不了的...
chioumj
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部