您贊成區內設置夜市嗎?

andy826

雖然之前邊陲有聖展夜市, 北大校園偶爾也有夜市. 但現在中心位置大義路/學勤路(前自助洗車場)據說要設立180攤幸福夜市. 想來統計一下居民對這件事的看法.
請就下面ABCD四大選項, 每個大選項裡選填一個, 即A選一個, B選一個, .........以此類推

寧靜海

建議最後投票結果整理一下，因為選項很分散，看不出大家到底是支持還是反對。

andy826

寧靜海 發表於 2012-2-13 13:24
建議最後投票結果整理一下，因為選項很分散，看不出大家到底是支持還是反對。 ...

ok的, 另外只給30天期限, 也是想說這個夜市4月就要起跑了

angewu1979tw

OK..but...

好老爸

目前看來周遭環境維護會是居民支持的重要因素,其中包含交通&髒亂.
可是台灣的夜市都擺脫不了這個亂象.

所以感覺大家有這個消費需求,確又與搬來這邊的初衷相違背.
兩難...

豬肉

先前都是由各社區委外辦理市集活動,
反應多空兩極,

現在要在該地設置夜市.....
這題目本來就可以討論,

但是...
最終還是要由市場去決定,不是嗎?

請參考囉!

寧靜海

回復 豬肉 的帖子


　　比較害怕的是，決定市場的可能不只有我們北大特區的居民，假設我們拒絕去夜市消費，但該夜市卻吸引了三峽市區、柑園、鶯歌甚至土城的人來消費，結果肥了地主跟業者，但受害的可能是我們好不容易營造出來的生活環境...

　　唉... 這個夜市真的讓人充滿無奈的感覺，希望地主或投資者能把停車場、機車停車格以及基本的建築體構築起來，若是露天夜市，充滿亂七八糟的景象，那真的很讓人失望，也感嘆台灣人唯利是圖、不重視環境的個性...

zean

回復 寧靜海 的帖子

這樣說有道理~~

租金是地主收~~
惡果是由北大居民共同承擔...

我不想看到藝術大道鼠輩橫行~~~

Tony

就像師大夜市一般
一樓店舖房東大賺錢，二樓以上住戶慘遭秧

每次去板橋夜市，看到某大樓的停車場出入口在夜市中間
我真的很難感覺這樣的居住空間環境和出入的不便，是怎樣一個情形

豬肉

回復 寧靜海 的帖子

其實，這可以從另一個面向思考。
若以地主本身來說,撇開利益不談，土地一旦開發,就表示其主權轉讓(喪失主權)，
土地利用完全受制於他人，所以可以想像的是,地主可能...沒在缺！

但是，土地閒置不用又可惜了！搞不好每三個月或半年，
里長來電話催促要自行花錢除草！

就本於根深地固的保守觀念.....有土斯有財，
看到特區的發展，說穿了...就是房價！
眼看能開發的土地越來越少，如果要開發.....怎麼可以便宜了建商！
這就好像台北市區內部分都更案，因少數釘子戶企圖坐地起價！....

這下問題來了！
特區因快速發展，讓政府調高了區域內的公告地價！
這也直(間)接傷到地主的荷包。

加速地主在不失主權中，利用土地來增加收益，
但是土地要如何運用，才能達到最大收益呢？
前天是洗車場。
昨天是夜市。
今天是早市。
明天是賣場。
後天是...再想一想！(棒球場如何？)

致於會不會因開發為夜市而吸引了三峽市區、柑園、鶯歌甚至土城的人來消費，
回想先前各社區委外辦理的活動，
及區域交通條件來看.....
我想應該很難。

參考囉