雖沒有證據顯示汙錢!但便宜行事仍會被判刑!
雖不樂見此事發生!
但社區管理要當委員的,應該謹慎行事,務實的管理社區的每一分錢!
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/25/today-so19.htm

亨亨 發表於 2011-4-25 12:08
這也算肥缺....
話說1年前我常常看見某北大社區主委和該社區秘書進出金沙....
害我也有想去當主委的衝動! ...

　　如果是體制完整的管委會，因為還有設置監察委員跟財務委員，主委要撈油水，不是這麼容易。

　　不過你這番話頗有八卦爆點啊... {:4_186:}

法律是保護好人的

寧靜海 發表於 2011-4-25 12:10
　　如果是體制完整的管委會，因為還有設置監察委員跟財務委員，主委要撈油水，不是這麼容易。

　　不 ...

我看過某社區管委都是被全包的...
甚麼委員都是自己人...ㄎㄎ
不管是當初一起買..
還是後來陸續搬進來...
目的很明顯就是要掌控管委會...
不過有好有壞啦...
好處是東西壞了馬上就修....
壞處是.....大家自己想吧....

最佩服是"職業管委"....
名片掏出來...上面印了一大串各大社區管委頭銜...
說沒油水撈...很難讓人相信...
不然怎麼沒被提名好人好事代表....:P

有個疑問:當社區主妥...是有給薪的嗎???

俏媽咪 發表於 2011-4-25 12:33
有個疑問:當社區主妥...是有給薪的嗎???

{:7_470:} 無給薪職低~~~~我是某社區委員

回覆 亨亨 的文章

妳是版主內....
又是站長的頭號管理戰將
妳別說妳不知道愛北大社群的第一件互告案是啥?
是因核發生的?
這都是和主題相關阿.....(((該不會你真的不清楚唷?

　　請斟酌用詞，例如「站長頭號管理戰將」這類的用語，具有影射反諷成分，讓人聽了實在不太舒服。
　　
　　目前愛北大社群幾位板主都是基於義務跟熱心在協助管理工作，並沒有所謂上屬或下屬之分，你的用語一方面與實際狀況不符，一方面也可能引發紛爭，以上說明。

　　至於你說的事件為何，我不清楚，也沒必要裝傻，不是嗎？

亨亨 發表於 2011-4-25 12:08
這也算肥缺....
話說1年前我常常看見某北大社區主委和該社區秘書進出金沙....
害我也有想去當主委的衝動! ...

前提:

1. 當上主委
2. 社區有請美麗漂亮又肯獻身的秘書

如果這樣
人家也好想當主委喔....{:4_90:}

easonhuang 發表於 2011-4-25 13:18
前提:

1. 當上主委

應該沒這麼好康吧......

應該是該位主委本身三力很夠(財力, 魅力, 腰力), 美麗祕書才會暈頭吧, 不然我們家主委怎麼都沒這種好康? 把個妹還要大家敲邊鼓 {:5_231:}

回覆 亨亨 的文章

{:4_164:} {:4_164:} {:4_164:}

回覆 easonhuang 的文章

{:4_202:} 這位大大你會不會想太多....
這是不好的行為...
請勿模仿...
謝謝

我腰子不好,還是不要當主委的好

Teddy311 發表於 2011-4-25 13:26
應該沒這麼好康吧......

應該是該位主委本身三力很夠(財力, 魅力, 腰力), 美麗祕書才會暈頭吧, 不然我們 ...

怎麼辦我一樣都沒有 +_+

回覆 亨亨 的文章

這麼說來對懂法律的人,就得留意話說喔{:4_137:}

亨亨 發表於 2011-4-25 15:55
基本上對任何人都須互重!
但確實...
對懂法律的人或有法律顧問團的人談吐互動還是要警惕點好!

小心駛的萬年船

社區管理的好，他人私底下的隱私生活又何必去在意~{:4_115:}

yuisuzuki 發表於 2011-4-25 17:17
社區管理的好，他人私底下的隱私生活又何必去在意~

話也不能這樣說啊~~
私生活是否檢點~~
會適當程度地反映出這個人的基本型態~~
要不然民意代表問政認真就好了~~
何必管他是否有外遇??
政府官員認真做事就好了~~
何必管他有沒有養小三??
這都有一定關連度的~~

每次我看到說社區主管貪汙的事情，我就會萌生二個想法，第一，我不買小社區，就那種幾十戶的小社區，很有可能管委會是一家人，想像一個社區300戶以上，想做汙錢的主委難度是很高的，除非他們家包下2/3的戶數，還有其他住戶對社區事務的冷漠，才有可能造成這種亂子。第二，在區分權大會上，注意委員們的人選是否和建商關系過密，如是，就自己和一些人跳出來參選，打亂別人的格局。

饅頭爸 發表於 2011-4-25 17:33
話也不能這樣說啊~~
私生活是否檢點~~
會適當程度地反映出這個人的基本型態~~

大部份不了解其人和狀況的人
我認為大大的說法是正確的~~~
這也是頗為保險的看法

假設，今天馬英九讓台灣gps全世界第一、失業率零~~
但老馬他今天有私生子~~之類的負面消息~~
我們也不能因此駁定他的能力~

只能說這是每個人都會很主觀的看法，沒有對錯~
只是我不愛因為這樣去看或解讀人~{:4_196:}

永遠不要相信一個人私生活如何如何....一點也影響不了他的管理或治理能力!
尚未爆發不代表永不爆發...........
或者我實在無法接受表裡不一的人,所以我不能相信一個人的思想和行為是可以分離的!

看到這種新聞實在蠻感慨的, 基本上我還是認為絕大多數的願意當管委會成員都是相當熱心與正直的, 這種個案就像一粒老鼠屎一樣, 唉!

還好我們社區沒有請秘書
不過亨亨的言詞有爆點

cn_tsai231 發表於 2011-4-25 20:55
看到這種新聞實在蠻感慨的, 基本上我還是認為絕大多數的願意當管委會成員都是相當熱心與正直的, 這種個案就 ...

但願如此....
古云,山中有直樹,世上無直人...

yuisuzuki 發表於 2011-4-25 17:41
大部份不了解其人和狀況的人
我認為大大的說法是正確的~~~
這也是頗為保險的看法

請問全世界的GPS是甚麼意思啊?大大
是說人民身上均安裝GPS成為全球衛星定位監控第一的國家嗎???{:4_201:}

easonhuang 發表於 2011-4-26 09:43
請問全世界的GPS是甚麼意思啊?大大
是說人民身上均安裝GPS成為全球衛星定位監控第一的國家嗎??? ...

拍勢，手殘打錯，應該是GDP~~~
嘛，你們應該知道我的意思~{:4_169:}

回覆 michelle416 的文章

這案子沒有中飽私囊的實證啊..
否則財委、監委怎麼沒事？{:7_345:}

mssltsai 發表於 2011-4-26 15:10
回覆 michelle416 的文章

這案子沒有中飽私囊的實證啊..

簽名!
這是很重要的證據!
有的社區不見需有財委或監委蓋章!
所以簽名這件事又沒有開會取得大都數得委員同意,而讓社區損失.........這應該會觸犯法律!
當然當過法官的,會知道法律的重點!
所以要簽名的東西還是謹慎一些比較好!

簽名真的要謹慎 不然很容易出事... {:4_87:}

回覆 俏媽咪 的文章


總幹事才有給薪 {:4_82:}

回覆 michelle416 的文章

簽名! 這是很重要的證據!
有的社區不見需有財委或監委蓋章!

判的罪名是偽造文書...
這可能是有跟法官協商的結果.. 錢吐回去 罪輕一些.. 所以才沒判侵佔或貪污