- UID
- 304
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 390
- 活力
- 214
- 金幣
- 991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-10-19
- 社區
- 皇翔玉鼎
- 文章
- 364
- 在線時間
- 263 小時
|
解雇14年「臨工」 法院判付資遣43萬! @* {4 ]$ d" {* M* [! |, K
更新日期:2010/11/01 18:07 5 J0 q% l; S3 |6 j( Y) h8 i4 p8 Y o
5 ^. s7 a* y9 E- }& m$ ^$ M' p% o台北縣新店知名的老孫涼麵店，與前員工爆發資遣糾紛，鬧上法院！一名在店內工作14年的蔡姓婦人，認為自己被老闆無預警解雇，氣得向法院請求付資遣費，經地院審理後，法官認為婦人並非是臨時工，而是繼續性雇員，因此判決老孫涼麵店敗訴，須支付婦人資遣費43萬多元。6 i5 W, r2 X5 P( ~* i/ c, B
$ X P6 u! I6 `5 F5 N
/ s$ t6 |6 m/ W# r9 [, b老孫涼麵老闆孫元連：「我心裡很寒心，我覺得法官又這樣判，我實在…。」
( q$ v! Z8 g' ^; w, U$ p! Z6 r
6 F2 p7 P: T) h8 F6 K0 p一講起曾經共事14年，一同努力打拚的前員工蔡姓婦人，孫老闆情緒變得很激動，因為想都沒想到，對員工如此掏心掏肺，最後卻被反咬一口，恩將仇報。孫元連：「我根本就不能接受嘛，你不可以…這樣子，我沒有叫你離開嘛。」
, B. L) ]2 S& I0 j' @+ _- D
; f) x' t- a; J3 w7 H. F有如親人般的雇傭關係，怎麼會鬧到撕破臉，對簿公堂？原來婦人從民國85年開始，就與老闆和老闆娘，3人一同在涼麵攤工作，原本當時工作時間要8小時，但婦人雙腳受傷，行動不方便，減為2小時，工資維持不變，引來其他員工不滿；老闆為了安撫大家，要求婦人至少在忙碌之餘，留下來加班2小時後再下班，也就是因為這番話，引起婦人極度不滿。孫元連：「（對我兒子說）你說的算嘛，那我兒子就說，我給你錢你回去好了，從今以後他就沒有再來跟我談了。」
) F. V& a0 ]0 p ? J; O7 @2 N: o) e* ~8 L" J* H& [$ q1 Y, \, A
婦人認為自己是莫名被無預警解雇，告上北縣勞工局和法院，請求支付工資、資遣費、還有失業給付金共58萬元，經法院判決後，法官認為婦人並非是臨時工，而是繼續性雇員，因此老孫涼麵須給付資遣費和工資，共43萬元。老孫涼麵前員工蔡月霞：「超過11點加班要給我，都沒給我，沒給我，10幾天沒給我，後來他沒給我，我當然要問對不對，我當然要問個原因，我隔天提出意見問他，他就給我薪水袋，他叫我明天不用來了。」
$ F0 C. d0 p- m+ |5 R
0 C5 I! U$ ~ t每天店內總是吸引許多饕客前來的老孫涼麵，爆出和共事10多年，有如家人般的前員工，因為工資與資遣費問題，鬧上法院，撕破臉，令人惋惜。9 J& G3 ?4 \: I% r/ E5 K: s
% i+ ?/ l: G. F$ k9 Y- S$ d" a3 T2 d6 X& B3 y* }2 M
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# m2 g7 W3 |' l1 M: z
" B* [7 p. f# D. M
4 {' D+ t2 w# i4 j9 W0 V2 H( Z很多中小企業都像這樣，有時勞方或資方單純的想法最後換來出人意料的結果。法律還是保障懂法的人阿。
3 M6 P( W$ g* ?4 @% V0 D |
|
發表於 2010-11-2 16:31:23
收藏
讚