- UID
- 15390
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3277
- 活力
- 180
- 金幣
- 7622
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-23
- 文章
- 1694
- 在線時間
- 848 小時
|
dingding 發表於 2013-12-10 14:48
0 ~; ~( O* q% f, p) }$ {) ^0 L4 s整個大台北小資家庭首購族可選擇居住的地區越來越少,萬物皆漲唯薪水不漲的年代確實如此
6 m5 _; F' X* m3 B1 Z( A! l六七年前北大一 ...
, N+ \7 B' w$ ?) r+ {3 q每年都在喊跌,沒有一次真的跌,會不會下修,有可能,可是機率很小。
% k, u, ]: U& {0 i除非馬政府服貿不過,但是看看我們的立法院長因為擋服貿通過,惹來什麼風波?# ~6 y2 i, t. ^
陸資現在每年開放四百個標的,將來不會再開放?馬政府一直都是親中的。(這裡無關政治
3 M( g) E3 R( W5 G1 l' Y
3 j) N# \5 v! h- |& I2 h) ^香港是台灣的房價好幾倍,自從回歸後房價沒停過往上漲,香港打房也都是來真的,但有用嗎?# c2 T! A% G' q( w$ x
也許有人說香港地小人稠,房價高是必然的,單坪千萬台幣也是必然的嗎?$ s8 E; C1 r3 b1 G
更別說大陸一線的大城市,房價都不知道翻了幾倍了,大陸還不夠大嗎?
- \1 M. e% B2 O
?: r/ k( Z5 j) K X% c# I Q% C. C: Z6 @
最後假使真的下跌了,一年跌5%就很非常多,一連最多跌幾年?五年?十年?( B9 x0 O" r8 b; K4 x) S
但下次房價上升都是幾成幾成再跳,台灣房市的歷史一直以來都是這樣。
0 R; s6 T/ i2 E# Q& i4 `, \5 I以長期持有來說,買房一定是賺的,賺多賺少而已。8 P/ w/ e5 {3 P* D- N6 A [$ s, U
! i3 @2 \: p0 c" ]& ?
畢竟貨幣通膨,瓦斯油價到現在漲了幾成,房價現在也只是補漲回來。1 F* q- F* p$ s4 i, F* Z2 ~+ p. C
. g) z' T6 |; |+ D/ g2 Z8 z
' `" |* V4 ?# H; o# g9 O; s# \
更別說台灣房屋持有成本低到不可思議,放在那邊也不用繳多少稅。$ _, J) p! n5 J# E* Z( y* ~
買房是目前世界上最保險且保值的投資方式,不像股票、基金,貨幣的風險這麼大。# n5 h4 f$ C( ?6 `6 J( j, G3 J
m3 z# n7 g K1 p1 Y最後我還是要補上,我是個仲介,講話是真是假還是由各位去判斷~9 m7 H- a& _2 X+ G
但那些無知的名嘴,以及政府官員害多少人觀望到現在?
! k. ]5 n& B3 Y從10萬不到觀望到30萬以上,害的一些人從買得起三房變到連兩房都買不起?7 X: w* a( _! e& F
, Y6 y- w) o G1 d
選舉快到了,各項利空新聞又出來了,至於哪一個會成為事實,現在講都沒有用。
3 Z- e/ G1 W) g( ?: W' _, n最後只能回頭看歷史去學一個教訓,但人類從歷史學到的唯一教訓,就是永遠學不會教訓。 |
|