iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 一般討論 › 請問有人看今天華視轉播的中荷之戰嗎?
12
返回列表 發新文章
樓主: 威力購
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 請問有人看今天華視轉播的中荷之戰嗎?

[複製鏈接]
ch4724

5

主題

14

好友

543

積分

國中生

Rank: 4

文章
146
在線時間
107 小時
11樓
發表於 2010-10-30 23:40:56 |只看該作者
沒辦法，好選手都出國了
" h1 U* b; h) S4 e這是國內職棒的悲哀4 J& ~  I4 k8 n1 k
也是中職制度不全的惡果9 J) ]0 k6 z5 E, ]5 S$ B, w. m* q5 ?
現在中華隊都是看旅外球員在表演了
# u. p* K- N3 B/ D# t8 U這是莫之能禦的趨勢！
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
12樓
發表於 2010-10-31 08:55:14 |只看該作者
回覆 威力購 的文章8 D' q( g4 h9 A% R8 ~
$ m9 \0 h" }& z7 W
我想台灣球迷需要體認一個事實* J: z) p6 h2 o1 p4 M* [
「不能每種球賽都要拼冠軍」
6 h7 `) n8 L- p5 `6 P; w# B當然每一場球都要拼，但不是所有大比賽 [奧運、亞運、亞錦賽、經典賽、世界盃、洲際盃(以後沒有了)] 每一屆都要以「最完整的陣容」去打，必須做一些取捨，年輕選手需要大賽磨練才會成長，不是靠哈連盃港口盃就能成長。9 x+ D' S- ?: e4 S
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
13樓
發表於 2010-10-31 09:14:01 |只看該作者
本文章最後由 洪阿民 於 2010-10-31 09:16 編輯 * H( d. \/ v/ t# U6 j; o
1 B' J8 ^& A# l) e3 S% j
回覆 ch4724 的文章
2 o5 d% q( Y8 t3 n: N1 d2 G" B- |! n$ `  y
從轉播看來
" F) \" Y7 _4 {; N2 A$ B三壘指導員「本身」並沒有錯，他不能先預設左外野手會漏球，擋下鍾承佑是順應趨勢的做法
( q* b- O( p# ]5 y(為什麼？因為如果在本壘前出局一定會被罵更兇，這是台灣球迷和媒體長期給他們的啟示)
4 i/ l7 f: M, y& a( x問題是一壘跑者陳鏞基通過二壘時很清楚地看到左外野手漏球，而受過美國職棒積極跑壘洗禮的他毫不猶豫往三壘衝，而且速度飛快衝到三壘 (指導員在管鍾承佑無暇多顧)，形成擠壘，鍾承佑也回不了三壘，只好硬著頭皮再往本壘衝，結果就是自投羅網
9 ?1 _9 C9 j" Q, Y% Z所以，是誰的錯呢，我認為可以說是「運氣不好」，也可以說是「文化衝突」的結果3 X8 D4 Q& J$ I* j3 N+ j  y( N. d
個人是認為兩人出局球出內野二壘跑者無論如何都「應該」全力往本壘衝 (除非跑者速度奇慢)，但很多球迷不認同，使得教練們也動搖，開始做出許多「指導」，比賽就有了更多變數。2 Q! a$ a) |( f1 l
另外，也別忘了，突破僵局制是從無人出局一二壘有人開始，結果到了兩人出局，還是一二壘有人，前兩名打者無法推進跑者也要負點責任。6 I: b, E$ d* x% v0 U$ o2 v
其實這場球中華台北的運氣已經很好了，輸我覺得是應該的。2 F& n6 u' y% Q, m2 A* I: O

* {  V6 J' t) h) U總之，戰犯二字太沉重。
回覆

檢舉

月下

19

主題

28

好友

3748

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
484
在線時間
2108 小時
14樓
發表於 2010-10-31 09:46:58 |只看該作者
10上 中華隊2 out, 林智勝打出安打, 左外野手還漏球
% w- G, Y' k6 p% P& e! E" P/ z/ g" C" B7 V- J" i) {
漏球瞬間:
8 X  e- P" Y  f2 z荷蘭隊:X!
! N& c3 {. B  ~4 y
' [% T5 @6 G' [! ?該局結束後:! w2 ]( P' ^2 Y  |' M
荷蘭隊:漏得好!
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
15樓
發表於 2010-10-31 10:14:14 |只看該作者
是啊，棒球因禍而福的事情屢見不鮮
: q# I+ j! M* D& B1 z9 ^洋基對遊騎兵第一場，沙胖那個消失的暴投不就救了他 (球打到後牆迅速反彈害三壘跑者在本壘前被觸殺，結束風雨飄搖的半局)
回覆

檢舉

ch4724

5

主題

14

好友

543

積分

國中生

Rank: 4

文章
146
在線時間
107 小時
16樓
發表於 2010-10-31 18:08:12 |只看該作者
回覆 洪阿民 的文章
: X+ T7 w  t  t( J6 `
2 E* o  D4 e1 o* @# p& `突破僵局制，先攻的球隊只得1分是絕對不夠的* o* y# q" w0 s, a4 O" O/ z4 d9 L
能搶分就要積極搶分，
3 [" o) x( W1 }6 V" h不能期待2出局後會連續出現2支安打
5 O8 ^$ A( W7 O: f( [0 D6 q4 h* j鍾承佑不是腳程慢的選手
8 z0 t& q% E$ F0 v$ G三壘指導教練本就應該果敢用力畫圈圈叫他衝本壘$ F1 O; N/ \4 a$ N
如果真的出局，算荷蘭左外野手厲害
8 |8 e0 v" U, `$ p* d: e3 P9 h' E沒有人會責怪他衝本壘
; f! \: v7 b% ~7 j4 P7 B說「戰犯」是誇張了點
9 L0 {" z1 L% V. v但是三壘指導教練這種保守的思維也太落伍了！
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
17樓
發表於 2010-10-31 21:52:09 |只看該作者
回覆 ch4724 的文章
, M& K9 s7 ^8 }8 k* H& j* a3 \+ U7 T! X) a- `
認同啊) Q- {9 a) r  _) \- L% r1 }9 S% ?
"個人認為兩人出局球出內野二壘跑者無論如何都「應該」全力往本壘衝 "" q" `, ]6 i+ B. d7 t* B: V, s

$ P4 l, |' `* i- ?這一球也讓我想起費城人對巨人第二戰那一球
5 B! ^2 Q4 D3 _$ d, v三壘教練想把 Oswalt 擋下來) j% Z1 j4 H8 ~
結果Oswalt「抗命」，順利得分" P- Q! e* u* o! {( D/ X9 l2 M
有時球員還是要自己勇於判斷的 XD6 u3 ^0 C& [. z% u* Y( }( a* f
回覆

檢舉

12
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部