12 / 2 頁

樓主: 阿康

[晨昏夜景] 學勤路上新換的LED路燈

[複製鏈接]

samsun

5 主題	5 好友	3269 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 62
在線時間: 559 小時

發短訊息

11樓

發表於 2013-4-17 08:42:38 |只看該作者

我覺得學府路跟佳園路這些外圍道路應該要換亮一點
必竟這些路晚上還是有蠻多人出來運動的
之前也常聽說有搶案呢

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

12樓

發表於 2013-4-17 09:19:49 |只看該作者

節能省電，照明光亮，避免治安死角，要給新北市政府一個讚!!

回覆

檢舉

jjs81062

10 主題	1 好友	1178 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 198
在線時間: 307 小時

發短訊息

13樓

發表於 2013-4-17 11:28:51 |只看該作者

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/26/today-t3.htm
光害擾人北市擬訂法規管制

大都市商業活動頻繁，光害陳情逐年上升，台北市環保局擬訂「光害防治管理自治條例」草案，訂定標準管制光害，圖為小巨蛋的ＬＥＤ電視牆，對面大樓居民抗議刺眼，引發關注。（資料照，記者張嘉明攝）
若勸導不聽罰款甚至強制拆除

〔記者林相美、何玉華、蔡淑媛、洪瑞琴、方志賢、謝武雄／綜合報導〕大都市商業活動頻繁，ＬＥＤ電子看板、廣告招牌霓虹燈四處林立，光害陳情逐年上升，卻沒有相關管制法令。台北市環保局創全國首例，擬訂「台北市光害防治管理自治條例」草案，若超過光害管制標準經勸導不聽，可處五千元至五萬元罰款，必要時強制拆除。

該草案明天將送台北市政會議討論，台北市環保局長吳盛忠表示，草案一旦經市政會議通過，將送市議會審議，光害管制標準將另外邀集專家、學者、業者一起討論訂定，最快一年後上路；環保局一科科長邱國書指出，目前全世界僅捷克、澳洲等國有訂定法規強制管制光害問題。

中市考慮跟進新北南高再研議

針對台北市將訂法管理光害，台中市官員昨日表明，不排除會跟進；新北、台南、高雄三都的態度，則是先要觀察台北市的作法之後，再研議是否訂法來管理。

台北市近年光害問題，以四年前小巨蛋的ＬＥＤ電視牆率先引發關注，當時電視牆播放動態廣告，引發附近居民抗議刺眼，影響睡眠，其餘如台北田徑場看台的白色頂棚因日曬反光，馬路對面的大樓住戶被迫整天拉起窗簾，另外，台北天母美國學校操場兩座夜間照明設備，長年在夜間亮燈，附近天母東路住戶飽受光害困擾。

環保局統計，北市光害陳情近七年累計近百件，有逐年增加趨勢，九十八、九十九年每年約十幾件，但去年一整年增至五十四件，進一步分析，光害陳情以招牌廣告最多，比例佔六成以上，吳盛忠表示，目前廣告物管理自治條例並未針對廣告物的亮度管制，也沒有其他法規規範，加上越來越多高樓大廈使用玻璃帷幕，容易有反光問題，有必要適度管制；自治條例管制的光源包括招牌廣告、建築物反光材質、路燈照明、公車站牌、候車亭廣告及其他光源。

北市環保局表示分三項目管制

吳盛忠解釋，光害管制標準分為三個項目，包括光源的照度、輝度及可見光反射率。照度是指單位受照面積上所接受的光量度；輝度是指光源在某一個方向，每單位投影面積所發出的強度；可見光反射率指太陽光之可見光照射至對象物體後反射的比率，後續將開會訂定標準，購置相關檢測儀器。

吳盛忠說，若光源超過管制標準，限期未改善，可處光源設施的設置人、所有人、使用人或設置場所所有人五千元至五萬元罰款，再未改善可按次處罰；必要時可強制拆除。
======================================================
還好北大特區退縮帶夠大，不然可能也會有光害問題…

回覆

檢舉

dingding