- UID
- 2319
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3294
- 活力
- 55
- 金幣
- 7294
- 日誌
- 0
- 記錄
- 4
- 最後登入
- 2024-10-18
  
- 文章
- 1672
- 在線時間
- 618 小時
|
回覆 Rachel 的文章
% f& Z3 m T& ^8 n/ V' ]+ Y* A% Y* X5 R
, w# N/ H6 M1 x4 s, K% c1 O我在1999年看過<Mozart效應>這本書(1999-04-01出版),這大概是國內有關音樂治療方面第一本較有系統的書,書內雖然舉的大部份是Mozart的音樂,但也舉了其他作曲家的音樂作品所產生的療效.
' b! S# ~2 f$ Z1 ^& p印象最深刻的是其中有一段文章紀錄一位修女所作的研究,那個研究證實了音樂能夠治好癌症,研究的方式是在某段期間內,讓一位癌症患者聆聽某個節奏的鼓聲,最後在嚴苛的醫學檢驗下確定癌細胞都不見了.$ k3 z& C' k' T9 Z% \ z& |. l1 W9 z
老子也講,五音療五傷,所以不管中西,都認為音樂能夠產生一定的療效.
- p% y# v/ L. y. d% o7 N# G/ |9 X但每一個人喜愛的音樂類型不同,有人喜歡Mozart,有人喜歡Mahler,Schubert,也有人喜歡江惠,若以對於疾病的治療來講,不同的音樂作品有療效方面的差別嗎?這個問題就見仁見智.9 I) A, k4 H7 l9 P6 ?8 U6 n* J6 o
雖然我不特別喜歡Mozart的音樂,但我贊同書中的講法! |
|