iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
12
返回列表 發新文章
樓主: winsimon
列印 上一主題 下一主題

[核能] 劇毒燃料棒隨時會釀災

[複製鏈接]

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
11
發表於 2013-3-18 21:19:12 |只看該作者
本帖最後由 rainbow 於 2013-3-18 21:52 編輯

台灣有許多用過劇毒燃料棒是事實  
但這些用過的燃料棒不是毫無保護的跟我們在一起
"隨時釀災"是在保護失效的情況下
不然  我們現在應該不用討論核電問題

用過的燃料棒已經存在  所以我比較不想糾結在"有多毒"上
問題是這些用過的燃料棒  接下來往哪去?
最終儲存場的問題在其他帖子有討論  
而台電曾說這不是廢料  是可再利用的能源  我們來看看這說法

核能學會說核能是永續的能源
(請見 http://www.chns.org/s.php?id=47&id2=203)
以下擷取網站上原文
"[A]核能是目前主流能源中唯一的永續能源。因為:

一、核能可以無碳能源形式,穩定安全地解決人類能源需求
1.短程策略:從核廢料中重新提煉鈾、鈽與改善燃料,可以把核能壽命延長3倍以上。
2.中程策略:使用快滋生反應技術(FBR),把核能壽命延長1,000年以上。
3.長程策略:使用核融合反應器(Fusion Reactor),從海水中提煉取之不竭的氘(2H),完全解決人類能源難題。"

這是一個非常美麗的願景與理想
我相信很多核工人與核子物理學家  都為了達到這裡想而努力

不過遺憾的是即使是短程計畫  台灣目前都無法實施

重新提煉    根據部分學者說法  台灣有能力進行   
但因為有發展核武憂慮下  所以美國不同意我們發展此技術  
而據美國說法   因為製造出來的鈽可能會促進核子增生反應
而且提煉鈽必須進行的燃料再製   會產生放射性廢料  可能造成大量放射線外洩
基於這些理由美國總統卡特於1977年禁止在美國進行這類再製
許多國家也因為考量到再提煉過程的風險  所以並未進行
不管是哪個說法對  事實就是目前台灣無法進行再提煉
境外處理  也要美國說了算

另  快滋反應技術  我們一樣來看看核能學會的網站內容
(以下引自http://www.chns.org/s.php?id=4&id2=26)

"三、可以雞生蛋、蛋生雞的快滋生反應器

鑑於地球上的鈾資源畢竟有限,目前世界各國除改善傳統核反應器外,美、法、英、日、德、俄等核能工業先進國家,更進一步發展出可以產生新燃料的快中子滋生式反應器(FBR),它可將現有反應器無法利用的鈾238,利用高能量中子轉化滋生為鈽239,可續作為核燃料,使鈾燃料的利用率提昇為輕水式反應器的60倍。目前最領先的快滋生實驗反應器有法國「超級鳳凰」(Super Phoenix),日本的「文殊」等,預計10年內可以推出商業機種。"


超級鳳凰  因為沒辦法達到損益兩平 目前無法商轉關閉
日本的文殊1980年興建  1995年8月開始發電  同年12月發生核洩漏事件休眠  
2010重新試運轉三個月後發生中繼設備掉落再次休眠  
另一個快滋反應爐"普賢"已經關閉

核融合技術方面   許多國家共同投入研究的ITER計畫  
根據其官方網站說法  "可商轉時間至少要到本世紀中  "
(http://www.iter.org/faq)

期待核能學會有更新的資料  
期待核能學家有技術的突破

不過我最希望的是停止核四公投這件瘋狂的事!!!!
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
12
發表於 2013-3-18 22:15:25 |只看該作者
若是台電取得國際公正核電專家對核電四廠的共同背書.
您認為核四廠是否就可以營運嗎????
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部