iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: 肯尼
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 問卷調查可以取代區權人住戶會議嗎?

[複製鏈接]

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
21
發表於 2013-3-8 11:33:24 |只看該作者
胖媽咪 發表於 2013-3-7 21:15 ( Q: o" B* G: |) A
我不知道你到底是不是官,畢竟躲在電腦後面誰知道你是誰?關心社區需要以知不知道主委叫什麼名字來確定住 ...
. e' n, X+ i/ ]
已經說明過, 那些附帶問題只是讓你主動去了解社區事務.
( x) E% h) w9 C
( z% p: P) ]: H3 }% d你的邏輯或舉例不是很奇怪? 反應那麼多問題, 卻不知道主委是誰? % g3 ]8 }! i- M. c

. B0 k7 O7 A; F若知道主委是哪位, 不是就可以主動反映這些問題?) G) U/ O) d; P2 t

, s# b& F' c* C6 k) i* D更何況, 你可以去問其他家族成員, 如在這邊有回文的sigma19.
$ H& W9 W7 |# u; n2 h) R6 o( Y; r& Y: P( ]  Q+ r, x
我有要求要全答對才准加入嗎??! 也幾乎沒人100%答對過7 G0 v# j! L6 `' Z

/ z5 u3 d, g% H, l, M$ L" b基本上至少要有戶別(含樓層), 你說你提出申請就有給戶號, 請問是以這個ID申請的嗎? 根本沒申請紀錄! 1 P, X( ~: v1 X( |, o
# {6 D. x( d* G) ^- f  L
如果是別的ID, 也請給出, 我才能追倒底是我miss, 還是系統問題.
2 d" L9 D" K) @6 U* Y
, Z! H4 ^3 b* j- e, l" A
6 z) p  i/ f# p. v9 T7 l1 @( B至於你反映的那些問題, 我只是提出我的看法而已, 跟我反映也沒有用

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
22
發表於 2013-3-8 12:45:09 |只看該作者
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗3 I  `) V' j5 u! r- Y8 R
, P$ j4 T* m6 k/ \) t5 H( n
這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後再說.
7 _7 i7 j4 e" I) [2 I
; h6 N& x3 z' O2 I. O( O不是問你要不要同意現在清洗外牆
  r: P  E* ?- [! v  _/ ^4 h0 m* X  ]: |; E& O+ D$ X
* N5 k! j& f4 m- M4 e0 r

4

主題

5

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
23
發表於 2013-3-8 18:40:33 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 12:45 & {, A3 E& A* n( R# z6 k3 j
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗
; r4 y, U* F! C# _# U0 r7 s* b7 M. H* H; u; A
這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後 ...

+ w% P( L$ I3 X& K0 e) H3 y小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委員們私下決定就下去做,若居民決定清洗,廠商的評選,驗收的標準都該制定清楚,若不清洗,後續該怎麼做也要交待清楚,不是說費用龐大,會毀損中庭綠化等理由就不實施,這一屆拖不做,要給問題留給下一屆委員嗎?還是要最後急就章隨便草草了事呢?, E% N6 C! P0 t7 [% i
9 W- D) m/ Y5 C- e) X4 E# W- U8 {

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
24
發表於 2013-3-8 18:46:51 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:40
1 _1 r: K; H& e: l9 t% Q2 S: T0 k小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委 ...
- {1 U1 a: T! Y7 i/ E
我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.4 }1 M* ]& w3 M1 \
$ q3 R1 t5 U1 B  b! R, b
不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷來都是這樣做

4

主題

5

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
25
發表於 2013-3-8 18:55:22 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 18:46 0 v5 G( X. R7 p' u+ b+ m# X) q
我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
. A' A: O/ V+ v- V
7 ?1 E' G8 e% t2 _% c  Q( `不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷 ...
# j7 V* k1 o( }( A
若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過去遇到的經驗)

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
26
發表於 2013-3-8 19:02:28 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:55
8 n4 I; @2 o) I若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過 ...

! A8 D" D$ ~; J: c9 m$ x: X1 u. r3 Q所以問券裡, 他們先詢價了. 大家決議要做, 才會開始公開招標.$ Y' s5 A+ S% {1 T+ M* X

7 y* I$ q2 p! k( z; q# f至於圖不圖利廠商, 也要等有確認的情事/事證, 才能知道. 8 C; H1 \" \0 W, x# g' }

2 v$ x' ~# [1 M. {1 E8 I這不是僅是我們社區會遇到的risk, 別的社區也是. + {$ ?3 ]( _: j5 \. g0 _( x
! u6 d" d1 S9 Y: J- z! f: J5 w
就要看選出來的人對不對. 當然, 也有很多政客的例子是選前一個樣, 選後又一個樣.

89

主題

10

好友

1349

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
344
在線時間
97 小時
27
發表於 2013-3-8 20:45:55 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-6 19:52
$ T$ b* b4 Y  a, e3 T管委會尊重大家的意見用問卷,基本上大家都同意,但是問卷的有效性跟真實性管委會不公開,這樣會不會只是 ...

& T2 \3 L8 Q- d: @9 M$ P: T7 j( r, U; p* \5 _$ m
最可怕是像打假球或作倒作假
7 |/ }5 |" Q. T* T7 f! G4 L
$ P/ W. T3 M8 n假民主 只是作樣子 統計有無造假! d1 B. R0 S7 S, ], w( C3 g

* `% `7 P8 s7 X4 j8 W2 E  j所以,委員的公信力很重要/ i) T& `+ Z+ ?6 y0 j% S

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
28
發表於 2013-3-15 18:28:21 |只看該作者
最後果然延後清洗的佔多數達80%, 管委決議暫不清洗且此議題交由第五屆區權會再表決.
  O$ Z2 ?8 [! c+ P/ A8 R- c! m
) x+ X' T9 O* G  O' v

212

主題

27

好友

3488

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1084
在線時間
580 小時
29
發表於 2013-3-20 13:47:24 |只看該作者
問卷設計不佳
7 U2 s' {6 D* E2 Y8 j' w
3 M- L( I. D5 G' [" s# r延後清洗9 ~! [/ y! y( c0 |* R( A
其他意見
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部