iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: 肯尼
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 問卷調查可以取代區權人住戶會議嗎?

[複製鏈接]

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
21
發表於 2013-3-8 11:33:24 |只看該作者
胖媽咪 發表於 2013-3-7 21:15 - m* S; U# w- w( z
我不知道你到底是不是官,畢竟躲在電腦後面誰知道你是誰?關心社區需要以知不知道主委叫什麼名字來確定住 ...

. S4 W, r( L% f2 t1 k2 N已經說明過, 那些附帶問題只是讓你主動去了解社區事務.
. |% s& D% v1 D' A9 T' H, o( {9 k# x+ ]2 Y" x
你的邏輯或舉例不是很奇怪? 反應那麼多問題, 卻不知道主委是誰? 8 `8 Z3 l) @! M7 D7 P8 H; F
2 @! l" Q2 t7 A1 I% ]
若知道主委是哪位, 不是就可以主動反映這些問題?6 h- p2 m. e9 _0 x2 h
5 f0 F0 ^' D. f
更何況, 你可以去問其他家族成員, 如在這邊有回文的sigma19. 8 R5 i5 z/ h, U- d1 L6 L) k2 ~8 Z
1 W* I$ C3 ?/ n4 ^( A7 V6 S  d& ^
我有要求要全答對才准加入嗎??! 也幾乎沒人100%答對過
9 K- I. V+ }( T4 A. w8 |+ e
+ C6 h) y* I7 r  t  I" j基本上至少要有戶別(含樓層), 你說你提出申請就有給戶號, 請問是以這個ID申請的嗎? 根本沒申請紀錄! 0 c" G! \3 O- T0 `% }) I

  M  C9 b3 H- [如果是別的ID, 也請給出, 我才能追倒底是我miss, 還是系統問題.7 T5 ~% e5 E5 h7 h  g6 n& ^
/ T+ x# M* P1 G6 `7 P

6 a7 G) @. X3 B' a* I至於你反映的那些問題, 我只是提出我的看法而已, 跟我反映也沒有用

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
22
發表於 2013-3-8 12:45:09 |只看該作者
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗% s4 F6 L! q" j& }9 ?4 A
/ F( s3 L# {3 t3 o
這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後再說.
3 c# P0 C7 A% }- M" B; j
0 y* C" y' [7 B# m不是問你要不要同意現在清洗外牆
! G4 E# u: L7 C* v3 ~' F* k2 a9 |% ?

5 e+ p1 F2 R: k# h( S

4

主題

5

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
23
發表於 2013-3-8 18:40:33 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 12:45 + N0 I2 C* t: s) e) F" P8 }! F
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗
, I: g0 k4 e: t2 c) t9 x. v+ p  l4 {4 O: P
- u: V, H7 W1 z1 p1 `這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後 ...
6 m# B* B2 b% n# y& E; @" {: ?* s
小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委員們私下決定就下去做,若居民決定清洗,廠商的評選,驗收的標準都該制定清楚,若不清洗,後續該怎麼做也要交待清楚,不是說費用龐大,會毀損中庭綠化等理由就不實施,這一屆拖不做,要給問題留給下一屆委員嗎?還是要最後急就章隨便草草了事呢?
) ?6 _# Y+ h( C9 l$ R
" }7 U: G* E- D* ~. t9 h

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
24
發表於 2013-3-8 18:46:51 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:40 7 V9 f& b$ m, O( x& H
小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委 ...

- s4 @; i. \7 o' h* ~我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
9 o9 E; I1 Y  [7 h7 R; i6 `
! B; a$ H8 q$ A不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷來都是這樣做

4

主題

5

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
25
發表於 2013-3-8 18:55:22 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 18:46   I) O* S! C. `! S* \. [6 Y
我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
. d  q* Q5 ~3 v. A& O8 b4 ^! O+ A) j$ \0 Y$ W+ U
不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷 ...

* I1 G8 m' Q/ z8 {: g2 m若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過去遇到的經驗)

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
26
發表於 2013-3-8 19:02:28 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:55 ( B; H$ ]" z/ O) q& t. Z
若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過 ...

- }" i3 G* Z* R& E! X9 }所以問券裡, 他們先詢價了. 大家決議要做, 才會開始公開招標.8 g! {5 A/ o, p

+ E7 R7 \: o' e' |3 x至於圖不圖利廠商, 也要等有確認的情事/事證, 才能知道.
( x. e1 Y+ e! ~, O$ a$ ]" \, ^4 l+ ^5 L$ ]  x* q$ W
這不是僅是我們社區會遇到的risk, 別的社區也是.
+ q4 L' c  k" K/ u  h& Z5 c) `, ?0 x
就要看選出來的人對不對. 當然, 也有很多政客的例子是選前一個樣, 選後又一個樣.

89

主題

10

好友

1349

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
344
在線時間
97 小時
27
發表於 2013-3-8 20:45:55 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-6 19:52 2 b4 v  B2 i: T8 F. ~
管委會尊重大家的意見用問卷,基本上大家都同意,但是問卷的有效性跟真實性管委會不公開,這樣會不會只是 ...

6 ~! ]" S( t, R: v' D# U% H. _# K8 c- p  k, F3 r0 l" e
最可怕是像打假球或作倒作假0 K5 e& b: H- q3 B$ O1 B
4 x$ T( P' K- W) ~/ t
假民主 只是作樣子 統計有無造假* F) n! G# U. ^" T5 x4 n( }

9 D7 L: z8 @& w; A4 t所以,委員的公信力很重要
( c; Z5 V( }0 X3 g" E) a3 A

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
28
發表於 2013-3-15 18:28:21 |只看該作者
最後果然延後清洗的佔多數達80%, 管委決議暫不清洗且此議題交由第五屆區權會再表決.
0 q" u& a5 s0 n9 u9 M9 x* J+ l. {, T; s: E! @7 i1 Y* {; B

212

主題

27

好友

3488

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1084
在線時間
580 小時
29
發表於 2013-3-20 13:47:24 |只看該作者
問卷設計不佳4 \9 R1 }( n3 G( i: q5 g9 h- v
" `; O* e& \1 t2 f5 y/ L8 t
延後清洗
) g& s  I, ], c; s/ P* `# q其他意見
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部