iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: 肯尼
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 問卷調查可以取代區權人住戶會議嗎?

[複製鏈接]

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
21
發表於 2013-3-8 11:33:24 |只看該作者
胖媽咪 發表於 2013-3-7 21:15
/ u; Y: R" Y& r% m我不知道你到底是不是官,畢竟躲在電腦後面誰知道你是誰?關心社區需要以知不知道主委叫什麼名字來確定住 ...

2 D& K6 E( Q3 V$ C5 g已經說明過, 那些附帶問題只是讓你主動去了解社區事務.
, {+ z2 Y% j) C: R- j! B9 Q: N* @" `# S  _# T5 ]7 v& X1 H
你的邏輯或舉例不是很奇怪? 反應那麼多問題, 卻不知道主委是誰? & {# Q, F: |$ x" \
; d- O, a0 t% U& W% m' H
若知道主委是哪位, 不是就可以主動反映這些問題?
! L$ F; r. l5 J# d# d% m* z6 ~5 C: ~( `
更何況, 你可以去問其他家族成員, 如在這邊有回文的sigma19. 1 |7 {( D: d$ K: p

' _9 T0 C% Z* l( k0 \  j- ~6 Q/ `我有要求要全答對才准加入嗎??! 也幾乎沒人100%答對過
6 c. s* H" i) H) C  c! q8 J
. x" p+ p- i5 z! u+ E基本上至少要有戶別(含樓層), 你說你提出申請就有給戶號, 請問是以這個ID申請的嗎? 根本沒申請紀錄! : N, ?6 v5 {: A- U" o

6 r7 }4 N' C% R& T# f5 G如果是別的ID, 也請給出, 我才能追倒底是我miss, 還是系統問題.
) q4 N" ]0 m2 W6 m: H! \2 J5 d) R  M9 Q" M9 S
3 O, f/ g, J" s# }; K! N/ J' C
至於你反映的那些問題, 我只是提出我的看法而已, 跟我反映也沒有用

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
22
發表於 2013-3-8 12:45:09 |只看該作者
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗! H% k1 L( V( H( @9 N& S
" S+ j0 |% @/ N* M2 e7 o
這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後再說.
3 J; L* j! B: X# ]
' c. b) }! f& s+ b' w不是問你要不要同意現在清洗外牆
) a# \$ [' w+ S
9 e' I7 X; Q: I( [/ p2 d7 r& Z4 @9 h+ I3 m) U; u3 }/ G$ B4 d' q

4

主題

5

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
23
發表於 2013-3-8 18:40:33 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 12:45 , R3 w, P+ @& [! C' Z' ^. ]! l
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗9 j" p& ~# R0 s' }% g% c1 x

! I/ W' }% i+ w$ c" Q$ E* [這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後 ...

$ d# k3 x9 @+ n8 ?( O1 l小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委員們私下決定就下去做,若居民決定清洗,廠商的評選,驗收的標準都該制定清楚,若不清洗,後續該怎麼做也要交待清楚,不是說費用龐大,會毀損中庭綠化等理由就不實施,這一屆拖不做,要給問題留給下一屆委員嗎?還是要最後急就章隨便草草了事呢?
1 J2 N9 E1 q3 Z- U; t+ D* m" F' }- W

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
24
發表於 2013-3-8 18:46:51 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:40 % u! x7 \: U* X- c9 q
小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委 ...

+ y- Z. m7 M4 @# m5 h: K我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
/ ~( A# O# \* ?- S6 \  r7 P
; I1 A) {* z5 I不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷來都是這樣做

4

主題

5

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
25
發表於 2013-3-8 18:55:22 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 18:46 ; J/ J0 B# v. i. M  w
我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
) O8 e9 m# [8 L) G9 n6 ], l" {
: X  }, t; G+ A# D3 z" G不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷 ...

  T$ w8 o1 A$ H1 r* H* C/ I" a若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過去遇到的經驗)

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
26
發表於 2013-3-8 19:02:28 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:55
5 m7 A+ A, r% ~, e  K若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過 ...
+ I9 U2 H. A. n) C1 @
所以問券裡, 他們先詢價了. 大家決議要做, 才會開始公開招標.& ]. G+ i6 \% x% C6 l$ c: ]
; X' ?2 u3 M3 s" D8 B6 C
至於圖不圖利廠商, 也要等有確認的情事/事證, 才能知道.
( n8 `  J. B3 ?% f7 x6 g3 L4 k3 z! c* P/ |+ F! d; P
這不是僅是我們社區會遇到的risk, 別的社區也是. 3 ?& U. _, Q3 g1 s" N3 ?: [- p! o

3 k1 U  K7 J6 z就要看選出來的人對不對. 當然, 也有很多政客的例子是選前一個樣, 選後又一個樣.

89

主題

10

好友

1349

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
344
在線時間
97 小時
27
發表於 2013-3-8 20:45:55 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-6 19:52
% A9 M) n$ w) |* ]管委會尊重大家的意見用問卷,基本上大家都同意,但是問卷的有效性跟真實性管委會不公開,這樣會不會只是 ...
) g: q# \/ g2 c7 d3 z
, ]5 G  A+ H9 C
最可怕是像打假球或作倒作假' Z& @1 I7 W0 l+ `; w" _
" {7 q+ c" u5 T, @" v0 E+ e! p
假民主 只是作樣子 統計有無造假
. _8 P( ?% u5 U# z" d. s* L7 D1 p* P$ y7 u8 B
所以,委員的公信力很重要
3 }+ q6 X; _$ o- s1 ?% z

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
28
發表於 2013-3-15 18:28:21 |只看該作者
最後果然延後清洗的佔多數達80%, 管委決議暫不清洗且此議題交由第五屆區權會再表決.
4 y3 ~* c) t8 p5 t1 {. G, ~0 J
) }5 V( J. j" {' r- Z: ^  {/ S! g

212

主題

27

好友

3488

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1084
在線時間
580 小時
29
發表於 2013-3-20 13:47:24 |只看該作者
問卷設計不佳
+ Y1 j/ U6 N) a8 B8 e1 O. B% `+ H; o% T+ s; ~6 i# g0 F
延後清洗% N0 n( e; u9 |5 m5 L% }9 U! m
其他意見
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部