iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: 肯尼
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 問卷調查可以取代區權人住戶會議嗎?

[複製鏈接]

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
21
發表於 2013-3-8 12:45:09 |只看該作者
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗# g5 J' I8 Q3 x4 a* T5 ^/ U$ d4 Z
' ]- k+ t( U9 ?, c
這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後再說.5 p; a( l- |) T+ `0 S  R. X
; \( w5 v! T( B# f' }
不是問你要不要同意現在清洗外牆; C) B/ R  ]1 h# m
6 G1 H. m9 N! b: p

* s, g% E& H8 t; h) v

4

主題

5

好友

664

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
22
發表於 2013-3-8 18:40:33 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 12:45 : f- \" t8 W0 g$ j
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗
8 X% x! Z5 ?) U0 _
- g7 u0 N4 Q3 x  {: G) P這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後 ...

  U8 s- ^3 T( |+ _1 ~+ w. D小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委員們私下決定就下去做,若居民決定清洗,廠商的評選,驗收的標準都該制定清楚,若不清洗,後續該怎麼做也要交待清楚,不是說費用龐大,會毀損中庭綠化等理由就不實施,這一屆拖不做,要給問題留給下一屆委員嗎?還是要最後急就章隨便草草了事呢?
: O4 W' s2 ^0 O! `( ~- o, T: r' L) t# f

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
23
發表於 2013-3-8 18:46:51 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:40
2 o! \# {# g9 @- Q& Q8 K6 Z* A: P小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委 ...
- d* C6 [+ Z4 q, S$ i
我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
" |* B: q7 D) E% x# v$ C3 F/ t/ R
5 N* X2 c# u: V0 h$ ]% V8 g不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷來都是這樣做

4

主題

5

好友

664

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
24
發表於 2013-3-8 18:55:22 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 18:46   M2 F4 h7 f5 p
我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.& H' d( q$ Q; Y0 O5 i% W' v
6 r0 D" \: S0 ^$ l
不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷 ...

/ k2 j* X" y) Y' ~# p$ Q5 m6 p: g若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過去遇到的經驗)

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
25
發表於 2013-3-8 19:02:28 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:55
0 a. ?$ Q% |. U& I9 o若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過 ...
! f( C- C! g5 c0 N
所以問券裡, 他們先詢價了. 大家決議要做, 才會開始公開招標.
5 e9 {! E, L- t* ^( X( \" a  g( Q% n* |  E, x
至於圖不圖利廠商, 也要等有確認的情事/事證, 才能知道.
" u7 n9 t4 U  L: s% y7 P- u; j3 ^. x0 C; s# }2 l5 p1 d% l8 x
這不是僅是我們社區會遇到的risk, 別的社區也是.
) r" W  G& D: i& [7 r8 A$ K
+ G7 l% J9 t# j0 d; _- [就要看選出來的人對不對. 當然, 也有很多政客的例子是選前一個樣, 選後又一個樣.

89

主題

10

好友

1349

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
344
在線時間
97 小時
26
發表於 2013-3-8 20:45:55 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-6 19:52 ! m; g. X! Z% F0 ~0 a
管委會尊重大家的意見用問卷,基本上大家都同意,但是問卷的有效性跟真實性管委會不公開,這樣會不會只是 ...
4 p1 f5 c. P: F0 [7 B& O8 v' Z

: @& X. D* U& Q! ]最可怕是像打假球或作倒作假
$ A5 N1 K" G. B/ y2 f
: @( g8 _& F9 d, M0 b' L( e% u3 a假民主 只是作樣子 統計有無造假, @9 O0 ^9 T7 Q

" E+ a4 G8 _. _0 K所以,委員的公信力很重要& q$ f+ n5 G3 M

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
27
發表於 2013-3-15 18:28:21 |只看該作者
最後果然延後清洗的佔多數達80%, 管委決議暫不清洗且此議題交由第五屆區權會再表決.6 n$ q. h1 D# ?+ L

: I5 [1 I) Q% t0 C5 ~  q: \

212

主題

27

好友

3488

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1084
在線時間
580 小時
28
發表於 2013-3-20 13:47:24 |只看該作者
問卷設計不佳
4 Y3 ^/ D$ F! @, ]* Q. i5 _) z
4 l1 q/ n0 O+ [延後清洗
- e9 e! k5 x# G/ u* j8 J, e其他意見
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部