iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 桂格
列印 上一主題 下一主題

[音樂] 請教各位喜愛音樂的發燒友

  [複製鏈接]

227

主題

60

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3832
在線時間
1426 小時
71
發表於 2013-1-17 07:30:23 |只看該作者
本帖最後由 阿慌 於 2013-1-17 08:24 編輯
2 \# n* j4 r; W% e( [
4 G- G  [! g% h" e. |+ H5 S比如小提琴,如沒有了光澤,就失去了生命" i+ G# _( [% @0 _" B% {
有了絲絲入扣的纖細感,在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
5 W; @5 z( I! {% |能夠貼切近聞其琴體共鳴的震顫,就會還原現場聆賞的效果
9 p4 q$ h6 U4 v8 S' z. [但日系音響體系,受到其傳統演歌文化的影響,聲音偏向細薄清瘦
2 s4 F$ W' K/ i& |$ L- P在小提琴的表現雖有細緻的光亮,但會有傾向單薄乾窄,缺少潤澤的軟調5 S7 L. \" k& L8 `$ U0 w6 X
所以,高音還能表現出厚度,才有可能是耐聽得好聲
! f  l- P; j" Q: y5 N0 O9 @日本所謂的好聲,在早期機器中陳現了他們的文化
1 [0 q7 s# W2 i. r! C1 [包括美國的Marantz品牌賣給日本後,因改變了系統體質,身價大跌7 A4 P8 h9 M: p4 o: }
這也是歐系小廠的機器都能勝出日系大廠的原因,包括價格也是日系的一倍以上
3 ~) P9 Y1 Y6 W9 C1 M' l$ a9 Z. d天價的銘機,日系幾沾不了邊,我們打開歐機,所見皆空,真不知道鈔票丟到哪去了
* N9 O6 _& P$ Q. {* C5 T# Z" O
' d# r# g! i! r( V
$ K. Q2 {' R3 N+ I7 s在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨,懂得尊重他人的品味也是非常重要的
" D" b  R+ Q# A: {近年如 accuphase等大廠,為能贏得市場的一席,多已國際化,
6 y# e& {9 ?& v對其單薄乾扁的音響特質,也有了歐美化的鬆動
應無所住,而生其心
FB : 宇宙的真實

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
72
發表於 2013-1-17 08:35:52 |只看該作者
本帖最後由 歐陽 於 2013-1-17 08:38 編輯
/ u2 L9 q# ~& `0 _4 K
# t, @; P  b5 P+ g- ]聽音響的主要原則在通透
- w7 c/ j" O% Z1 d' C5 \- C0 b2 K高音需細緻飆揚,穿透力強,不能尖銳,光而潤澤,不可有毛邊的乾燥瘦薄感及粗糙的刺耳痛感
$ B2 O1 o8 ~# [, J% A中音要圓潤厚實,飽滿有光澤與潤度,如水的流暢感,如木質的滑柔感
( g# p' P, Z( P  低音則需下潛有緻,透底三分,厚實Q彈,層次分明,不能含糊混沌攪攉一氣只有轟聲,需如Q糖軟而有形,不似棉花鬆散無聚  7 w! M7 H7 Q' F* v9 h* j

# M: Q9 g; w( U: a0 c+ E$ H1 ?. @) }  m  D$ \
在音響的多元世界及個人個性與人格特質偏向的取捨,懂得尊重他人的品味也是非常重要的+
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

5

主題

7

好友

1667

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
99
在線時間
369 小時
73
發表於 2013-1-17 12:22:27 |只看該作者
個人分享一點心得順便與大家聊聊,若有高人指點那就謝謝啦。
' |* ]9 G( v  t/ P* _6 y
5 u$ U2 U6 Y4 g2 q) C" r1 _3 _2年前因為新家裝潢,心裡一直有個想法,就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點:
( H+ Y0 O+ C: e3 H% Y: m, k
, ^' x$ W9 E5 K8 Y- l# {7 p/ J(1)以音樂為主,影音為輔9 x3 k( |: `/ g6 j' `1 N

, F; @( Z  L2 K+ h0 Q" O3 Q         我因為工作忙碌,最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂+閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時,溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴+一杯好茶+閱讀,那可真是人生一大樂事!
) q* r6 I7 r/ j7 e( W  M( R& o; c0 ]9 @+ j2 F4 ]
但是問題來了?這樣的要求,在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是,AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的,真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢?
9 u5 j1 S0 w3 d0 v1 v+ M
9 @$ R) [  K0 J% [(2)因為數位流的影響,很多高解析度的母帶(比CD44.1還要高出許多)檔案陸續可以上網購買,那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間,透過簡單的遙控,而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影?% k! r+ J) j4 L7 H: A2 Z8 b6 J

6 j0 ^4 I' {7 A$ l8 M(3)家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫,在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方,都可以聆聽或觀賞影音?但是重要的是除了聽得到,也要兼顧音質!
) o# O& n! v. \8 h1 m5 V
9 l, w6 Q- M: v4 L5 C6 \1 X我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路!$ \' A) d# H1 n% W
% C  F: q$ Y% A) l
後來我是這樣做的:
2 d5 J2 B) L8 V  ^# {& E: M" `) m# E; X# z
(A)之前很多的CD片如何聆聽?
3 L' M' v% X" I& V% U+ d8 w3 Z1 e3 H2 U
買了簡單的SONY藍光機,純粹作解碼用,訊號輸出到DAC,讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機,再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機--》DAC的連線用「同軸線」,我有試過光纖,但是聲音太乾沒有水份,而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪,一樣是傳輸數位信號,居然還是這麼不同,請各位大大指點其中的奧秘吧!- T7 o$ z8 x2 z0 f( L

* m# G1 I! K5 V2 _(B)藍光片如何聆聽?5 Y5 _* Y# j$ k. }  U

# e% W! ?% T3 @1 O從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機(AMP),再連接到多聲道的喇叭!其中我的(A)中的兩聲道主喇叭如何連接?從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好,不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故,還沒想到方法!
7 V2 Y6 Z* U" d) B) Z# O
9 k* s2 {& e* Q' s$ T) {: Z(C)至於已經把CD rip 成數位格式(AAC)的檔案,以及高解析度的影音檔案如何播放?1 Q! T0 E, n3 U! U) M& |3 \3 O

, H/ G- E/ A" Q0 J/ u) m4 x我把這些音樂檔案放在電腦裡(iTunes),影音檔放在NAS裡。要看電影,就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案,輸出到投影機。此部份建議用有線網路(RJ45)連接。我試過無線連接有時會delay,因為藍光檔案動輒10~20G。
. G2 v4 B/ T! @$ |至於音樂檔案就用ipad當遙控器,控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP(有AirPlay功能)。好處是播放簡單,Itunes 的UI設計的好用,美中不足的是音質「普通」。但是要音質好,目前所知只能把音樂檔放在NAS,透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP,缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導,一解我的疑惑。
( A# C9 G0 E  `. c* \5 h% A0 L- n$ D0 K, I/ Q9 A4 ~6 K/ H
(D)最近朋友建議可以用 AppleTv解決,我試過候再跟大家分享噢!

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
74
發表於 2013-1-17 17:57:24 |只看該作者
d大 發表於 2013-1-17 12:22 7 O9 y+ J2 E* c0 V" S
個人分享一點心得順便與大家聊聊,若有高人指點那就謝謝啦。2 A9 |/ k" t7 u0 U" V
* p1 Y5 [; H% M, T7 u
2年前因為新家裝潢,心裡一直有個想法,就是 ...
4 z0 w) S% p7 n9 s8 M5 g% B# Z- o, Q
好棒的分享, 感謝d大.) l8 F# y1 x/ W1 r1 A9 e

! P7 U* j. p, _: E我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  
歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
75
發表於 2013-1-17 17:58:10 |只看該作者
阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
" L  @5 ]% i0 S, |: S: `% ~比如小提琴,如沒有了光澤,就失去了生命
1 u  n- z+ V( }有了絲絲入扣的纖細感,在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
& I2 t9 D9 U6 ?能夠 ...
  n, k1 c7 a$ i; M% I# I7 s
每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......
歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

227

主題

60

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3832
在線時間
1426 小時
76
發表於 2013-1-19 07:40:42 |只看該作者
本帖最後由 阿慌 於 2013-1-19 07:56 編輯 ; A& F2 Y+ B$ X% {
d大 發表於 2013-1-17 12:22 - u& V3 q$ N! g. E/ n
個人分享一點心得順便與大家聊聊,若有高人指點那就謝謝啦。3 g) ~1 M; L& e' r4 W
: s0 F4 _! U  p  U6 C
2年前因為新家裝潢,心裡一直有個想法,就是 ...
; R# g6 }3 w& A0 ^( X& _4 C7 C

( ?) X0 n& W. o# N  \早期音響數位傳輸許多人都用同軸6 G( k" K" I% q) z6 b2 t" `5 \
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足0 V/ Q( U7 M& ~, h' w2 o9 H$ a
同樣的,
9 A# X7 N1 Y  [- ?7 v, |" H4 f. O類比訊號線許多人不敢用銀線
' Q& \& l% m! M, R5 {* p9 Z+ E) \4 T覺得太亮,太扁,不夠厚
( L; q3 N) R/ `2 B7 o
+ X" s% c2 Q- ?" u& L. `5 D1 J阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖: S- T! S: y' Y2 E, ]/ Z4 ]
同樣有這種感覺: g! ^, j1 S) E$ R! N+ h0 ~7 s
但是經過深入了解後方知
8 _5 r. Z) ?- [6 E4 a" f; Z8 k. s最主要的是線材不佳4 `  m% ^/ G* d- }
用銀線就要買線徑夠粗的,效果會很好
5 i- L* @- B: C/ @% n5 R阿慌裝機器,許多重要部分用銀線) [1 |  N8 [3 ]! x0 z7 Y  R" P
尤其是訊號佈線,則是非銀不可; v7 n0 R" i8 |

, I  i2 n& |! v' {% \: H光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
1 I5 Q. c0 d- ~# S  f& h6 s也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題,聲音很差)4 a5 e( j- a+ ]7 k/ R
這些聲音都有您講的現象9 |; H( m2 W4 `. j& j$ o
買一種叫"線王"的音響專用光纖,價格不貴
2 ?6 G4 T& G7 I' y效果卻出奇的好,台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌,品質好得沒話說
+ |/ t" G0 S0 p) k同軸在高頻的部分不容易飆上去,用正確的光纖卻很容易辦到+ t/ ~3 J' L+ Y4 P( Z
數位用光纖真的是王道
. B$ M% E( D" e- g8 q0 ~' O不要花大錢砸線材,要將最重要的資金90%放在喇叭端9 X0 u, |+ _' T6 W
音響除喇叭外,大都是電流、電壓的流動問題,再如何偏差,都是很小的失真9 U% f2 A3 ~) L  m
但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象,
) l* ?* ]2 l& _: @這種電動的轉換,除效率奇差無比外,失真差距之大與條件的不同,有著天壤之別
5 O. _* x8 {1 h' u* g喇叭的原理、材質與技術在50年前,已完全成熟
9 G$ Y! T1 @; p# w: n; O直到現在都沒有進步,反而退步6 `% r4 W% v2 M; d% k7 z1 {
主要是廠商不肯花錢,按以前規格用材
5 }6 o& T' I9 d為了節減成本,就弄了一堆花招,講了許多噱頭,甚至於搞了天大的專利
; M+ B1 y; `. V; R6 V% p4 ~阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談$ W4 r6 F5 t9 h+ Z3 `0 H+ _/ G
他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說,但是不能寫出來)3 B4 m2 x8 Q3 B! j0 N* @$ g1 {& f2 f
7 @% n' Q, A! |* I
我們常常在換擴大機、線材,要改善音質
0 {' D0 a1 }3 [/ {5 A: b殊不知卻是中了廠家商品化的誤導,以及心理作祟,% B1 i9 j- s( t& [
一台台製 1萬元的擴大機(NAD),配上10萬元級的喇叭8 J  U8 q9 ?; f& v# _6 E* f5 Y
絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭,好上數倍的音質
- |9 O, Y& |8 K# f5 \7 J, @' e一套音響如價格50萬,其中擴大機5萬就很好了6 R5 K4 T" I' E+ M0 R6 c; N
數位部分約5萬,40萬就放在喇叭上,這是極為重要的分配
2 |, i( V2 ^* r' J" m
% D. k& z# J8 m6 L6 N7 U8 |" R
已有 2 人評分金幣 收起 理由
桂格 + 5 讚!
威廉 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

應無所住,而生其心
FB : 宇宙的真實

5

主題

7

好友

1667

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
99
在線時間
369 小時
77
發表於 2013-1-19 08:50:36 |只看該作者
阿慌 發表於 2013-1-19 07:40 : A! P  ^  H- ?& `" D3 f9 l7 c
早期音響數位傳輸許多人都用同軸
/ W. q9 ~/ T: g% q都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足
3 o: E% o9 X7 ^! e6 \9 i) E- X# [  R同樣的,

+ J2 A/ u, G/ f1 u$ `5 X阿慌老師,這才是外面的不傳之密啊!
  O1 C% e5 K; \
/ Z) }9 i. d- v# f. Z, m趕快去換光纖線來試試看!
) Z5 Q$ r# j) j" ]真是音響之神!真的少走很多冤枉路。

227

主題

60

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3832
在線時間
1426 小時
78
發表於 2013-1-19 11:13:14 |只看該作者
本帖最後由 阿慌 於 2013-1-19 14:43 編輯
6 l( y# b' l5 V' L, i7 R
. }0 @; {3 G5 b( X$ ?( r% q專利有3種
7 T2 {4 d% Q4 Z" e% |" Q1 C9 x; C1.I  : 發明專利(20年)+ [: P8 g2 E7 s6 Q
2.M : 新型專利(10年): t6 Q3 T6 [- I' _
3.D : 新式樣專利. r+ D. Z2 x% H7 V% N

) I& U! r! K& s2 L6 {其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)2 b( P3 x# k! m3 @1 Z& X8 Y9 [
M與D字頭的專利大多為噱頭,可以忽略
" P7 G8 B5 {9 U6 @. Y看專利證書注意這一點% s3 t* ]8 T1 A7 k
廠商因為普羅大眾看不懂專利證書,往往吹噓,亂說一通
  E/ L1 T' y4 }+ G: a+ S阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌,在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書& x5 {8 T9 V( x4 a
其中只有一張I字頭的,其他就是M與D" K7 @0 _" N/ J( e2 m$ ~
這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)# O) c/ F" u4 \' `$ R
如我們看到音響器材或線材有M或D的專利" E" ~& W) Y% w& ^2 o
這些都無關電路、材料或音質的改善
- W3 T- F6 B- F! w就視而不見吧
已有 1 人評分金幣 收起 理由
桂格 + 3 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

應無所住,而生其心
FB : 宇宙的真實
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部