- UID
- 14929
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 4144
- 活力
- 6942
- 金幣
- 49540
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-6-16
 
- 文章
- 3210
- 在線時間
- 2717 小時
|
.作者: 文/林洧楨 | 財訊雙週刊 – 2013年1月4日 下午1:29.. .
0 w6 E9 Y F* `& S/ B1 l1 l! `* O0 [
.
" t9 |4 ~, `" B9 ~. H9 w/ G慈濟功德會重新啟動內湖保護區開發案,不料引起居民與環保團體反彈,慈濟所持的理由是沒有更適合土地可用!《財訊》調查發現,慈濟在雙北市持有的土地規模高達五萬坪,身價媲美台灣地王林堉璘、林榮三兄弟!
3 N5 v; W* I( H! l/ A \, `. N& Q; z) X0 x3 S/ l
「難道慈濟在大台北已沒有其他土地可供使用,非要開發保護區土地才夠用?」這是內湖保護地開發的眾多爭議當中,另一個讓綠黨中執委潘翰聲、內湖保護區守護聯盟李日進兩人同感疑惑的關鍵問題,對此,慈濟慈善基金會營建處主任林敏朝坦言,過去北市府審查委員也同樣質疑過,他解釋,「雙北市的大面積土地都各有用途,不僅挪不出空間,也都不如內湖適合。」
( q: q! o2 A3 Y
B/ m# U/ f! i& Y* }但這個土地捉襟見肘的理由,對比內湖保護區守護聯盟抗議資料中斗大的「全台最大土地開發霸主」標題,讓人更加疑惑。
* I7 v# T* s, B7 M- W
9 j6 B3 A/ Z7 n因此本刊深入調查慈濟在雙北市的靜思堂、靜思書軒、聯絡處、共修處、大愛感恩科技概念館、大愛媒體園區、慈濟醫院、以及部分得知的資源回收點後,結果意外發現,慈濟相關財團法人在雙北市的土地資產規模累計近五萬坪,據房仲業者推估市值約四百億元,這種身價水準,已能和本刊三七六期「地王傳奇」報導中,蓋出台灣第一豪宅「帝寶」的宏泰集團董事長林堉璘,以及在台北擁地超過三萬坪的聯邦集團董事長林榮三的兩位超級富豪並列。
) C& w4 S( ?+ l/ {# V
+ X9 h( i$ R! T3 @建商老董:慈濟資產上千億( {+ B& \* @3 ]9 G- t
0 C& h+ o3 C) y G" \" m( X# q如果計算全台據點,數字恐怕更驚人,更別說慈濟置產觸角早已伸至海外。同時顛覆大家想像的是,多數土地並非捐贈,依地籍謄本資料顯示,多為買賣取得,不難看出慈濟的土地資產與財力有多雄厚,難怪過去一位與佛、道教淵源極深的建設公司董事長敢斷言,「不用懷疑,慈濟資產絕對超過一千億元!」
) i& x: Y0 Z: J% j
) K3 p8 Y9 W: M3 g2 L$ _* `" p這些資產中,台北市雖有部分屬持分土地,無法獨立開發,但合計慈濟仍有將近二.四萬坪的土地規模,超過九成集中在內湖與關渡兩園區,其餘土地雖都未達千坪,但也多在大安、中山、信義等精華地段,推估總市值高達二六○億元。
9 A: E a, N# v, R ( h7 G) z8 X! T, s& W# S
其中位於松隆路上的商辦大樓一樓是靜思書軒,除了有佛光山資產壓在上頭,看起來相當有趣之外,也是單價最值錢的一筆資產,推估每坪價值達八、九百萬元;而總價值最高的是占地廣大的內湖保護地,假設如同慈濟規畫,只開發三五%土地,變更為住宅使用,推估總市值約一百億元。1 Y& Q7 S. f4 n: O- U- R: O
b r) _& v/ a. I; L( y. x慈濟的新北市資產規模也不遑多讓,總土地面積超過二.五萬坪,推估市值一四○億元。其中最大的是擁有近一.二五萬坪的三重園區,每坪價值近六十萬元,市值約七十億元,目前除作資源回收外,也被慈濟安排作為內湖園區開發完成前的國內外志工教育訓練與培訓場地。其他在板橋、汐止、中和、蘆洲等地也各有超過千坪的土地,以中和中山路三段及蘆洲光明路兩地的土地單價最高,每坪有七十到八十萬元的水準。
2 X5 p" i9 T, o* g$ ? ...
7 f P& j6 v! h W; K8 n# C.4 K- t* X( m7 `9 a, K
- L4 m% S* I2 g3 [( v8 v/ }.........................................................................................................................................................
" W( q3 Q. E% }2 H D
+ w( `* m& O/ @( i5 d我很在意水土保持以及環境保護的問題
% C, {7 d/ G3 c$ v3 v6 H$ R因為台灣土地就這麼一點點 實在經不起更多的傷害
7 h+ O; X& f1 V1 I% r我PO這篇文的目的 不是要討論宗教立場 因為任何宗教我都尊重; a# K- g6 O7 k ]: L2 k: L
我只是想問 就依法論法
( Q4 f# o$ B7 n" X5 W3 f: u1.保護區是不准開發 還是可以有條件的開發
" m9 D6 x4 y* V$ J6 [3 t R2.是不是保護區 不是都有一套標準的鑑定流程嗎 U* I# C' b Y
3.就以內湖保護區來講 如果硬要開發 會造成什麼後果! v+ Q6 B; K1 d0 Z0 V/ ~) D
o7 e) O/ A" w2 g4 b
這個內湖保護區開發案 很早就存在了 而我不是內湖人 所以也都是有看沒有懂(看過也就忘了)
8 C3 y1 `9 Q( i' F- Z* }. }( @( `今天剛好看到 就想請教大家這三個問題 |
|