- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
鮭魚返鄉的 兩大死穴" _2 K! b. w) j7 y! I8 Q
7 D7 ~7 S' k. D. q7 C8 v" i" n x0 K% c1 Y
, d& e; e" H0 R$ W/ ?0 x, l
, Z; B4 b n3 d$ C; b# G5 T' g$ f$ o2 b
# b) {0 B! }0 D& T; Z3 G4 r
文．馬凱
% ]. M) o2 h3 ]3 Q2 z$ P- t
`) _; c9 c T+ o4 U( t我們高喊台商回流救經濟已不下三年，而官員掛在嘴巴上的「鮭魚返鄉」也有不少時日，但事實是檢驗真理的唯一標準。事實是，直到最近官員才大喜過望地奔相走告，大立光與可成要回台設廠了，預估三年投資三十億元，創造三千多個工作機會。然而，大陸台商少說有數十萬家，才回來兩家，而且這兩家還強調，他們不是「回流」，而是「擴大投資」，則真正回流的台商何在？ : P8 K2 b# \' @, f, z# I9 H1 b
1 a( C1 x$ T% \) P
為什麼台灣急需台商回流，而且官員喊得震天價響，結果卻如此淒慘？反觀工資高出十餘倍的美國，科技首屈一指，服務業更是各國仰望難及，歐巴馬總統卻高呼再工業化，不惜祭出種種優惠，幫企業培訓人才，爭取美國廠商回流。結果連堅決不回美國的蘋果也同意回歸祖國，惠普緊接著跟進，掀起一波沛然莫之能禦的回歸巨流。 * L5 L% C: a* E# O A/ O z5 _8 G. e
' A/ V" S- K% k何以美國能，我們的勁敵南韓也能，唯獨台灣不能？
8 P4 A9 X8 B5 v3 C
; x5 h: ?" K0 h7 x- x# N鮭魚返鄉在他國易如反掌，在台灣卻難如登天，因為有兩個死穴很難過關。其中之一，就是若干學者專家名嘴們搬出的愛國主義。最典型的說法就是：這些台商二十年前背棄台灣，投入中國懷抱，吃香喝辣、賺錢飽飽，如今窮途末路只好回歸，卻還要政府給他們諸多優惠扶助；政府當真應許，又如何向苦守寒窯二十年始終不離不棄的企業交代？ 8 [! h4 g( h( L# R
* c# l# a0 y" Y/ D" |0 E7 R7 g一位喊水會結凍的產業大老剛為自己二十多年來高喊「科技島」誤了台灣而追悔不已，現在又高喊，不能創造高附加價值的台商不要回來，以免消耗有限的國內資源。看看歐巴馬與美國，再看看台灣，真令人無限感喟！ 9 A% ~; p9 Y; K9 ?' F5 \6 a8 J
, g* I; d+ U9 `! H7 d, v3 }第二個死穴知者就不多了。當官員高喊鮭魚返鄉，看中的只是投資多少、創造多少就業；卻不知一個在對岸有所成就的台商，要回來的不只是錢，所需的也不只是外勞與土地。每一個廠商真正不可或缺的，是數千管理者、技術人才與經驗豐富的基層人員，其中台幹可能百不得一。但九九％的大陸人員都無法來台，這個廠商豈能運作？因此，大立光、可成的確是回來「擴大投資」，否則上述困難一樣都克服不了。
/ ?, Q, f4 g) X0 v6 ^ Q
8 d# S2 f9 S! ^/ M( g& B4 I【理財周刊】; P$ A! l# X# m
. d# y% s2 G5 Z6 j
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-19 17:48:09
收藏
讚