- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
鮭魚返鄉的 兩大死穴: A* I! m5 f, m0 P7 u& ?* S
$ r& f& ]3 M) k$ l4 Y
5 J- L4 X4 j$ z3 v2 b) c* E) T
9 H( _) K+ L: o- i* M$ T9 H
1 U, o5 n1 u5 Y+ x- _& ?3 a B O% Y
' `4 u& G" O2 I8 c1 l2 y# x% z文．馬凱3 C: r, q3 _# _% k' O. o
3 B& r$ L- g2 l \
我們高喊台商回流救經濟已不下三年，而官員掛在嘴巴上的「鮭魚返鄉」也有不少時日，但事實是檢驗真理的唯一標準。事實是，直到最近官員才大喜過望地奔相走告，大立光與可成要回台設廠了，預估三年投資三十億元，創造三千多個工作機會。然而，大陸台商少說有數十萬家，才回來兩家，而且這兩家還強調，他們不是「回流」，而是「擴大投資」，則真正回流的台商何在？ + g$ N& c) e5 ]/ f% W0 S5 k1 _8 D
! J' A6 G& C. [% L8 Z為什麼台灣急需台商回流，而且官員喊得震天價響，結果卻如此淒慘？反觀工資高出十餘倍的美國，科技首屈一指，服務業更是各國仰望難及，歐巴馬總統卻高呼再工業化，不惜祭出種種優惠，幫企業培訓人才，爭取美國廠商回流。結果連堅決不回美國的蘋果也同意回歸祖國，惠普緊接著跟進，掀起一波沛然莫之能禦的回歸巨流。 8 y8 x/ m ^2 Q% U
# D; A% q! |0 ]2 ?7 v$ F何以美國能，我們的勁敵南韓也能，唯獨台灣不能？
5 @- f$ Q2 n* V& Z9 j% P
4 i* r4 ?1 @( y5 b鮭魚返鄉在他國易如反掌，在台灣卻難如登天，因為有兩個死穴很難過關。其中之一，就是若干學者專家名嘴們搬出的愛國主義。最典型的說法就是：這些台商二十年前背棄台灣，投入中國懷抱，吃香喝辣、賺錢飽飽，如今窮途末路只好回歸，卻還要政府給他們諸多優惠扶助；政府當真應許，又如何向苦守寒窯二十年始終不離不棄的企業交代？
: H" p1 q: r% ^! k- _2 L0 t2 b) P: o# T( M7 }% b- I4 ?
一位喊水會結凍的產業大老剛為自己二十多年來高喊「科技島」誤了台灣而追悔不已，現在又高喊，不能創造高附加價值的台商不要回來，以免消耗有限的國內資源。看看歐巴馬與美國，再看看台灣，真令人無限感喟！ 9 `! c2 g3 B- @& U. [
1 x1 g7 h o4 M$ F3 ] |' D. E! D% Y0 p
第二個死穴知者就不多了。當官員高喊鮭魚返鄉，看中的只是投資多少、創造多少就業；卻不知一個在對岸有所成就的台商，要回來的不只是錢，所需的也不只是外勞與土地。每一個廠商真正不可或缺的，是數千管理者、技術人才與經驗豐富的基層人員，其中台幹可能百不得一。但九九％的大陸人員都無法來台，這個廠商豈能運作？因此，大立光、可成的確是回來「擴大投資」，否則上述困難一樣都克服不了。# X$ d8 [- o! S- A& \6 P, J
9 f3 }/ s2 J. |- x
【理財周刊】
9 I- e) [7 F# `! u& a; N, b0 W* ^ p8 G- u
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-12-19 17:48:09
收藏
讚