- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3486
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14503
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-5-22
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯
, O$ S& i" `% Z' D3 v5 _" u/ h; H. \3 U7 H' F3 ]
(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.
! K; H2 k) [# I+ b+ \7 b7 a
6 `: h7 m6 M! f; n2 `+ M0 z/ g(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生." T4 V, ~) T9 ^7 l) m
9 J; i- B$ |+ x h( o; |5 s- q& v其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
- f' U( H5 \! p% X. L7 U$ \
% D; v6 r; z" l1 L2 I# ?8 t
. O2 C4 b3 u4 ~0 Z; O' ^===========以下發言, 不重要================
4 R/ N4 e' u" R: ]; ?在此自省一下對此討論的觀後感,
; D$ g) ~- ?) T7 p9 B當A說出以下的發言, & c* g* s9 ]- A$ {. T* Z
>>>>我的理念完全正確"<<<<3 g/ X- t; E! [+ Y4 W# p/ p
$ W' X2 [' `6 d; L. w' y% K! i! k
意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
% x$ g1 _* ^$ l& ~! [: |在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的4 e6 r2 w! C8 I7 {6 _2 c( B$ l
如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理".- w5 v7 a! |( Q$ |* W, h0 Q) q
" B; k# j( d$ o# k如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|