- UID
- 1003
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3486
- 活力
- 1801
- 金幣
- 14496
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-5-22
  
- 文章
- 973
- 在線時間
- 1734 小時
|
本帖最後由 LesterWu 於 2012-12-21 11:24 編輯 0 `) T0 {; [3 O3 v
# K" J# d# Y4 g- `/ X+ r0 @8 q(3)以何者角度為主體來討論這個問題, 很重要, 也很不重要, 今天以猫為主體來討論"人可不可以養狗", 會得到什麼答案? 再換一個主體又是什麼答題? 如此討論根本沒有答案, 就不用浪費時間做討論了.$ ~ j/ D- V6 ?7 f" B5 g- d; y. F
+ x5 Y6 |9 a! u(4) 人與狗之間並非演化上的「共生」現象? 什麼是共生? 誰作出了定義? 此方面誰是權威? 誰說的就是對的? 我沒研究, 目前我認知養狗也是一種共生.
2 O% `; B' q o* T, K( Q7 |9 `8 T& ?/ i3 n1 R
其它發表的意見, 無法引發我的共鳴, 但尊重發表的意見.
4 {- b) J2 W" R) T
% M v% x, k( ^, a" R" T: f) p d9 B- A; T8 s
===========以下發言, 不重要================
. Z- ~, D% ^ w7 b在此自省一下對此討論的觀後感,$ G& v+ Q! w6 `
當A說出以下的發言, : c2 A& p, Y! {/ Q( `8 J
>>>>我的理念完全正確"<<<<
7 ]8 I. ~$ t/ ~1 w' x4 U% P7 F& r! C8 f8 E J7 Z* t+ z3 B! c0 a
意味A"認知"裏,自己想法是對的, 而別人都是錯的, 如果A也都是以此觀點在發言,
. P. Y! t3 _" G8 `& Y0 t在討論區, 人人都可以發表意見, 尊重別人的意見是基本的
8 k7 t; t: D$ E/ m如果A己經將自己認知的當成定律, 那就沒有討論的空間, 也不需要再作討論了, 因為A不是來討論的, 而是來宣揚"真理". p- G( \9 Y( r) m
, U, b* q) D3 [7 @! |: i
如果下次又自己又看到類似的發言, 要就留下來聆聽真理, 要不摸著鼻子自行離開. |
|
[複製鏈接]
發表於 2012-12-20 22:42:59
發表於 2012-12-21 00:47:02
發表於 2012-12-21 07:44:57
發表於 2012-12-21 13:41:22
( Y9 p( W2 T1 K4 D' V2 ~4 z) t
% P J( v/ q- [* w8 D2 s& ]; }