[公共議題] 勞工朋友們(家屬): 想要吃陽春麵五十年，還是吃牛肉麵十年?

3 主題	5 好友	5038 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

101樓

發表於 2016-7-9 18:23:54 |只看該作者

easonnoir 發表於 2016-7-9 17:26
跟你討論事情很累......

105年度總收入1,844,624,363,000元 (其中有78.1%是課稅收入)

負債原因是因為預算收入不足！

預算收入不足的原因是經濟停滯，稅基減少，政府課不到稅！

馬政府預估經濟成長率以八年平均 6% 來編列支出與收入的總預算

但是這八年平均經濟成長率只有 2.7%

預算收入減少，預算支出卻不變，仍然以 6% 規模來支出

當然會有收入無法支應支出的情形，造成高額赤字的財務漏洞

所以馬政府才只得借債填補財務漏洞！

回覆

3 主題	5 好友	5038 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

102樓

發表於 2016-7-9 18:26:31 |只看該作者

easonnoir 發表於 2016-7-9 17:26
跟你討論事情很累......

105年度總收入1,844,624,363,000元 (其中有78.1%是課稅收入)

要不然你說說看政府人事支出在總預算結算書中有單獨列出來嗎？

有的話，麻煩你指出來，我翻了半天都找不到！

回覆

3 主題	5 好友	5038 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

103樓

發表於 2016-7-10 14:06:23 |只看該作者

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

回覆

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

104樓

發表於 2016-7-11 09:25:22 |只看該作者

我覺得反正千錯萬錯都是馬英九的錯
如果討論事情都只看單方面那還有得談嗎
地方政府都沒責任嗎?
至於妳家人軍人教師都有
那請問有沒有18%
有沒有領
那要不要發揮博愛的精神歸還給政府聲明放棄呢(跟蔡英文一樣)
從你做起來號招阿

回覆

3 主題	5 好友	5038 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

105樓

發表於 2016-7-11 10:21:32 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2016-7-11 10:43 編輯

jameszhan 發表於 2016-7-11 09:25
我覺得反正千錯萬錯都是馬英九的錯
如果討論事情都只看單方面那還有得談嗎
地方政府都沒責任嗎?

我不過貼出政府的財政與經濟結算結果

你就來一句 "我覺得反正千錯萬錯都是馬英九的錯"

這樣概括模糊,意氣用事的說法,正如你自己說的 “如果討論事情都只看單方面那還有得談嗎”

你對我所貼出的資料, 如有錯誤, 你可以指出錯在哪裡, 並且舉出事實例證資料,

而不是用那種 “地方政府都沒責任嗎?“ 來模糊主題,

如果如你所說 “地方政府都沒責任嗎?“, 你可以為文提出批判, 舉出實證資料, 哪個地方政府亂舉債,亂花錢

讓大家來公評, 這才是正確的談論事情的方式！

至於：

我家人有沒有領 18% ,也成為你攻擊箭靶, 這難道不會離題太遠嗎？

你的意思是否我家有人領了 18% , 所以我沒資格支持年金改革嗎？

我父親是領有 18%待遇, 終生領取直至過世, 所以他才投國民黨投了一輩子, 這證明恩庇伺從是對於籠絡人心極為有效的

從這裡我才體會 18% 與軍公教待遇福利太過, 危害國家之巨, 影響國家前途！

我大兒子夫妻都是教師, 他們也認為過高的軍公教退休待遇, 有害台灣未來, 他們一樣支持年金改革

自此, 本人與本人家庭堅決支持年金改革！

回覆

jameszhan

24 主題	12 好友	3703 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 748
在線時間: 1223 小時

發短訊息

106樓

發表於 2016-7-11 11:22:52 |只看該作者

hahaha 發表於 2016-7-11 10:21
我不過貼出政府的財政與經濟結算結果

你就來一句 "我覺得反正千錯萬錯都是馬英九的錯"

我想政府負債是長期造成的
從李登輝到馬英九都有責任
地方也是有責任（地方負債最後不也是靠中央來還）
那地方舉債第一名上網查就有
ｓｏｒｒ，我舉你家人有１８％那就捐出來阿
其實用意是你們是既得利益者怎麼會願意損失！
換句話說刮別人鬍子怎麼刮都可以
但如果刮到我的那就是不行！
我也同意改革阿，反正永遠跟我沒關係
但我認為國家要有誠信
不要人前說得好聽，人後又是另一種面貌
我跟你打賭其實就算改革了，政府還是債台高築阿
因為政府又把這些錢拿去亂搞了
就像當初說精省可以省下多少錢
後來呢？
政治人物聽聽就好

回覆

3 主題	5 好友	5038 積分