- UID
- 1519
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 7140
- 活力
- 3977
- 金幣
- 12382
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2021-12-17
- 社區
- 千代田
- 文章
- 6679
- 在線時間
- 2241 小時
|
本帖最後由 洪阿民 於 2012-8-31 10:55 編輯 4 T/ Y' {- E% A
linkunhsien 發表於 2012-8-30 17:34  2 ^" `2 @. P& E- [8 f
不同理喔！滿額學校之所以會滿額，就是因為該校的學區就讀學生人數過多，與距離是無關的！每校依照戶政規 ...
1 p! _. R6 p% N1 c不同理喔！滿額學校之所以會滿額，就是因為該校的學區就讀學生人數過多，與距離是無關的！
, U! m" j( N' O' q1 m問題是，學區也是一直在變動的啊
* w' o- _. F( u8 F, h" S好比本地之前是柑園和三峽國小的學區，現在是桃子腳和龍埔的學區 A$ r' p/ Y. {" W, m, m# E3 |
如果新學校額滿，舊學區學校還有缺額，後來的人口回到舊學區就讀，個人覺得這無可厚非 (至少不應有「沒學校可唸」之類的責難)
' e4 k! g5 |8 B8 y9 Z! H0 L( i重點還是距離和「不公平」的感覺吧
2 z- l$ ?3 m( x4 T──新移民覺得舊學區學校過遠，覺得不能就近就讀對自己「不公平」。
7 i F2 d& y6 O& S7 ]$ @% B7 q5 k$ }; {
PS 我沒有說這種想法是不對的，因為時代在變，社會在變，父母對小孩的照顧和教育方式也在變。大家都希望小孩過得比自己好，少吃點苦。簡單的說，「回不去了！」 |
|
發表於 2012-8-31 00:35:07
發表於 2012-8-31 09:20:39
發表於 2012-8-31 09:33:55