- UID
- 1519
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 7141
- 活力
- 3977
- 金幣
- 12384
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-3-15
- 社區
- 千代田
- 文章
- 6679
- 在線時間
- 2242 小時
|
本帖最後由 洪阿民 於 2012-8-31 10:55 編輯 ( k$ ~* b3 k3 e# u" a
linkunhsien 發表於 2012-8-30 17:34 
6 M. q, o' C" M4 _# Q7 ]不同理喔！滿額學校之所以會滿額，就是因為該校的學區就讀學生人數過多，與距離是無關的！每校依照戶政規 ...
5 K7 c& J- S5 S不同理喔！滿額學校之所以會滿額，就是因為該校的學區就讀學生人數過多，與距離是無關的！
/ `4 w) Z. ~6 i( h L+ y) c, d
問題是，學區也是一直在變動的啊
! u6 G% k& j1 g2 S; H5 _2 ~好比本地之前是柑園和三峽國小的學區，現在是桃子腳和龍埔的學區1 {8 K V& {& D. k" b( {! B
如果新學校額滿，舊學區學校還有缺額，後來的人口回到舊學區就讀，個人覺得這無可厚非 (至少不應有「沒學校可唸」之類的責難)+ G" j4 q/ Q7 f, w' b9 v$ L
重點還是距離和「不公平」的感覺吧2 h% N+ L% s, l& \/ o
──新移民覺得舊學區學校過遠，覺得不能就近就讀對自己「不公平」。' t0 W; Q- a2 x! h/ l3 k+ q
- [* M! I5 T! p8 IPS 我沒有說這種想法是不對的，因為時代在變，社會在變，父母對小孩的照顧和教育方式也在變。大家都希望小孩過得比自己好，少吃點苦。簡單的說，「回不去了！」 |
|
發表於 2012-8-31 00:35:07
發表於 2012-8-31 09:20:39
發表於 2012-8-31 09:33:55