- UID
- 5021
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 279
- 活力
- 36
- 金幣
- 673
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-3-20
 
- 文章
- 28
- 在線時間
- 59 小時
|
a500281 發表於 2012-8-25 16:17 , U% ^/ A" P3 q) e) I
很多社區經常為了壓低費用,導致保全水準低落也就不足為奇 : l4 O# u% X& x U6 R0 `( [7 g, Z
同意5 \* B8 p0 _/ V
其實有心的社區可以考慮導入「平衡計分卡」(策略地圖)的管理機制; W6 q' v( ]; D' M/ g0 ~0 X
將財務與非財務資訊;長期與短期目標做一併的考量3 i0 i$ l/ V6 b+ f( j$ f% A
設計出一套適當的衡量指標7 z1 W; R6 _ T' k7 A
到時可能會發現
. R5 q$ h' M/ s* i/ S! ~, d2 i& w以低成本得標的招標模式,可能反而損及社區的最大利益
, ~5 u) J/ q% {/ @" [8 t0 D* L- [頻繁更換物業,也讓社區居民的居住滿意度降低/ Q- R0 B$ ^# a2 [4 P( ^
對社區發展來講,反而是不利的招標方式
1 |, a/ @. D4 P1 a N0 G當我們將社區居民滿意度、社區安全維護、資產保全...等非財務的構面一併考量時8 e4 N" u/ d$ N5 d
就可以反向去設計出一套更適當的採購招標機制6 G U1 I/ \0 M2 @( L3 v
|
|